Propos de jean charest contre les étudiants

n'importe quoi moi j'ai trouvé ça très drôle.....beaucoup plus que les vitres fracassées...

Si j'ai bien compris il parlait a des chefs d'entreprises. c'est pas le même publique qu'au jour de la terre metton.

cest tres meprisant ce quil as dit en moquerie en parlant des etudiants, cest loin detre digne d'une personne politique et ca va que faire envenimé les chose, quon ce le cache pas les etudiants qui disent quils sont contre la violence sont hypocrite et ca fait leurs affaire de voir des casseurs dans leur rang

jean charest est une punition pour le quebec et notre penitence arrive a echeance bientot et cest a nous de sen occupé

non JEAN CHAREST ont t'oubilras pas au prochaine election en tout cas pas moé, plus jamais un election majoritaire, vaut mieux avoir une forte oposition souvenez vous de cela pour la vie.

Il n'a pas nommé le mot étudiant.. Donc moi je l'ai trouvé plus drôle que plusieur artiste subventionné.

powder a écrit:

n'importe quoi moi j'ai trouvé ça très drôle.....beaucoup plus que les vitres fracassées...

Désolé mais moi aussi je l'ai trouvé très bonne!

En ce qui me concerne, c'est correcte. Charest, qu'on l'aime ou pas, gère cette crise comme il faut. Il est ferme et au-dessus de la mêlée. Pour une fois que l'État reste ferme sur ses positions.

Pour ce qui est de traiter les étudiants avec un grain de sel, ben j'aurais peut-être fait autrement mais c'est toujours facile à dire comme gérant d'estrade... Moi j'ai ri mais c'est très personnel.

Pour ce qui est du combat étudiant, c'est peine perdu. Le message qui leur est envoyé est ferme et constant. Cette génération n'est vraisemblablement pas habituée à se faire dire non. Ben là, c'est non.

$0,02

Bleu9mm

appache a écrit:

Il n'a pas nommé le mot étudiant.. Donc moi je l'ai trouvé plus drôle que plusieur artiste subventionné.

indirectement oui, puisquil faisait allusion au manifestant a l'exterieur de l'immeuble et cetait des etudiants

sur celle la, jsuis du coté de Charest :P Bien bonne blague!

Combien de casseur professionnel était la , les mêmes qui sont a toutes les manifestation , donc aussi des étudiants.

J'étais mort de rire. Enfin quelque chose de bien qui sort de la bouche de cet idiot!
Je ne suis absolument pas du côté des étudiants alors j'ai bien aimé sa réplique.

au nombre de joke que les etudiant font sur jean charet sur le net et tout et meme le nombre dinsulte pkoi se fustrer pour ca c nimportekoi

c'était quand meme amusant mais y se fera pas des amis de même et les elections vont s'en venir hehe

au nombre de joke que les etudiant font sur jean charet sur le net et tout et meme le nombre dinsulte pkoi se fustrer pour ca c nimportekoi

Il a bien fait de rire des enfants-rois, j'ai hâte en sacr.... qu'a finisse leur crise du bacon.

frankyboy22 a écrit:

au nombre de joke que les etudiant font sur jean charet sur le net et tout et meme le nombre dinsulte pkoi se fustrer pour ca c nimportekoi

Tu as un bon point ici

C'est rare que je suis avec Charest mais dans ce cas ci, vas-y mon frisé

cetait drole!!!

Si charest continu dans cette voie façe aux étudiants,c'est qu'il juge que la population est derrière lui.
Surtout si le camps opposé utilise des moyens de ce faire entendre qui dérange le sentiment de sécurité des gens.
" Les Québécois y aime pas ça la chicane"

Je compare la situation au Québec a quelqu'un qui ce ferait monter sur la tête par c'est enfants et qui laisserait la visite être maitre dans sa propre maison....
LB

Une petite réflexion de ma part, si je peut me permettre..! Dsl, de la longueur de mon intervention..

On dit qu'il y a petit groupe de casseur qui font du grabuge au nom des étudiants. Je me souvient récemment des monument militaires qui avait été vendalisés.

À propos des étudiants, ça me rappel un peu la manifestation qui avait eu au sommet de Montébello ou les manifestant c'étais fait infiltrer par des agents provocateurs de la"SQ".

C'est bizarre mais j'ai toujours tendance à regarder l'envers de la médaille.

Voici un article qui en parle pour ceux qui ça interressent.
Agents provocateurs démasqués au sommet de Montebello
par François Tremblay

Citation :

Une séquence vidéo amateur diffusée sur internet montre trois flics déguisés en « casseurs » qui cherchent à provoquer un affrontement entre la police anti-émeutes et des manifestants à Montebello, petite municipalité du Québec où se tenait la semaine dernière une rencontre au sommet entre les chefs de gouvernement américain, canadien et mexicain.

Les 20 et 21 août derniers, le somptueux Château de Montebello a été transformé en véritable forteresse à l’occasion du sommet nord-américain sur le Partenariat pour la sécurité et la prospérité. Quelque 3.000 policiers patrouillaient les environs du Château, la Gendarmerie royale du Canada (GRC) à l'intérieur du périmètre de sécurité, et la Sûreté du Québec (SQ) à l'extérieur. Des hélicoptères survolaient la région, tandis que des bateaux de la garde côtière sillonnaient les eaux de la rivière Outaouais.

Ce vaste dispositif de sécurité était à la mesure du fossé qui sépare l’élite dirigeante nord-américaine de la masse des gens ordinaires. Les trois chefs de gouvernement présents, malgré leurs vives divergences reliées aux intérêts nationaux conflictuels des élites qu’ils représentent, se rejoignent dans la poursuite commune et incessante d’une politique qui profite à une poignée de super-riches – directement représentés au sommet par les plus puissants hommes d’affaires des trois pays – au détriment des besoins sociaux de la majorité.

Le premier ministre canadien Stephen Harper dirige un gouvernement minoritaire conservateur dont les mesures de libre marché et de militarisme débridé en Afghanistan sont de plus en plus impopulaires. Le président mexicain Felipe Calderon, qui a pris le pouvoir après une élection entachée d’accusations de fraude, est engagé dans une campagne de peur pour pousser l’opinion publique mexicaine à accepter un tournant vers un pouvoir autoritaire. Quant au président des États-Unis, George W. Bush, il personnifie la brutalité d’une élite dirigeante américaine prête aux pires crimes de guerre – comme en Irak – pour s’emparer des ressources énergétiques de la planète et poursuivre ses ambitions d’hégémonie mondiale.

Les mesures de sécurité extraordinaires déployées à Montebello ont été justifiées par les responsables de la police comme étant nécessaires pour contrôler les manifestants « extrémistes » et prévenir tout « débordement ». Or les images captées sur vidéo illustrent une pratique de longue date des forces policières, à savoir l’utilisation d’agents provocateurs pour servir de prétexte à l’intervention musclée de la police anti-émeutes contre les manifestations anti-gouvernementales ainsi qu’à d’autres mesures de répression.

La vidéo, datée du 20 août, montre trois hommes masqués, à la carrure imposante et l’air agressif, chercher à s’infiltrer parmi un groupe de jeunes manifestants physiquement plus petits, vêtus de noir et portant des drapeaux rouges. L’un des trois costauds porte une pancarte avec l’inscription : « Fin à la guerre et à la mondialisation ». Un autre a une pierre en main.

Dave Coles, président du syndicat canadien de l’énergie et du papier, l’un des organisateurs de la manifestation, confronte les trois « casseurs ». Il demande à celui qui tenait la pierre de la laisser tomber et aux trois de montrer leurs visages. L’un d’eux le bouscule et lui fait un doigt d’honneur.

A ce moment, le groupe de manifestants pacifiques commence à scander « policiers, policiers ». On entend la voix d’un jeune manifestant dire : « Ils veulent nous tromper, ils veulent qu’on soit agressif avec eux. (…) Ce sont des agents provocateurs. »

Pendant ce temps, les trois compères se déplacent discrètement vers l’escouade anti-émeutes, qui formait un cordon à quelques pas de la scène. On voit l’un deux se pencher à l’oreille d’un policier. Le cordon de police s’ouvre après une légère empoignade, laisse passer les trois hommes, qui sont maîtrisés et menottés sans rudesse. Tandis qu’ils s’éloignent, on voit clairement qu’ils portent les mêmes bottes que les policiers qui les escortent.

Comme d’habitude pour les représentants des forces de sécurité, la direction de la SQ a initialement nié que les trois hommes en question faisaient partie de la police. Mais suite à l’affichage de la vidéo sur le site YouTube.com (pour voir la séquence, suivre ce lien : Stop SPP Protest - Union Leader stops provocateurs), elle n’a eu d’autre choix que d’admettre qu’il s’agissait bel et bien de policiers de la SQ.

N’eût été la diffusion sur YouTube, l’incident serait sans doute resté dans l’ombre. Le site internet de Radio Canada titrait par exemple le 20 août : « Sommet de Montebello : Manifestations dans le calme relatif », et faisait mention de quelques escarmouches isolées après le départ du gros des manifestants.

Le fait est que le nombre de manifestants est resté relativement faible, quelques centaines, selon les médias. Les mesures de protection et la réponse des forces de sécurité étaient, en revanche, disproportionnées. Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc ont été lancés sur les manifestants – même sur un groupe qui ne voulait que déposer une pétition de 10.000 noms sur la grille du château. Quatre personnes ont été arrêtées et accusées d’« entrave au travail d’un policier ».

Concernant les trois policiers de la vidéo, Marcel Savard, de la direction des enquêtes criminelles de la SQ, s’est hasardé à offrir l’explication suivante : « Ils avaient le mandat de repérer et d’identifier les manifestants non pacifiques ainsi que de prévenir les débordements ». Selon lui, la pierre que tenait l’agent de la SQ « venait d’un manifestant qui aurait voulu l’inciter à la lancer ». Pourquoi le policier déguisé refusait-il alors de la laisser tomber tel que demandé par les manifestants ? Pourquoi avoir bousculé Coles et lui avoir fait un doigt d’honneur ? Pourquoi voulaient-ils se mêler à la ligne des jeunes manifestants ?

Ottawa a défendu les agents provocateurs de la SQ bien que leur comportement, capté sur vidéo, soit de nature criminelle et illégale. Adoptant à son tour le ton de la provocation, comme il est maintenant de rigueur pour le gouvernement conservateur, le ministre fédéral de la sécurité publique, Stockwell Day, a déclaré: « Parce qu’ils ne posaient pas des actes de violence, on a noté qu’ils n’étaient probablement pas des manifestants. Je crois que c’est plutôt une condamnation des manifestants violents. »

Ce n’est pas la première fois que la police utilise ce type de méthode pour justifier l’adoption de mesures répressives visant à limiter, sinon abolir à toutes fins pratiques, le droit de la population de manifester son opposition à la politique gouvernementale.

Pour ne citer qu’un exemple récent, il y a eu l’affaire Germinal qui a fait couler beaucoup d’encre. En avril 2001, lors du Sommet de Québec sur le libre échange nord-américain, le gouvernement avait mis en place le plus impressionnant dispositif de sécurité jamais vu au Canada, engageant des dépenses de plus de 100 millions de dollars pour équiper et entraîner les forces policières et pour construire un périmètre de sécurité.

Quelques jours avant le sommet, la police avait arrêté sept jeunes hommes en route vers Québec, qui avaient en leur possession des bâtons, des bombes fumigènes, des simulateurs de grenades et des masques à gaz. L’affaire fit les choux gras de la presse et c’est avec soulagement que celle-ci accueillit les mesures de sécurité ayant entouré le sommet.

Il est toutefois apparu que c’était un coup monté. Le leader du groupe était un ex-membre des Forces armées canadiennes. Le groupe, qui comptait une quinzaine de personnes au total, avait été infiltré par au moins deux agents doubles de la GRC et au moins deux autres membres de Germinal étaient dans l'armée canadienne. C'est un des soldats qui a présenté les taupes de la GRC au groupe Germinal. Les taupes de la GRC ont même fait pression pour que le groupe fasse usage de cocktails Molotov à Québec, ce qui fut rejeté parce que trop dangereux, et ils ont fourni une partie importante de l'équipement qui fut utilisé pour incriminer les membres de Germinal.

C’est la même méthode anti-démocratique qui a été démasquée la semaine passée à Montebello. Que les images captées à cette occasion restent gravées dans la mémoire des travailleurs. Lorsque l’Etat cherche à déployer son arsenal répressif sous le prétexte de combattre l’ « extrémisme », il ne faut jamais oublier qu’il envoie lui-même ses fiers-à-bras semer le trouble et inciter à la violence.

L’objectif visé est clair : intimider les manifestants ; décourager la population en général à exercer son droit démocratique d’exprimer son opposition à la politique réactionnaire de l’élite dirigeante ; et discréditer les opposants au gouvernement, particulièrement les jeunes, en les faisant passer pour une bande de criminels.

Articles de François Tremblay publiés par Mondialisation.ca

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La SQ passe aux aveux
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils en ont pas mal dit avec leur mensonges sur le registre des armes d'épaule. Vous le savez mieux que n'importe qui !

La manière que les nouvelles sont manipulé pour manipuler l'opinion des gens,,, ça serait tellement difficile de pas croire ce qu'on vois dans les médias, à part la communauté des tireurs qui connais la vérité sur le registre des armes d'épaule. D'ailleur, comme vous l'avez remarqué, il y a toujours une seul partie qui donnent des entrevues sans aucune contre partie pour nous aidé à déveloper notre propres opinions nous même..

Bein icitte, ça porte aussi à réflexion.

Qui dit la vérité?
Les médias vidanges à la LCN ? Ou celui qui à la chance de dire la vérité dans tout ça, mais qui à été sensuré aux nouvelles... Ça on le saura jamais !

Ect-ce que ça se pourrait que les étudiants eux-même ais été infiltrés par des "entitées obscures" comme à Montébello ?

La ce coup ci, c'est à vous de faire votre propre jugement. Moi je me fierais pas à ce qui ce dit dans les journeaux sans connaitre l'autre coté de la médaille.

Breff, c'est ce que je pense.



NB
Comme le disait Elvis Gratton dans sons dernier film... "Aux nouvelles de Radio Cadnas, on fait de la formation pas de l'information..!"

Tu as bien raison Paul. Je disais justement à Mmme Popymoy hier soir, On dirait que Charest et la SQ font exprès pour que le conflit DÉGÉNÈRE pour justifier encore des pertes de droits dans notre belle province. Imaginez, quelques agents de notre belle police politique infiltrée dans ces manifestations sortant des armes et tirant de gauche à droite.....Aux médias: Ça prend un registre pour ne plus que ça arrive, c'est terrible!!! Me semble voir Charest et la SQ rirent dans leurs barbes. Peut-être que j'exagère mais au Québec, PLUS RIEN NE ME SURPREND!

C'est clair que c'était une manifestation qui se voulait pacifiste...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

lol C'est clair !

Ce serait donc un complot...une conspiration de l'État ???



Bleu9mm

ben quoi la pioche cest pour prospecter de l'or pour le plan nord!

vous avez rien compris