On a commencé a éclater des boulets

Petit pépin qui est arrivé à earplug007.. Voila ce qui arrive quand on pousse trop a fond la patente avec un twist trop rapide vs la vélocité. On a été chanceux on a retrouvé les morceaux

6mm-06, 3400 fps twist 1:7, 31 pouces de canon, boulet 117 grains VLD (J4 thick jacket), 22 degrés celcius extérieur.

Vitesse de rotation avec twist 1:7... 60(12/7)x 3400 fps= 349 714 rpm !!!!! INSANE !!

Prochain canon et un peu de modération sur la load et la vélocité... twist 1:8 ... 60(12/8)x 3200 fps= 288 000 rpm.. ça devrais être mieux..















Prochaine étape... attendre le canon avec un twist moins rapide

humm wow

sa fait tu un bruis bizare quand ca pete ??

En tout cas ca doit faire un drôle de keyhole dans la cible

qu'est que ca fait ?ca tombe tu loin du canon? un bruit bizarre? ca m'intrigue on entend pas parler souvent de se phénomene!!!

Ça va vous prendre des boulets solides.

Sick!

cest plus un boulet best su ssg! faut dire que vous avez pousser la tout a lextreme!

Stu moé ou le jacket s'est complètement séparé du core??

Première fois que je vois le rifling imprimé aussi intense sur un boulet!!

spéciale comme phénomene !

c'est la première fois que je vois ça
j'aurais jamais cru que ce soit possible qu'un boulet se désagrège par la force centrifuge
à quelle distance du canon avez vous retrouvé les jackets??

Durée de vie du canon, 700 coups?

tous ca veux dire qui feau suiive les chart de twist et de boullet des compagnie

C'étais déja du jacket solide (J4), et cétais le modèle de boulet le plus épais qui de fait dans le modèle target.. On tirais à 200 verges et le boulet se désagrègais environ entre 75 verges et 125 verges. Ils ne se rendaient pas à la cible. Ça fait aucun son spécial.. c'est juste bizare d'entendre le coup partir mais aucun impact à l'autre bout..

On est venu en conclusion que la chaleur du canon (qui étais extremement bouillant) combiné avec le twist rapide et la grande vélocité est ce qui a causé problème.. On pense que le plomb contenu par le boulet s'est ramolli ou liquifié en passant dans le canon. Dans les jacket on a retrouvé des particule de plomb comme si il aurais fondu.. vraiment weird ! Le haute température combiné avec le twist 1:7 cause beaucoup de friction du boulet vs intérieur du canon, le boulet a probablement devenu extrèmement chaud. Et au final un 117gn a 3400 fps et 1:7, il tournais beaucoup plus vite que la normale sur lui même.. PAWWW !

wow asser spécial c est vraiment pousser a l extrème

Merci pour les photos...Vraiment cool de voir ça.

[On est venu en conclusion que la chaleur du canon (qui étais extremement bouillant) combiné avec le twist rapide et la grande vélocité est ce qui a causé problème.. On pense que le plomb contenu par le boulet s'est ramolli ou liquifié en passant dans le canon. Dans les jacket on a retrouvé des particule de plomb comme si il aurais fondu.. vraiment weird ! Le haute température combiné avec le twist 1:7 cause beaucoup de friction du boulet vs intérieur du canon, le boulet a probablement devenu extrèmement chaud. Et au final un 117gn a 3400 fps et 1:7, il tournais beaucoup plus vite que la normale sur lui même.. PAWWW !ote]

Salut earbuster 007,

Il serait intéressant si tu le peux de vérifier vos conclusions en utilisant des boulets
tout en cuivre comme les lostrivers ou des barnes x. Je serait curieux de voir ce qu'il se passerait Tiens-nous au courant si tu tentes l'expérience...

260ackley a écrit:

[On est venu en conclusion que la chaleur du canon (qui étais extremement bouillant) combiné avec le twist rapide et la grande vélocité est ce qui a causé problème.. On pense que le plomb contenu par le boulet s'est ramolli ou liquifié en passant dans le canon. Dans les jacket on a retrouvé des particule de plomb comme si il aurais fondu.. vraiment weird ! Le haute température combiné avec le twist 1:7 cause beaucoup de friction du boulet vs intérieur du canon, le boulet a probablement devenu extrèmement chaud. Et au final un 117gn a 3400 fps et 1:7, il tournais beaucoup plus vite que la normale sur lui même.. PAWWW !ote]

Salut earbuster 007,

Il serait intéressant si tu le peux de vérifier vos conclusions en utilisant des boulets
tout en cuivre comme les lostrivers ou des barnes x. Je serait curieux de voir ce qu'il se passerait Tiens-nous au courant si tu tentes l'expérience...

Très bonne suggestion de choix d'ogive concernant ce test à faire avec des boulets pré-destinés à l'over spin . Mais selon moi malgré que la désintégration du boulet sera absente, le drag causé par l'effet d'hyper rotation va causer une imprécision des impacts des boulets en cible .

Mon opinion!

260ackley a écrit:

[On est venu en conclusion que la chaleur du canon (qui étais extremement bouillant) combiné avec le twist rapide et la grande vélocité est ce qui a causé problème.. On pense que le plomb contenu par le boulet s'est ramolli ou liquifié en passant dans le canon. Dans les jacket on a retrouvé des particule de plomb comme si il aurais fondu.. vraiment weird ! Le haute température combiné avec le twist 1:7 cause beaucoup de friction du boulet vs intérieur du canon, le boulet a probablement devenu extrèmement chaud. Et au final un 117gn a 3400 fps et 1:7, il tournais beaucoup plus vite que la normale sur lui même.. PAWWW !ote]

Salut earbuster 007,

Il serait intéressant si tu le peux de vérifier vos conclusions en utilisant des boulets
tout en cuivre comme les lostrivers ou des barnes x. Je serait curieux de voir ce qu'il se passerait Tiens-nous au courant si tu tentes l'expérience...

Je suis certain que les boulets solide se désintègreront pas, le matériel est pris ensemble dans un pain et usiné parfaitement par rapport a son axe.

10X a écrit:

260ackley a écrit:

[On est venu en conclusion que la chaleur du canon (qui étais extremement bouillant) combiné avec le twist rapide et la grande vélocité est ce qui a causé problème.. On pense que le plomb contenu par le boulet s'est ramolli ou liquifié en passant dans le canon. Dans les jacket on a retrouvé des particule de plomb comme si il aurais fondu.. vraiment weird ! Le haute température combiné avec le twist 1:7 cause beaucoup de friction du boulet vs intérieur du canon, le boulet a probablement devenu extrèmement chaud. Et au final un 117gn a 3400 fps et 1:7, il tournais beaucoup plus vite que la normale sur lui même.. PAWWW !ote]

Salut earbuster 007,

Il serait intéressant si tu le peux de vérifier vos conclusions en utilisant des boulets
tout en cuivre comme les lostrivers ou des barnes x. Je serait curieux de voir ce qu'il se passerait Tiens-nous au courant si tu tentes l'expérience...

Très bonne suggestion de choix d'ogive concernant ce test à faire avec des boulets pré-destinés à l'over spin . Mais selon moi malgré que la désintégration du boulet sera absente, le drag causé par l'effet d'hyper rotation va causer une imprécision des impacts des boulets en cible.
Mon opinion!

Le pire la dedans c'est que plus on poussait les boulets avant qu'ils éclatent, plus ils étaient précis, en bas de 3000 fps les grouping étais vraiment mauvais et a 3200 fps et plus on avais des grouping extra !. Les boulets Lost River Ballistics Technologies n'existe plus en passant. Et pour avoir trouvé de la documentation sur les 2 marques de boulets, ils ont pas une ballistique effrayante, je les utiliserais pas pour tirer.... Il se fait bien meilleur dans du jacketed !

Le pire la dedans c'est que plus on poussait les boulets avant qu'ils éclatent, plus ils étaient précis, en bas de 3000 fps les grouping étais vraiment mauvais et a 3200 fps et plus on avais des grouping extra !. Les boulets Lost River Ballistics Technologies n'existe plus en passant. Et pour avoir trouvé de la documentation sur les 2 marques de boulets, ils ont pas une ballistique effrayante, je les utiliserais pas pour tirer.... Il se fait bien meilleur dans du jacketed !




salut earbuster007,

Il y a sûrement une compagnie (custom) qui fait du boulet solide, qui a un bon bc
avec lequel tu pourras vérifier jusque ou tu peux aller dans ton groupement VS le max de rotation avant problème. De mon côté je fais quelques recherches. si je trouve quelquechose, je t'informe. Question:Tes boulets c'étaient des VLD?

En passant comment on fait pour mettre le texte que l'autre a écrit dans un carré blanc dans notre message? Pourri en informatique...

260ackley a écrit:

Le pire la dedans c'est que plus on poussait les boulets avant qu'ils éclatent, plus ils étaient précis, en bas de 3000 fps les grouping étais vraiment mauvais et a 3200 fps et plus on avais des grouping extra !. Les boulets Lost River Ballistics Technologies n'existe plus en passant. Et pour avoir trouvé de la documentation sur les 2 marques de boulets, ils ont pas une ballistique effrayante, je les utiliserais pas pour tirer.... Il se fait bien meilleur dans du jacketed !




salut earbuster007,

Il y a sûrement une compagnie (custom) qui fait du boulet solide, qui a un bon bc
avec lequel tu pourras vérifier jusque ou tu peux aller dans ton groupement VS le max de rotation avant problème. De mon côté je fais quelques recherches. si je trouve quelquechose, je t'informe. Question:Tes boulets c'étaient des VLD?

En passant comment on fait pour mettre le texte que l'autre a écrit dans un carré blanc dans notre message? Pourri en informatique...

Je tirais du boulet fabriqué au Canada, un Matrix 6mm 117gn VLD (modèle jacket épais) avec un BC de .650 et ils utilisent un jacket J4 qui est très réputé. C'est pas le boulet qui est mauvais, c'est tout simplement le twist qui étais trop rapide vs la vélocité. J'ai contacté le fabriquant du boulet pour lui expliquer le problème et il m'a conseillé un autre twist

260ackley a écrit:

En passant comment on fait pour mettre le texte que l'autre a écrit dans un carré blanc dans notre message? Pourri en informatique...

Dans le message du membre dont tu veux intervenir, tu clic sur éditer et tu gardes ou efface une þartie du texte selon ton désir. Il faut conserver la partie qui débute le commentaire de la personne. EX: Pour ton commentaire je conserves "quote=260ackley (avec les paranthèses) ainsi que quote à la fin du message toujours avec les paranthèses.




Hey earbuster, toi qui a essayé Les Matrix, la performance de ces boulets a-t-elle été à la hauteur de tes attentes?

10X a écrit:

260ackley a écrit:

En passant comment on fait pour mettre le texte que l'autre a écrit dans un carré blanc dans notre message? Pourri en informatique...

Dans le message du membre dont tu veux intervenir, tu clic sur éditer et tu gardes ou efface une þartie du texte selon ton désir. Il faut conserver la partie qui débute le commentaire de la personne. EX: Pour ton commentaire je conserves "quote=260ackley (avec les paranthèses) ainsi que quote à la fin du message toujours avec les paranthèses.




Hey earbuster, toi qui a essayé Les Matrix, la performance de ces boulets a-t-elle été à la hauteur de tes attentes?

À date dans nos calibres c'est les meilleurs boulet qu'on a essayé. Plus on les pousse rapidement plus ils sont précis. On a seulement essayé les Berger et les Matrix, et les Matrix ont donnés de meilleurs résultats sur cible. On a commandé 1400 boulets du même lot et le bearing lenght est identique pour les avoir mesuré à l'ogive. Pour le boulet de 6mm 117 grains en particulier le méplat est vraiment petit a peu près .030''. J'ai pas vérifié les poids encore pour vérifier si c'est constant mais ça va venir. Le 105gn Matrix est dans le livre de Bryan Litz et après vérification ça pas l'air de la cochonnerie. Notre 117 grains qu'on utilise est pas dedans encore.. ça va surement venir dans la prochaine version du livre.

Merci pour le reply Earbuster!