Encore le registre...

Bof... d'ici qu'on se fasse vendre par un marchandage de dernière minute, il n'y a pas loin.
Quoique...
Harper n'a rien à gagner au Québec, c'est "teindu orange" mur à mur.
Tout au plus peut-il accorder au gouvernement québécois le droit de fabriquer son propre registre (à ses frais).
Mais de là à donner libre accès au Québec à des données pan-canadiennes et, par le fait même, ne pas donner suite à sa promesse de détruire le registre des armes longues, il y a un gros bout.
Le R.O.C. (Rest of Canada) ne lui pardonnerait pas d'avoir fait la partie belle au Québec et ça pourrait lui coûter suffisamment de sièges pour le faire passer en minorité.
J'espère qu'il va bien y penser avant de faire la bise à Charest et à la SQ...
PP.

C'est ce quei était prévu...Du 11 au 13 juin.

Le juge Marc-André Blanchard qui va rendre décision dans cette cause est impartial nous dit-on, faisons lui donc confiance aveuglément, nous petit peuple ignare et servile qu’il va rendre une décision illuminée et emplie de sagesse divine pour le bien être de la société distincte qu’est le Kubec !

D’une façon ou d’un autre, il subira très possiblement une éventuelle et juste remise à l’heure de la part de la Cour Suprême du Canada et l’on peut possiblement lui en souhaiter une particulièrement très solide du genre: Errance grossière dans l’interprétation du Droit Constitutionnel …!

Ce qui est dommage et ils le savent les enfoirés de service, c’est que pendant qu’ils se pavoisent avec leurs supposées vérités, ce sont encore les honnêtes citoyens possesseurs d’armes à feu qui subissent leurs crasses mensonges électoralistes.

Un jour le bon sens va sûrement retrouver sa place et l’on peut ardemment le souhaiter… Investir des milliards dans un registre Québécois de armes à feu quand les routes et infrastructures tombent en ruine et les hôpitaux manquent de ressources, c’est d’une évidence manifeste que leur cause est alimentée par la pure récupération politique et tous les partis politiques du Québec y contribuent malheureusement.

@Si cela ne pouvait que sauver une vie@ ils prétendent… Le registre n’a pas empêché le meurtre de l’agente Valérie Gignac, ni les évènements du collège Dawson, ni le décès de la conjointe du Juge Jacques Delisle occasionné par une arme prohibée et jamais enregistrée.

La malbouffe et la route tuent plus d’électeurs que les armes de chasse mes Sieurs ! Mais ça c’est tellement usuel, commun et pas spectaculaire et comme cela ne fait pas la première page des médias, c’est moins rentable politiquement. C’est tellement plus facile de manipuler l’opinion publique en désignant les propriétaires d’armes à feu comme des meurtriers en puissance et la rassurer en instaurant des mesures totalement inefficaces.

Très bon post all, je partage ton opinion à 100%

dit vous que Harper et cet ministre ne donneron pas le registre au Quebec, car il savent qu'un affront au proprio d'arme leur couteron les prochaines election.

Bof y vont se dire Québec ou pas je peux être majoritaire alors le Québec qui mange d'la M

Le Québec a perdu la balance du pouvoir qu'il a toujours eu

dit toi que les conservateur veulent garder leur majoriter et continuer a batir sur ce qu'ils on deja, ne sois pas surpris de les voir travaillier tres fort pour gagner des siege au Quebec au prochaines election.

Ça risque d'être très difficile avec la vague de "représailles" que nous avons eu ici: les chantiers Davie à Lévis-Lauzon, les coupures drastiques de Parcs Canada dans les parcs du Québec, la disparition pure et simple des laboratoires de recherche en pollution océanographique, dont un à Rimouski et plein de coups d.épingle sur la carte...
Je crois qu'il va falloir plus que des suçons, cette fois.

Non, ce qu'il nous faudrait c'est une douzaine de scandales genre "la petite Couillard" mais du côté des NPD; ça, au moins, si ça ne change pas l'opinion, ça aura le mérite de nous réjouir les yeux...
PP.

all a écrit:

Le juge Marc-André Blanchard qui va rendre décision dans cette cause est impartial nous dit-on, faisons lui donc confiance aveuglément, nous petit peuple ignare et servile qu’il va rendre une décision illuminée et emplie de sagesse divine pour le bien être de la société distincte qu’est le Kubec !

D’une façon ou d’un autre, il subira très possiblement une éventuelle et juste remise à l’heure de la part de la Cour Suprême du Canada et l’on peut possiblement lui en souhaiter une particulièrement très solide du genre: Errance grossière dans l’interprétation du Droit Constitutionnel …!

Ce qui est dommage et ils le savent les enfoirés de service, c’est que pendant qu’ils se pavoisent avec leurs supposées vérités, ce sont encore les honnêtes citoyens possesseurs d’armes à feu qui subissent leurs crasses mensonges électoralistes.

Un jour le bon sens va sûrement retrouver sa place et l’on peut ardemment le souhaiter… Investir des milliards dans un registre Québécois de armes à feu quand les routes et infrastructures tombent en ruine et les hôpitaux manquent de ressources, c’est d’une évidence manifeste que leur cause est alimentée par la pure récupération politique et tous les partis politiques du Québec y contribuent malheureusement.

@Si cela ne pouvait que sauver une vie@ ils prétendent… Le registre n’a pas empêché le meurtre de l’agente Valérie Gignac, ni les évènements du collège Dawson, ni le décès de la conjointe du Juge Jacques Delisle occasionné par une arme prohibée et jamais enregistrée.

La malbouffe et la route tuent plus d’électeurs que les armes de chasse mes Sieurs ! Mais ça c’est tellement usuel, commun et pas spectaculaire et comme cela ne fait pas la première page des médias, c’est moins rentable politiquement. C’est tellement plus facile de manipuler l’opinion publique en désignant les propriétaires d’armes à feu comme des meurtriers en puissance et la rassurer en instaurant des mesures totalement inefficaces.

Wow hyper beau message all ; si tout le monde pensait comme toi le pays se porterais pas mal mieux!!

D'accord avec toi all

Vender tout vos non-restreint a un Ontarien.............Et donner que son nom a Miramichi.........John Doe

Même pas besoin de donner de nom jte confirme Mais la y se passe quoi avec l'injonction j'ai rien vu aux nouvelles ???

derniere journee aujourdhui.

[quote="lucky7"]derniere journee aujourdhui.[/quote]

Oui et on peut déjà présumer de la suite "Injonction permanente".

La cause va être portée en Cour suprême du Canada et entendue seulement dans quelques années possiblement après les prochaines élections fédérales.

De cette façon, si les conservateurs ne sont pas reportés au pouvoir vous pouvez être certain que le NPD ou les libéraux ou leur nouvelle coalition de centre gauche social démocrate sait-on ?? voudra "Accomoder les demandes raisonnables du Québec."

C'est le calcul que fait Dutil et Cie.... et ça leur permet en plus de gagner des votes en vue des prochaines élections provinciales qui auront lieu très bientôt.

All si la cause doit etre transferer a la court supreme, elle sera entendu tres vite, car les conservateur ne veulent pas perdre la face devant leur electeur.