Marois

Tu voudrais éliminer la gauche? OK! Qui sont t'ils et comment s'y prendre? Veux-tu utiliser l'internet en parler à ton politicien local. Les Kébédistanais vont-ils le faire sans toi? Connais-tu un parti ou veux-tu partir un parti politique pour arriver à tes fins?

le partis conservateur du quebec , malheureusement il ont de l'eau dans le gas ,il arrete pas de se faire varloper avec violence pas la gauche extremiste sur les réseaux sociaux .

puis avec les histoire de bonhomme 7heures que raconte nos medias de gauche c'est le cul de sac

Aux élections dans mon comté, je vote utile: le candidat qui m'apparaîtra comme celui le plus susceptible de l'emporter contre le libéral, je vote pour lui.
Même si c'est le candidat de la Lévitation Universelle ou un cochon graissé, ce sera TSC (Tout Sauf Charest).
Après, il sera bien assez temps de s'occuper pour prévenir ceux qui seront au pouvoir que nous ne tolèrerons plus d'incartades.
Mon deux sous d'opinion.
PP.

rainbow lockdown a écrit:

le partis conservateur du quebec , malheureusement il ont de l'eau dans le gas ,il arrete pas de se faire varloper avec violence pas la gauche extremiste sur les réseaux sociaux .

puis avec les histoire de bonhomme 7heures que raconte nos medias de gauche c'est le cul de sac

La-dessus, je te seconde a 100% malheureusement, le parti ne seras jamais convenablement structuré pour les prochaines élections...

Le ménage va se faire une jour. Quand leur systeme va crouler sous les dette. Quand notre cote de crédit va etre abaiser et qu'ils vont avoir de la misere a emprunter sa va prendre quelqu'un pour remettre sa sur les rails et la je ne crois pas que la gauche va etre dans le cout. Ils sont bon pour augmenter la dette mais pas la résorber c autre chose, un brin plus dure.

Va faloir couper dans le gras et au québec coter patente qui sert a rien ont est bien fourni. Les étudiants c juste un avant gout. sa va brailler au quebec quand sa va commancer a planter pour vrai.

Moi je nous donne 10 ans ...

Le probleme avec les conservateurs Qc, le chef.
La coalition, tous des opportunistes, et suite à leurs histoires d'alliances, même si démenti, j'ai plus trop confiance.
La gauche se doit de demeurer dans l'opposition....et la droite (une vrai droite un peu plus de type libertarienne) devrait prendre le pouvoir.
Les 2 sont nécessaire, mais la gauche au pouvoir, ca ne peut tout simplement pas fonctionner pour des raisons évidentes.
Mon 2 cennes

...Donc on risque fort de se retrouver avec la Marois WOW ça va être winner ...Ensuite un autre référendum pour la souveraineté... Pendant ce temps là, la province va encore stagner.

Propaganda_War a écrit:

Le ménage va se faire une jour. Quand leur systeme va crouler sous les dette. Quand notre cote de crédit va etre abaiser et qu'ils vont avoir de la misere a emprunter sa va prendre quelqu'un pour remettre sa sur les rails et la je ne crois pas que la gauche va etre dans le cout. Ils sont bon pour augmenter la dette mais pas la résorber c autre chose, un brin plus dure.

Va faloir couper dans le gras et au québec coter patente qui sert a rien ont est bien fourni. Les étudiants c juste un avant gout. sa va brailler au quebec quand sa va commancer a planter pour vrai.

Moi je nous donne 10 ans ...

bien d'accord avec toi ,en passant....bonjour et bienvenue

Bienvenue Prop, tu commences fort !!

En fait, 10 ans, c'est peut-être long. Cela dépendra du résultat de la prochaine élection. La "game" du parti Libéral, à la prochaine élection devrait être de jouer la responsabilité. Donc, des coupes autant dans le gras que dans la viande. C'est stupide, me direz-vous? peut-être. Mais ça pourrait fonctionner.

La "crisette" que nous venons de vivre au Québec a mis en évidence plusieurs choses. Il y a maintenant un clivage clair entre 75% de la population québécoise qui se lève le matin avec la ferme intention de faire une bonne journée de travail pour améliorer leur sort personnel tout en contribuant, par les impôts et diverses taxes, au partage de la richesse. le 5% de la population qui a besoin de l'aide directe de l'État et que le 75% respecte, comprenant leurs contraintes à l'emploi. Le 5% de BS dynastiques qui, quoi qu'il advienne, sera toujours "sur notre bras" et enfin, le 10% hétéroclite composé des forces vives de la gauche. Étudiants chroniques, syndicalistes, artistes, anarchistes, socialistes, communistes, communautaristes et autres groupes en "istes" qui sont convaincus que les fonds publiques, comme j'ai déjà dit, c'est comme l'arbre à limonades de Fifi Brindacier et qu'il ne va jamais en manquer. Leur devise commune : -"Y vont payer, Chrissss". Qui est le "Y vont" croyez-vous ???

Or, le premier groupe, les 75%, selon moi, en ont plus que marre du dernier groupe, les "istes" à 10%. La petite révolte cheap à laquelle nous assistons, collectivement, depuis le mois de mars, tend à forcer la population a choisir son camp. Une première depuis 1995. En outre, ce "petit caca nerveux" auquel nous assistons tend à faire la démonstration de l'absolue incohérence du discours et de l'hallucinante distorsion cognitive qui conduit à leurs revendications. On a plus un sous neuf et ils ont encore faim.

Pour paraphraser un discours créditiste des années 1970: -"La province est au bord du précipice... Mais un vote pour le Parti Québécois, c'est faire un pas vers l'avant!!!!". Et pourtant, le Parti Québécois est la seule autre option véritable pour la population... Or, que pensent les 75% de la population qui contribuent assez largement au partage de la richesse lorsque la chef du parti porte l'emblème qui ne représente que 10% de la population??? Dans l'esprit du groupe majoritaire, la chose peut, rapidement, devenir compliquée...

Ainsi, la prochaine élection sera déterminante. Ce sera celle du courage (ou de la pleutrerie) collectif des québécois. Soit nous faisons le choix collectif de vouloir que l'État se gouverne comme, dans nos foyer, nous devrions normalement nous gouverner: revenus et dépenses équivalentes (avec épargne) ou encore, embarquer, à deux pieds, sur la marge de crédit collective.

Si nous faisons le second choix, le dix ans que prévoit Propanganda_War pourrait être pas mal plus cout et la "Hellénisation" du Québec pourrait être plus brutale et rapide que nous voulons nient le croire...

Bon, assez pété ma coche !!!

Bleu9mm

c'est Pauline tout craché !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

varoum a écrit:

varoum a écrit:

Montée de lait à la Varoum

Donnez-moi des solutions... pu capable les âneries sur les politiciens sti

Icelande semble avoir un système ou le peuple à son mot à dire. Nous attendons quoi pour reprendre le rennes de cette province? Que les riches nous prennent l'eau de la province. Ciarge!

Pour commencer... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nous nous dirigons vers un gouvernement minoritaire. Avec des élections au deux ans dans le meilleur des cas.

Dans la situation des islandais, ils ont réglés la situation des banques et réécris leur constitution.

Pourquoi vouloir éliminer les riches? Pas rapport Je parlais de faire attention aux riches.

le vrais probleme pour moi cest de savoir pour qui voter..... marois..jamais puis de tout fason si ca continus comm sa cest pas nous qui vont nous seperaer..mes bien le canada qui vas nous montrer la porte!...charest jaime pas sa fason de reagis envers les scandals de coruption et de financement froduleux des partis politique en general..jaurais aimer quil se tienne debout en bon pere de famille quil avoue les tord du passer et reparte sur de nouvelle base tres strique surtout en matierer de contract publique et financement des partie aux lieu de faire une semie commision don on auras les resutat apres les elections... charest ma surpris dernierement..il tien tete aux etudiant cest quand meme un moindre cadeaux pour le payeur de taxe qui eux les on payer leur etude(MOI) meme si cest pour ce faire du capital politique ...moi jaime bien que chacun paye sa juste part.... la CAQ... vas casser dans pas long....la dedant il y des souvrenistes convincues... le jours ou un vote sur un referandum se tiendra.. jai peur de leur reaction! jai limpresion qaux moindre debat sa cera pas long que lon veras la vrais nature de chacun des menbre de se partie... la CAQ pour moi vas surment de tout fason passer dans le beurre(ca pas eter fort fort dans les election partiel ) alors pour qui voter!!!!!! pour linstant j en est aucune idée!

Wow aujourd'hui à tva en direct.com il parlait de la nouvelle campagne publicitaire des libéraux... le monde qui appellait pleurait quasiment pour dire combien c'était négatif et abusif... tant qu'a moi une image vaut milles mots pis une vidéo, un livre au complet. Pour cette pub moi je donne un , mais sa ne me fera pas oublier le sale coup du registre des armes à feu.

Abel1 a écrit:

Wow aujourd'hui à tva en direct.com il parlait de la nouvelle campagne publicitaire des libéraux... le monde qui appellait pleurait quasiment pour dire combien c'était négatif et abusif... tant qu'a moi une image vaut milles mots pis une vidéo, un livre au complet. Pour cette pub moi je donne un , mais sa ne me fera pas oublier le sale coup du registre des armes à feu.

La-dessus je te seconde a 100%, d'après ce que je peux constater, on va être plusieurs a voter ''au moins pire''...

Heeuu, j'ai une question; C'est qui le (ou la) moins pire?


Amir Khadir ?

Moins pire, ça exclut les communistes évidemment

en tout cas moi je vais tout faire pour voter contre marois...meme si je doit voter pour charest. je vais lire les sondages et ajuster mon vote en conséquence.Mais dans mon coin les péquiste ne devrait pas gagné...

Billy Dixon 45-70 a écrit:

Moins pire, ça exclut les communistes évidemment

Présentement parti politique anti registre il y en a 2

Parti conservateur du québec: qui se sont rapidement planté eux même avec des problêmes interne de leadership. et de se décrire comme une droite morale et religieuse.

Équipe autonomiste qui reprend les grandes idées de dumont et les adaptes au gout du jour..

SQUILL a écrit:

Le probleme avec les conservateurs Qc, le chef.
La coalition, tous des opportunistes, et suite à leurs histoires d'alliances, même si démenti, j'ai plus trop confiance.
La gauche se doit de demeurer dans l'opposition....et la droite (une vrai droite un peu plus de type libertarienne) devrait prendre le pouvoir.
Les 2 sont nécessaire, mais la gauche au pouvoir, ca ne peut tout simplement pas fonctionner pour des raisons évidentes.
Mon 2 cennes

bravo squill , ca clarifit ce que je pense et une droite libertarien c'est ce qui resemblent beaucoup plus aux quebecois de droite ,perso je suis un fan de ron paul et son fils

J'ai trouvé pour qui voté. Et vous?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]