Élections 2012

Pour ca que je nomme ceux pas connu qui sont contre.. au moint ton 5$ donner a un parti ira a un qui est contre

Quelqun sais si la CAQ a proposé de continué les folies de registre Québecois?

Libertarian Shooter a écrit:

Quelqun sais si la CAQ a proposé de continué les folies de registre Québecois?

Je pense qu'ils sont pour. Mais il ne sont pas fan de gaspillage d'argent. Ils ont peut-être plus de chance que les autres de se réveiller un jour et Legault ne fait pas dans la dantelle lorsqu'il prend position. S'il pense que c'est du gaspillage, il ne courtisera pas des électeurs qui manquent de sens des réalités.

Ceci dit, je rêve peut-être en couleur. De toute façon, ils ne s'enlignent pas pour être élu. En tout cas certainement pas majoritairement.

esse que je me trompe ou au derniere elections le NPD n'avait aucune chance aussi ... ok il ne sont pas élu , mais au quebec il ont tasser pas mal de monde ...

StarBuck a écrit:

esse que je me trompe ou au derniere elections le NPD n'avait aucune chance aussi ... ok il ne sont pas élu , mais au quebec il ont tasser pas mal de monde ...

La vague orange a été en partie une réaction aux derniers sondages. Plein de monde se sont mis à ajuster le tir, sans penser que le Bloc serait presque rayé de la carte.

Au Québec, le centre droit passe traditionnellement pas ben ben chez les francos. Pense pas qu'on va avoir de surprise de dernière minute. PQ minoritaire selon moi. À moins qu'il y ait une déferlente Québec solidaire (très peu probable aussi). Je sais juste pas qui va être l'opposition officielle.

la caq a voté pour le maintien dun registre et autre folie..

Par contre le pq vien de dire a ses électeurs que sil sont de droite il doivent voter ailleur..
Je pensais que le pq nous raprocherait de la grece mais n'aurait pas pensé que sa serait la coré du nord

J'ai obtenu une réponse pour le registre des armes à feu du directeur général du parti pour la position du parti Coalition pour la Constituante. Il ne reste qu'à nous de faire-valoir nos opinions au groupe 200-250 personnes de l'assemblée constituante lorsque nous serons élus.

Voici la réponse:


La Coalition ne veut pas proposer ses solutions sur les différents dossiers: elle n’est pas un parti politique qui propose un programme de gouvernement. Son seul engagement est de convoquer une assemblée constituante qui établira dans une
constitution les droits, les orientations et les institutions que se dégagera de la consultation de la population. La Coalition ne veut pas écrire la constitution à la place des citoyens.
L'usage des armes à feu fait l'objet de divers articles dans les constitutions: on sait l'importance que ça l'a dans la constitution américaine (l'amendement à cet effet). Mais la culture québécoise n'est pas la même que la culture américaine et anglo-saxonne à ce sujet. On peut aisément penser que la majorité des Québécois opteront pour un contrôle assez serré des armes à feu, car je doute fort que les Québécois pensent majoritairement que tout citoyen ait le besoin et le droit de posséder une arme à feu pour se défendre. On n'a qu'à voir la réaction du Québec face à l'abolition du registre canadien des armes à feu. Quoi qu'il en soit, la Coalition estime que c'est aux citoyens d'en décider, non à des groupes de pression ni à un parti politique.
Roméo Bouchard

Varoum a écrit:

J'ai obtenu une réponse pour le registre des armes à feu du directeur général du parti pour la position du parti Coalition pour la Constituante. Il ne reste qu'à nous de faire-valoir nos opinions au groupe 200-250 personnes de l'assemblée constituante lorsque nous serons élus.

Voici la réponse:


La Coalition ne veut pas proposer ses solutions sur les différents dossiers: elle n’est pas un parti politique qui propose un programme de gouvernement. Son seul engagement est de convoquer une assemblée constituante qui établira dans une
constitution les droits, les orientations et les institutions que se dégagera de la consultation de la population. La Coalition ne veut pas écrire la constitution à la place des citoyens.
L'usage des armes à feu fait l'objet de divers articles dans les constitutions: on sait l'importance que ça l'a dans la constitution américaine (l'amendement à cet effet). Mais la culture québécoise n'est pas la même que la culture américaine et anglo-saxonne à ce sujet. On peut aisément penser que la majorité des Québécois opteront pour un contrôle assez serré des armes à feu, car je doute fort que les Québécois pensent majoritairement que tout citoyen ait le besoin et le droit de posséder une arme à feu pour se défendre. On n'a qu'à voir la réaction du Québec face à l'abolition du registre canadien des armes à feu. Quoi qu'il en soit, la Coalition estime que c'est aux citoyens d'en décider, non à des groupes de pression ni à un parti politique.
Roméo Bouchard

bref a nous de jouer!

Ouais Capt CO,

Je vais surveiller ce dossier. Ciarge, j'en veux pas de registre. Le permis d'acquisition est suffisant.

"...car je doute fort que les Québécois pensent majoritairement que tout citoyen ait le besoin et le droit de posséder une arme à feu pour se défendre."

Je m'excuse, mais c'est pas fort comme réponse..."se défendre". Nous sommes des tireurs sportifs, pas question de se défendre ici, mais de pratiquer notre activité sans se faire emmerder par le gouvernement.

Décidément, il n'y a pas un parti au Québec qui a un esprit ouvert sur la question.

1clickdown a écrit:

Décidément, il n'y a pas un parti au Québec qui a un esprit ouvert sur la question.

C'est vrai. Mais il y a au moins un candidat. Moi!

Yes Sir !!!

Dommage que je ne sois pas dans ton secteur, tu aurais mon vote.

Pour voter vous avez le choix, voici une liste des partis. Certains sont très petits d'autres sont à la grandeur de la province. 125 est le nombre de circonscription au Québec.

Parti libéral: 125
Parti québécois: 125
Coalition Avenir Québec: 125
Québec solidaire: 124
Option nationale: 122
Parti vert: 67
Coalition pour la constituante: 29 (7ème)
Parti conservateur du Québec: 27
Parti marxiste-léniniste: 25
Union citoyenne du Québec: 20
Équipe autonomiste: 17
Parti nul: 10
Parti indépendantiste: 10
Parti de la classe moyenne du Québec:7
Parti sans désignation: 3
Parti équitable: 1
Québec-Révolution démocratique: 1

journee final demain, j'espere que vous allez tous vous deplacer pour aller voter.

C'est officel que je vas voter demain le hic c'est que je sais pas pour qui encore!!

moi non plus je ne sait pas pour qui.tout un dilemme.

juste comme sa pour rire ya le candidat d'option national dans mon compte....est directeur adjoint au canadian tire de sept-iles......che pas si vous avez deja mis les pied au canadian tire de sept-iles...mais si faut que le compte deviennet bordelique comme ste magasin la ....on n est dans la marde solide!!!

Dans ton coin, tu as Marc Fafard le chef du parti Coalition pour la Constituante. Il est deuxième pour les intentions de vote. J'ai parlé avec lui mercredi dernier. Bon gars. Il fait fermer les mines d'uranium dans ton coin.

moi votez liberal car je veux pas du PQ

jtrippe pas trop sur son cas a marc fafard....pis chu crisement pas convaicue...jpense que jva voter pour la deputer sortante, pcq j ial e choix entre un conseiller de la ville corrompu une grande guele ou un gerant de canadian tire !!!! crisse de marde en vrai

jpense jva annuler mon vote pis vivre avec !!!

paspay23 si tu ne veux pas voter pour le gars tu peux voter pour le projet.

Voici un petit vidéo. Et oui c'est moi à gauche.

C'est ben beau sa mais sa me semble utopique un brin..mais sinon vous proposer quoi pour l'education l'environement le plan nord l'emploie etc. y se passe quoi pendant que le commun des mortel choisissent se qui vas ''constituer'' la constitution....dsl mais j'adere pas vrmt a cette ideologie.

Utopique Révolutionnaire etc...

Non! Nous serions le xx à écrire sa propre constitution. Y a rien d'utopique dans ça.

Pour en savoir plus [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]