Premier pistolet, Baretta M9??

Bonjour à tous.

Tout d'Abord je tiens à me présenter car je suis nouveau sur ce forum.

Je m'appelle Maxime j'ai 20 ans et j'étudie en aviation. Je suis surtout tireur de pigeon d'argile, et assez doué d'ailleurs.
J'ai eu envie de commencer le pistolet après avoir parlé avec plusieurs passionnés qui m'ont donné la piqûre, et surtout après avoir vus un gars tirer du desert eagle .50. J'ai fait mes examens( ppa) y manque juste ma loi 9. Je vais m'inscrire au ruisseau noir puisque j'habite à 5 minutes de là.

Donc voilà ma question, après avoir fait beaucoup de magasinage, mon choix ces arrêté sur le baretta M9 9mm.
J'aimerais avoir vos avis d'expert sur cette arme, surtout si elle est bonne comme première arme.

Cordialement, Maxime.

Je suis pas un expert mais je possede un beretta 92 fs qui est pratiquement identique au m9.. C'est un tres bon pistolet pour commencer le 9mm coute pas trop chere a tirer.. l'arme est bien precise. certain trouve la grip un peu grosse.. apart cest du solide l'arme est toute en metal et pas si pesante que ca.

check chez dante 699$ + tx si jme trompe pas.

Bienvenue bigmax.

J'ai le 92fs inox et je l'aime beaucoup.
La particularité des Berettas c'est que ton premier coup est en double action et les suivant en simple. Certain n'aime pas.
C'est une arme solide, précise, fiable et avec une bonne valeur de revente.

Je crois qu'il y a seulement 2 différences distinctes entre le M9 et le 92fs :
M9 est fabriqué au USA, 92fs en Italie
La mire du M9 est en U avec un point et celle du 92fs est un 3 points

Autrement dit, c'est pas mal la même arme!

Corrigé moisi je me trompe?

M9 et M10 sont les appellation militaire de l'arme

M9=92F
M10=92FS

Dante on justement un spécial de 92FS et 1000 balles pour 899$+tx

Merci beaucoup de vos réponses , s'est certainement avec ce pistolet là avec le quel je vais commencer, manque juste à aller les essayer.

Mais sinon, auriez-vous d'autres suggestions comme première arme, en dessous de 1000$.

Merci.

En bas de 1000$ + Tx ou avec les taxes

La 1er question: quelle type d'arme tu désire Service ou compétition
2e: métal ou polymère
3e utilisation futur: Ipsc ou autres compétition

Suite a ses questions il sera plus facile d'oriente ton choix

J'ai eu un M9 en tant que premier 9mm et je l'ai adoré. Que l'Arme soit fabriquée aux USA ou en Italie c'est la même affaire. Les mags sont quand même assez dispendieux mais tu peux trouver des Mecgar pour la moitié du prix un peu partout.

Chriss, je crois bien que le M9 est une copie conforme du 92FS. Ça fait longtemps que le M9 a été révisé.

C'est juste gravures et les mires qui sont différentes entre le M9 et 92FS.

http://www.berettausa.com/products/m9-commercial-9mm-15rds/

chris666 a écrit:

En bas de 1000$ + Tx ou avec les taxes

La 1er question: quelle type d'arme tu désire Service ou compétition
2e: métal ou polymère
3e utilisation futur: Ipsc ou autres compétition

Suite a ses questions il sera plus facile d'oriente ton choix

1000$ avec les taxes. Je veux un pistolet pour avoir du plaisir au champs de tir, je ne pense pas faire de compétition.
Métal ou polymère sa me dérange pas. Je regardais pour un glock 17 avant le m9.
Par contre j'ai aucune idée de quoi vous parlé quand vous dites Ipsc.

Je viens de voir que chez Dante ils ont un CZ 75 SP-01 SHADOW DEUX TON à 797.77$ c'est pas mal dans mes prix. Pis il est beau en plus.

Faut pas oublier que c'est ma première arme de poing, donc je cherche quelque chose dans un calibre raisonnable, une arme efficace pour débuter. Pour l'instant je choisis plus à la beauté de l'arme pis si j'en aime une jvais l'essayer pour voir son confort.

Le CZ est plus confortable que le M9 c'est certain. La détente est supérieure aussi. Moi côté look, je trouve que le CZ est affreux mais rendu la c'est personnel.

la beauté c'est une affaire tres personel ... mais une arme aussi c'est personel ... faut que toi tu l'aime , tu la trouve belle , au aie une bonne prise en main ...
beaucoup vont te repondre que tel ou tel arme serais mieu ... mais ca c'est a leur avis ... pour eux ...
prend ton temps , prend les dans tes mains , encore mieu si tu peu les esseyer , et ensuite tu fera ton choix ...

moi les 1911 je les trouve tres ordinaire coté look , mais de toute evidance ce n'est pas a l'unnanimiter ...

Antoine justement le beretta 92F étais un M9 lors de ca période avant la révision pour des problèmes de slide et de satefy

Lorsqu'il fut réviser il devenant le 92FS/M10 selon mais information dont je dispose

Selon les documents qu'on avait lorsqu'on fessait des test avec les armes de poing

Si tu veux acheter un Shadow vas faire un tour au crafm

chris, le pistolet n'a pas changé de nom. J'ai eu un M9 avec le locking block révisé et c'était gravé M9 dessus. P-e que la dénomination officielle est M10, en tout cas pour moi c'est la première fois que j'entends cela. De toute façon on parle de la même affaire.

chris666 a écrit:

Antoine justement le beretta 92F étais un M9 lors de ca période avant la révision pour des problèmes de slide et de satefy

Lorsqu'il fut réviser il devenant le 92FS/M10 selon mais information dont je dispose

Selon les documents qu'on avait lorsqu'on fessait des test avec les armes de poing

+1 chris666 pour les problèmes du 92F ( M-9 ) en plus en les passant aux tests de l'Armée Américaines après 5,000 coups, quelques frames comportait de légères fissures, çà fait que Beretta à amélioré leurs alliages.

c'est ce que j'avais lue dans une revue Américaines ( la revue Handguns et Handgunner ) dans les années 80
Mais au départ les 2 armes retenue par l'Armée Américaine c'est le Sig-Sauer P-226 et le Ruger P-85

la raison pourquoi il ont pas été retenue:

Sig-Sauer à pas voulue implanter d'usine aux U.S.A

Ruger, John Ruger à envoyer chier le congrès Américains et certains Sénateurs, pour quel raison...???

Beretta à été retenue parce qu'ils ont accepter de construire une usine aux U.S.A
parce que l'Armée Américaines voulait absolument être auto-suffisant en cas de conflits.

P/S: mes excuses à cris666 si j'en est rajouter un peut, c'était pas pour mal faire, mais juste pour donner plus de renseignements concernant le Beretta 92F ( M-9 )

Et le M9A1, il devrait s'appeler le M11?

y'ont fait exactement comme avec le 45 1911, après modifications appeler le 1911A1 en 1926

M-9 en 1985 et M-9A1 après modifications en 1990

Donc je serais mieux avec un 92F que un M9?? Parce que le 92fs inox est vraiment pas laid .

bigmax a écrit:

Donc je serais mieux avec un 92F que un M9?? Parce que le 92fs inox est vraiment pas laid .

Le Taurus PT-99 en stainless est identique et moins cher et les mires sont full ajustable.



le modèle 92 stainless est un peut moins cher que le 99


Le 92B est pas laids lui non plus

Pas de trouble pour le complément d'info
Pis le SIG on une usine au state mais tou est une question de coût

Un beretta est quasiment 1/2 prix d'un SIG

Antoine a écrit:

chris, le pistolet n'a pas changé de nom. J'ai eu un M9 avec le locking block révisé et c'était gravé M9 dessus. P-e que la dénomination officielle est M10, en tout cas pour moi c'est la première fois que j'entends cela. De toute façon on parle de la même affaire.

Pas de trouble et oui on dit la meme affaire
Voici un complément

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Beretta_92
Qui pourrais en éclairer quelques uns

Moi, je te conseil le shadow 2 tons à 797 chez dante. C'est lui que j'ai achété comme première arme et j'ai que du positif à dire. Super précis même pour un débutant, mire de fibre optique rouge(facile à voir sur fond noir), la tenue en main est confortable et la détente ; wow. Va les prendre en main et tu verras. J'en ai acheté et essayé d'autres, mais ça reste mon préféré.

Personellement, mon porte monnaies irais avec le Beretta où le CZ mais mon coeur avec le Sig-Sauer

pour l'instant je me contente de mon Ruger P-89DC stainless

mais vos suggestions sont excellentes, tous de bonnes machines.

OUF je comprend pourquoi vous dites qu'il y a 1..2..3...4 etc
Je l'ai acheterai toute
Je pense tout de même me diriger vers le Baretta 92FS.
Merci à tous pour vos conseils c'est très apprécier.

Merci encore.

Maxime