Option National sur le sujets des armes a feu

J'ai ecrit un e-mail aux candidat du parti Option National de Jean Martin Aussant dans ma circonscription pour connaitre leur position a propos du controlle des armes a feu, voici sa reponse:

Bonjour M. Fortin,

D'abord, sachez que nous sommes très heureux de savoir que notre parti rejoint vos valeurs!

Pour répondre à votre question, il me faut m'en remettre à la plateforme du parti. Comme vous le savez sans doute, notre parti est encore jeune (fondé il a moins d'un an) et notre plateforme traite des principaux enjeux liés à la souveraineté du Québec.
À ce jour, nulle part dans la plateforme, l'enjeu du contrôle des armes à feu n'est évoqué.
La raison est fort simple, il s'agit d'une compétence fédérale, et au jour 1 de la souveraineté, un large comité consultatif serait responsable d'écrire la constitution québécoise. Ce comité veillerait à ce que tous les Québécois se reconnaissent et a leurs mots à dire sur les lois régissant nos vies.

Puisque nous n'avons pas de position officielle, je n'ai malheureusement pas de réponses précises à vous donner. Toutefois, je serais fort surpris qu'Option nationale se dirige vers un bannissement total d'armes de chasse.
Un contrôle des armes a feu similaire a celui que nous avions sur la scène fédérale avant l'arrivée des conservateurs, serait une voie plus propice d'être adoptée.

En espérant que cette réponse vous éclaire. Je vous souhaite une bonne fin de journée et espère pouvoir compter sur votre appui le 4 septembre prochain.

Souverainement,

Guillaume Cholette-Janson
Agent de liaison Mauricie

Je pensais voté pour eux mais sa vient de s'arreter la est-se qu'il y a un seul parti pro gun sur la scene provincial???

Un autre politicien qui sait que s'il veut perdurer, il se doit d'adopter la langue de bois...
PP.

Un autre hypocryte qui a voté pour le registre..

Common moi un gars qui me dit que une décotte serait bénéfique..

bullshit!!!

open carry plz

Oui, il y a un parti pro gun, ce sont les conservateurs du Québec. Encore peu connu et avec peu de membres pour l'instant.

J'ai entendu parlé d'eux mais malheureusement il ny a pas de candidats dans ma circonscription et sans vouloir etre plat mais appeler son parti ''conservateur'' aux Québec c'est sur a 100% que tu sera pas élu. Triste réalité mais la politique c'est du show business.

équipe autonaumiste aussi ne veux pas du registre.. Qu il jugent une dépense innutile.

dite vous que tous les partie separatisse sont contre les arme a feu.

Et oui il a raison tout les partis souverainiste sont pour le registre au minimum.. Il ne reste que 2 petit partie de droite.

reste avec tes syndicats pour comprendre ce qui rend notre province malade

QS,ON pis le reste de ceux la sont des pelleteux de nuage

ils peuvent ben promettent n'importe quoi y prendront jamais le pouvoir

Libertarian Shooter a écrit:

Puisque nous n'avons pas de position officielle, je n'ai malheureusement pas de réponses précises à vous donner. Toutefois, je serais fort surpris qu'Option nationale se dirige vers un bannissement total d'armes de chasse.
Un contrôle des armes a feu similaire a celui que nous avions sur la scène fédérale avant l'arrivée des conservateurs, serait une voie plus propice d'être adoptée.

En espérant que cette réponse vous éclaire. Je vous souhaite une bonne fin de journée et espère pouvoir compter sur votre appui le 4 septembre prochain.

Le candidat a été honnête... mais il nous a montré qu'il vaut mieux ne pas voter pour lui.

Demain je resterai chez nous. Le parti conservateur du Québec n'ayant pas de candidat dans mon comté.

CIL a écrit:

Libertarian Shooter a écrit:

Puisque nous n'avons pas de position officielle, je n'ai malheureusement pas de réponses précises à vous donner. Toutefois, je serais fort surpris qu'Option nationale se dirige vers un bannissement total d'armes de chasse.
Un contrôle des armes a feu similaire a celui que nous avions sur la scène fédérale avant l'arrivée des conservateurs, serait une voie plus propice d'être adoptée.

En espérant que cette réponse vous éclaire. Je vous souhaite une bonne fin de journée et espère pouvoir compter sur votre appui le 4 septembre prochain.

Le candidat a été honnête... mais il nous a montré qu'il vaut mieux ne pas voter pour lui.

Demain je resterai chez nous. Le parti conservateur du Québec n'ayant pas de candidat dans mon comté.

ca c'est vraiment pas fort le processus de vote est un priviliege que certains pays reve

participer au election est le seul devoir du citoyen pour faire entendre son mécontentement apres ca vient pas chiailer si la Marois entre majoritaire et qu'on se ramasse avec un nouveau registre car avec ton inaction tu auras contribuer a son gouvernement

tu peux voter pour un independant le vote strategique ca existe

Pour ma part, j'ai procédé par ellimination de pire à moins pire et j'ai encore de la difficulté à décider lequel serait le moins pire. Viarge, j'ai essayer de trouver un mieux mais pour moi, je n'en vois malheureusement pas. Pas facile de choisir dans le buffet quand la même épice est omniprésente dans tous les plats
Je vais aller voter dans ½ heure avec Mme Popymoy

Je ne veux pas être rabat joie mais pour ma part, bien qu'étant tout a fait contre le registre pour les mêmes raisons que vous, je ne vote pas pour un parti sur le seul enjeu qu'est le registre. Au pire on maintiendra le registre, au mieux, il sera relégué aux oubliettes. C'est certain que le PQ, avec Pauline Marois au pouvoir, c'est certainement parmi les pires options possibles pour nous amateurs de tir et de chasse.

Si je me souviens bien la FEU ADQ, était contre le registre . La CAQ serait alors peut-être bien la meilleure option.
De toute façon, l'industrie de la chasse au Québec est très lucrative. Que de décourager la possession d'armes d'épaule serait en quelque sorte contre productif pour l,économie.