Mag pouch pour IPSC

Il s'en vend en simple ou en double. Lequel serait le mieux pour les compétitions. Sont-ils légaux tous les deux.

J'utilise les simples de CR Speed (Versa Pouch)..... c'est plus facile de disposer les simples à ton goût sur ta ceinture car ils sont indépendants! Sauf qu'ils ne doivent pas dépasser ta hanche (voir photo). Oui, ils sont légaux tout les deux. Dans mon cas, mon kit se résume à 6 x chargeurs, 1 x ceinture CR Speed EDC Belt, 5 x Mag pouch CR Speed Versa-Pouch et mon holster est un Blade-Tech Dropped & Offset Holster w/SRB Loop.

Simple ou double sont légaux.

Les simples sont plus ajustable que les doubles.

J'utilise 5 CR speed simple, donc 5 chargeurs dans des pouchs, plus 2 chargeur dans ma poche arriere, un pour chambrer la premiere balle, l'autre pour aller dans le gun pour départ, comme ca au Beep j'ai 11 balles dans le gun + 5 chargeur pleins dans les pouchs, et en dernier recours un chargeur pas plein dans ma poche arriere.

gunguru a écrit:

Simple ou double sont légaux.

J'venais d'le dire 3 heures avant toi!!!!!.....c'est une manie sur ce forum la répétition......tu penses que j'suis pas crédible?!?!? Fais plusieurs post sur différents thread que tu me dédouble pour différentes questions à propos de l'IPSC. Si j'avais été wrong, ok j'aurais compris que tu lui donne la bonne version......mais pourquoi redire ce qui est déjà dis et qui est la vrai patente! En passant, c'est pas une montée de lait que j'fais, c'est une constatation! Pis fais toi en pas, t'est pas tout seul à le faire!

moi personnellement j'aime mieux les pouch mag de service et holster de service

le seul déavantage d'un holster de service est qu'il ne fait que pour l'arme selectionner

mais l'avantage pour moi est de pratique en situation plus reel mais aussi le cout

car ma ceinture coute 40$ pour la ceinture
80$ pour 2 pouch mag double
60$ holster

je suis loin du total d'une ceinture CR speed

Invité a écrit:

gunguru a écrit:

Simple ou double sont légaux.

J'venais d'le dire 3 heures avant toi!!!!!.....c'est une manie sur ce forum la répétition......tu penses que j'suis pas crédible?!?!? Fais plusieurs post sur différents thread que tu me dédouble pour différentes questions à propos de l'IPSC. Si j'avais été wrong, ok j'aurais compris que tu lui donne la bonne version......mais pourquoi redire ce qui est déjà dis et qui est la vrai patente! En passant, c'est pas une montée de lait que j'fais, c'est une constatation! Pis fais toi en pas, t'est pas tout seul à le faire!

coudonc, il s'est passer quoi avec infantryman??? il est parti par lui meme ou il s'est fait kicker out????
s'il est parti par lui meme, on peut appeller ca un peu susceptible!!!

Il nous a simplement demandé ce matin de fermer son compte.

Pour ce qui est de sa réaction... Je ne ferai pas de commentaire.

donc susceptibilité!!! c'est dommage car c'était pas un peteux de coche tant que ca me semble!!

Il m'a mentionné que l'on ne respectait pas sa crédibilité, alors il préférait quitter.

Dommage. Je le trouvais bien connaissant sur plusieurs sujets. Le commentaire Gunguru n'a rien avoir avec sa crédibilité. Faut pas être suceptible sur EP. Ici C'est comme une grosse taverne avec plein de bon Jack qui cherche pour la plupart d'aider les autres.

1clickdown a écrit:

Il m'a mentionné que l'on ne respectait pas sa crédibilité, alors il préférait quitter.

J'ai certainement dû manquer quelquechose. Dommage j'avais eu de bons échanges avec lui

Tu n'as rien manqué mon ami...Les échanges avec gunguru, l'échange sur les Forces armées...C'est à peu près ça. Tout est encore sur le forum, rien d'effacé.

De ce que j'ai compris qu'il m'expliquait, c'est qu'il n'aimait pas quand il disait quelques chose, et que quelqu'un passe en arrière pour redire la même chose que lui. Selon lui, cela avait dit une fois, alors aucune utilité de répéter.

J'aurais le gout de dire pleins d'affaire, mais je trouve plus à propos de tenir ca au neutre.

Pourtant il y a tellement de commentaires bizare sur les forums en général que la répétition est pour moi comme une sorte de confirmation.