équpe autonomiste contre le registre

Ce matin, ma capsule porte sur le vote (à 100 %) de la proposition d'Équipe autonomiste contre le registre des armes d'épaule (fusils de chasse). En effet, lors de son congrès à la chefferie, tenu samedi dernier, où j'ai été reconduit comme chef, Équipe autonomiste a voté pour qu'il n'y ait plus de registre des armes d'épaule puisque l'application de la Loi sur les armes à feu prévoit qu'un particulier qui souhaite acquérir des armes sans restriction doit suivre le cours de sécurité dans le maniement des armes ou réussir les examens pour obtenir les Permis de possession et d'acquisition d'armes, de la Gendarmerie royale du Canada. Il y a alors une sorte de dédoublement de l'information puisque l'on procède à la vérification des antécédents et qu'il y a vérification continue de l'admissibilité pendant la validité du permis. Les possesseurs d'armes sont donc déjà sur des listes. De plus, les détenteurs doivent présenter leur permis pour acquérir des munitions. Le registre fait savoir qui possède des armes; il n'est pas nécessaire de connaître leur quantité. Tout cela concerne ce que l'on appelle les armes dites d'épaule (les fusils de chasse). Comme prévu, le registre des armes à autorisation restreinte et prohibés devrait demeurer, selon les souhaits d'Équipe autonomiste qui déplore que la population ne soit pas mieux informée sur toutes ces subtilités, dans ce genre de dossier. Car Équipe autonomiste aussi croit anormal qu'une personne autre qu'un militaire, un policier ou un armurier, voire un collectionneur, possède un fusil d'assaut chargé. Dans ce contexte, Équipe autonomiste pense que le registre des armes d'épaule devient superflu et ne sert, actuellement, qu'à obtenir du capital politique auprès de gens sensibles au souvenir de tueries que la tenue du registre n'empêchera pas de répéter. C'est pourquoi, Équipe autonomiste compte envoyer au moins un délégué à la rencontre d'information, d'échange et d'orientation de Tous contre un registre québécois des armes à feu, qui se tiendra à Drummondville, le 9 février 2013.

Appache dit moi que je reve, mes ce que je li sur ton post est que cette equipe contre le registre sont prete a jetter les proprio d'arme resteint et prohiber en dessus des roue d'autaubus pour arriver a leur fin?

Jai lu qu'il veulent garder le registre pour ces 2 catégorie la mais vont vennir s'informer et aussi s'éduquer.
De toute facon autre que les policiers et militaire lors de leur service il n y a pas d'arme d'assaut au québec.

De plus je préfère qu'il s'éduque avec nous que avec radio canada

lucky7 a écrit:

Appache dit moi que je reve, mes ce que je li sur ton post est que cette equipe contre le registre sont prete a jetter les proprio d'arme resteint et prohiber en dessus des roue d'autaubus pour arriver a leur fin?

J'espère qu'ils se sont simplement mal exprimer, Car en effet ça porte à croire qu'on se fait marcher dessu par ceux qui devrait nous appuyer

On dirait juste qu'ils ont utilisé "arme d'assault" dans son vrai contexte, c-à-d full auto.

Même nous on se perd avec ce terme!

Il faudrait qu'il y ait de produit, un maudit bon vidéo explicite, pour mettre en parallèle une carabine semi automatique moderne avec poignée pistolet que nos désinformateurs professionnels qui se prennent pour des journalistes, appelent des "fusild d'assault", avec une carabine semi automatique très utilisée par les chasseurs Québécois tel la Remington 7400 ou bien la Browning BAR.

Que ce vidéo mettrait très en évidence, que les chargeurs de ces carabines semi automatiques, ne peuvent pas contenir plus de 5 cartouches.

ET, que seul l'apparence externe diabolise ces armes munis de poignée pistolet.

trop souvent on ces fais mettre sous les roue parce qu'une association etais presser d'avoir ce qu'il voulais sans regarder les concequance, ce qu'il faut essayer de faire comprendre est que tous les proprio sont egaux sur une seul voix.

C'est quoi ce machin: "Équipe autonomiste" ?????

On parle de qui ici ?

On peut avoir des noms?

Ca pue la naiveté intelectuelle ce texte.

Juste a voir la facon qu'ils utilisent le terme "Fusil d'assaut" je suis très méfiant envers ce groupuscule inconnu.

s'est un parti politique qui est apparu l'an passé. Des politicien donc qui nous supporte maintenant il y a 2 parti mineur.

Je ne suis pas nerveux du terme fusil d'assaut car nous n'en avons pas, plusieur ont des ar 15 qui sont de simple carabine semi automatique avec une ergonomie différente

Et comment fait-on pour en apprendre d'avantage sur les gens qui composent ce parti?

Y a t-il un site web?

C'est quoi le "background" de ces gens?

C'est bien beau "nous" supporter mais encore faudrait savoir quelle expérience ont-ils de la scène politique?

Et pour le terme "fusil d'assaut", moi je connais la différence mais encore faudrait il que le reste de la population ainsi que les journalistes puissent faire la différence, et de toute évidence ils ne le savent pas!

Alors c'est pour cela que quand ils disent que que les fusils d'assaut doivent être interdit ca peut porter a confusion puisqu'il n'y a pas consensus sur la définition du terme.

Je demeure quand même perplexe quant a l'objectif caché de ce "groupe"

les souhaits d'Équipe autonomiste qui déplore que la population ne soit pas mieux informée sur toutes ces subtilités, dans ce genre de dossier. et après il parle de fusil d'assaut

http://www.equipeautonomiste.ca/?q=fr

Merci pour le lien!

J'ai voulu faire parti de ce parti, j'ai même payé ma cotisation pour 5 ans, mais je me suis vite rendu compte que plusieurs d'entre eux mêlait pas mal la droite et la gauche... Ils se disent de droite, mais souvent sont à gauche... Et il y avait un peu trop d'improvisation a mon gout la dedans... C'est bien beau un parti dirigé par des monsieur tout le monde pour représenter la population en général, mais ça prend aussi des aptitudes et des compétances, ce qu'équipe autonomiste n'a pas...

Scuse moi de pêter ta bulle appache, mais je n'ai vraiment pas confiance a ce parti pour nous représenter efficacement...

Pour moi, ce sera le parti conservateur du Québec, avec leur nouveau candidat: Adrien Pouliot... Ce parti va mieux représenter nos intérêts...

Tu ne me pete aucune bulle mais derniere élection nous avions le choix entre conservateur pas présent dans tout les compté et celui la pas présent dans tout les compté aussi.. Aucune bulle de pété j'ai choici ce qui était présent... Je préfère misé sur les 2 au cas ou un d'entre eux sortirait.

J'allais toujours pas prendre parti pour québec solitaire lol