Une autre Enfield à identifier!

Mon grand père a sauvé des poubelles un lee enfield cet été, et j'ai finalement la chance de l'examiner!! Elle aura besoin de beaucoup d'amour pour retrouver sa beauté d'antan!

J'ai tenté de faire mes devoirs en trouvant les marquages, mais j'ai de la misère!! Il y en a tellement!

Pardonnez moi pour les photos, un ipod c'est pas fait pour le macro... je vais les changer dimanche en revenant à la maison.

L'action est différente de ce que j'ai déjà vu sur une enfield. De ce que j'ai lu, ce serait une Metford?




Marquanges base du canon/action:





Marque sur la crosse:


Plaque de couche:


Mire arrière, encore une fois, j'en avais jamais vu une comme celle là! On peut viser avec la mire couché ou relevé.




L'oeilleton, il manque l'autre partie...



Ça va ressembler à ça pour ce soir!! Dites moi svp si vous croyez que ça vaudrait la peine de la restaurer, sinon elle restera tel quel et mon grand père va la raccrocher au mur! J'ai l'impression qu'elle est plutôt rare, j'ai quasiment rien trouvé dessus!

Merci!

Fait une recherche sur le web avec "Long Lee Enfield".

Cette arme est évidemment une version modifiée pour la chasse (selon tes photos).

L'état du canon ?

Vérification nécessaire par un armurier compétent.

Va voir là
http://www.allaboutenfields.co.nz/history/markings/
Y a pas mal de tes markings qui y sont expliqués

Left; (MLM) Magazine Lee Metford MkII, made by Enfield 1894, last British Military rifle designed for use with black powder cartridges. Wore out quickly using nitro powder (cordite) cartridges. Second; (MLE) Magazine Lee Enfield Mk I made by Birmingham Small Arms and Metal Co. 1896. Third; (MLE) Magazine Lee Enfield Mk I* made by Birmingham Small Arms Co. in 1901. Only minor differences to the MLE Mk I most noticeable no cleaning rod and groove in stock. Fourth & fifth; Long range sights front left side oval foresight at top of arm (left image), long-range aperture fixed rear sight.

Sights fitted to the 1894 Lee Metford MKII; vee sights ramp adjusts to 500 yards, ladder adjusts from 600 to 1700 yards. Note the ladder rear sight is only graduated to 1700 yards for .303” black powder cartridges, The long-range sights fitted to the left side of the Lee Metford MKII were also re‐graduated for the Enfield Long Rifles to suit the nitro powder.

Popymoy a écrit:

Third; (MLE) Magazine Lee Enfield Mk I* made by Birmingham Small Arms Co. in 1901. Only minor differences to the MLE Mk I most noticeable no cleaning rod and groove in stock. Fourth & fifth; Long range sights front left side oval foresight at top of arm (left image), long-range aperture fixed rear sight.

Thats it!! Merci Popymoy!!

Dommage qu'elle ne soit plus d'origine.. il manque une partie de la mire longue distance sur le côté et le bois a été charcuté...

johnny a écrit:

L'état du canon ?

Catastrophe, je vois pas au travers!

Citation :

Va voir là
http://www.allaboutenfields.co.nz/history/markings/
Y a pas mal de tes markings qui y sont expliqués

et popy je suis tombé sur ce site cet après midi moi aussi, j'ai trouvé quelques marques!!

merci pour les réponse rapide
cela fait toujours plaisir e ne pas attendre quand on se pose des questions

C'est pas pour rien que j'ai posté ça ici!

Lavoltige a bien raison, merci à vous!

mantoined a écrit:

johnny a écrit:

L'état du canon ?

Catastrophe, je vois pas au travers!

Fausse alerte! J'ai passé un brosse dedans, il y avait un peu de poussière qui m'empechait de voir, mais finalement je voit! Il est pas brillant, mais je vois les rifling, et pas de trace de rouille majeure.

Ya de l'espoir. Ça peut valoir combien vous croyez?

Est-ce que la chambre est marquée DP?
PP.

D'après ce que je vois c'est effectivement un Magazine Lee-Enfield Rifle Mk I* fabriqué à la Royal Small Arms Factory Enfield en 1900.

On voit avec le Royal Cypher (la couronne et les initiales) que c'était durant le règne de la reine Victoria (VR pour Victoria Regina).

Ce modèle n'était pas équipé pour l'utilisation de charger clips, d'où l'absence du "pont" servant de guide à celles-ci. On remarque aussi la présence du cache-poussière recouvrant le verrou.

Le RNVR indique que l'arme a été en dotation à la Royal Navy Volunteer Reserve, qui était pas mal au dernier rang pour ce qui est de recevoir les nouveaux modèles d'armes.

Comme PP te l'a demandé, il serait important de vérifier si une marque DP est présente au dessus de la chambre. DP indiquait une arme usée ou hors-normes qui ne répondait pas aux standards de sécurité ou de précision.

PerversPépère a écrit:

Est-ce que la chambre est marquée DP?
PP.

Non, pas sur la chambre.

Mais sur la crosse il est écrit DP en gros.

Ce sont les marquages sur la chambre et le mécanismes qui sont le plus importants.
Une crosse peut être échangée contre une autre, donc la question se pose si c'est celle d'origine. Le marquage DP sur la crosse est pour l'inditification rapide afin d'éviter que l'arme ne serve à autre chose que la drill. Mais le point important est les marquages sur la carcasse et le canon.

Alors il n'y a pas ce marquage ailleur que sur la crosse.

J'ai fait un peu de recherche hier soir, eu je n'ai pas été capable de trouver un nouveau kit de bois pour remplacer celui que bubba a coupé...

Je crois que le canon a été coupé... il fait 24 po, messemble que c'est court pour une "long lee".

Non, ça me semble correct.
Si tu avais toutes les pièces d'embout et de pare-main, tu pourrais tenter de faire une greffe de bois pour rallonger le fût, un peu comme les assemblages à entures des crosses finlandaises.
C'est solide et ça ne dépare pas trop.
PP.

Malheureusement, je n'ai rien de tout ça...

Je ne sais pas encore si je vais mettre du temps dessus, comme je disais, c'est mon grand-père qui l'a trouvé, c'est un peu un "trésor"!

c'est dommage tu as même la place pour y rajouter le cutt off
avec du temps ,je suis sur que pour sauver ce genre de fusil beaucoup t'aideront
et 22 ans tu as le temps pour toi

Mise à jour des photos faite!!

Pardon je pense que c'est assez lourd, mais c'est pas mal complet aussi!

Le poinçon E.Y. signifie for emergency only or for grenade launcher or line thrower. Comme cette arme a servi à la Royal Naval Volunteer Reserve à partir de 1903 on peut parier qu'elle a servi à lancer des filins d'un navire à l'autre. Il serait donc très important de faire vérifier le canon avant de faire feu si jamais cela était véritablement envisagé. La marque S à l'avant signifie qu'elle a été vendue comme surplus. Salutations.

VRAIMENT À POINT TES EXPLICATIONS, LEOPARD1!
TU COLLECTIONNES?
PP.

Si je me rappelle bien, les mires étaient enlevées sur les armes utilisées comme line throwing guns, du moins sur les No4 utilisés par la Marine Canadienne.

Mais effectivement, une inspection du canon serait nécessaire, puisqu'une tige métallique était insérée dans la bouche du canon et projetée par une cartouche à blanc.

L'arme que tu montres est en fait une Lee Metford modèle 1889 assemblée en 1899 à l'arsenal Enfield. Les informations qui apparaissent sur la bague qui joint la crosse au fût renseignent sur l'année d'assemblage de l'arme et non sur la date de fabrication des différentes composantes ou pièces. Il manque quelques pièces telles: le cut out plate, le hand guard qui avait été raccourci avec le temps car les soldats utilisaient leur bayonette pour l'enlever, la chaîne qui reliait le chargeur à l'arme. Le chargeur original est ce qu'on appelle un single stracker c.a.d. que les munitions sont directement empilées les unes sur les autres contrairement au chargeur Lee Enfield. De ce fait, il est plus étroit. Au bout du bayonet lug il devrait y avoir un trou qui laissait passer la tige de nettoyage. La bayonette originale avait un trou dans le manche à cet effet. Regardes dans le canon et compte les rayures et surtout dans quel sens ils vont. Les gens oublient très souvent ce détail très important pour l'identification. salutations.

Belle trouvaille.

Petite question de noob.
On en voit très peut avec la mire peep sur le coté gauche. Est-ce qu'il appelle les Voley Sight, ou c'est la mire ouverte à glissière sur le dessus avec des graduations optimistes (2000v)

Léopart1, j'apprécie aussi tes interventions. Tu me fait penser un peu à Smelly sur un autre forum.


Juste comme ça, y'en a tu un qui sait quand les ropes launcher à roquettes sont apparues?

C'est bien l'oeilleton de la "volley sight"