Douilles Lapua vs Remington

Etk Pierre concernant les primers avec la 12F/Tr j'ai réellement pas vus de différence sur la performance versus les CCI200 et les BR2 sauf au niveau des prix d'achats...

Je me suis posé la question si la longueur du canon peut avoir une incidence sur le choix des primers pis que rendu à une longueur x de canon , une primer est égale en performance versus une autre marque.

Un membre du PQRA (que je respecte au plus au point) m'a dit cette saison que dans un canon de 30 à 32 pouces , un primer est un primer et que lui y se casse pas la tête ... Y prends ce qu'il y a sur la tablette du magasin!

Le gars tir en TR (mires métalliques) , pis il va nous representer à Bisley en 2009. J'ai tendance à le croire par son expérience et je vais faire mes test avec d'autres marques de primers en 2009.

10x a écrit:

Etk Pierre concernant les primers avec la 12F/Tr j'ai réellement pas vus de différence sur la performance versus les CCI200 et les BR2 sauf au niveau des prix d'achats...

Je me suis posé la question si la longueur du canon peut avoir une incidence sur le choix des primers pis que rendu à une longueur x de canon , une primer est égale en performance versus une autre marque.

Un membre du PQRA (que je respecte au plus au point) m'a dit cette saison que dans un canon de 30 à 32 pouces , un primer est un primer et que lui y se casse pas la tête ... Y prends ce qu'il y a sur la tablette du magasin!

Le gars tir en TR (mires métalliques) , pis il va nous representer à Bisley en 2009. J'ai tendance à le croire par son expérience et je vais faire mes test avec d'autres marques de primers en 2009.

+1 10X.

Personnellemnt, j'utilise les amorces CCI 200, 250 et 400. La seule différences entres celles-çi et les BR, c'est l'expérience des employés de CCI qui font la recette/préparation. Les gars de benchrest jure par ça mais après 30 ans d'expérience tant au benchrest qu'aux autres disciplines, je constate que la précision des amorces ordinaires est plus grande que mon abilité personnelle!

Excellent post et commentaires. J'utilise les douilles Lapua il y a seulement quelques années. Par contre, à toutes les fois que j'ai débuté l'utilisation de ces douilles avec les calibres .308, 300 win mag, et 6.5x55, j'ai vu mes grouping se resserrer.....en comparaison avec les douilles WW ou Remington. Ça c'est mon expérience au champ de tir.

Ces résultats, tant qu'à moi ne créent pas de doute dans mon esprit peu importe l'article. à l'auteur.

Les think big sti n'aiment pas ça se faire dépasser par les européens.....



j-p

excuser moi
mais je voudrait savoir quel site si il y a, tu a ramasser ces
tableau la , je voudrait bien les imprimer pour les conserver comme référence dans mon coin de reloade , mais il sorte en brouiller sur mon imprimante


merci

10x
Actuellement je fais mes tests sur la 12 F/TR avec des douilles Lapua et des primers Rem 91/2 question d'économiser mes CCI. Mais avec ton commentaire je vois que ce n'est pas nécessaire. Le mieux que j'ai pu faire aujourd'hui est .421
Dès que j'aurai une constance dans les .300 (espoir) je changerai la sorte de primer pour voir avec la même load s'il y a différence. On s'en reparle.

denis 70

Ces tableaux proviennent de la revue Handloader janvier 2009

.

J'aime bien mon Suzuki....il m'apporte ou je veux, il tire ma tente-roulotte et sa plus belle qualité:

IL EST PAYÉ!!!!!

J'ai fait un test de chronographe il y a quelques années pour les primer et j'arrivais à des variances de vélocité importantes.

Pour les douilles Lapua, dans le calibre .308, le prix est quand même acceptable.



j-p

donc red si tu tire des winchesters et des remingtons et que ca fait la job j'imagine que le commun des mortels qui fait pas de competition ne vera pas la difference entre les differentes douilles .cote prescision j'imagine si elles sont bien preparer

.

Je pense que c'est intéressant de mettre ici les conclusions de l'auteur avec l'arme qu'il a utilisé, une Sako TRG 22:


1- Changer la quatité de poudre peut faire varier les groupes de 0.75";

2- Changer de sorte et de marque d'amorces peut faire varier les groupes de 0.313";

3- Changer de sorte de douilles peut faire varier les groupes de 0.25";

4-Différents boulets peuvent faire varier les groupes de 2";

5- La profondeur d'assise des boulets tout cuivre i.e. Barnes et LRB J-36) est critique;

6-Chaque changement de composantes fait varier les points d'impacts aussi. Celui qui a le plus d'influence est les douilles. Si on mélange les marques de douilles, les différence d'impacts sont de 1.375";

Donc avant d'essayer différentes douilles, on devrait essayer différentes amorces...

BearHunter a écrit:

Je pense que c'est intéressant de mettre ici les conclusions de l'auteur avec l'arme qu'il a utilisé, une Sako TRG 22:


1- Changer la quatité de poudre peut faire varier les groupes de 0.75";

2- Changer de sorte et de marque d'amorces peut faire varier les groupes de 0.313";

3- Changer de sorte de douilles peut faire varier les groupes de 0.25";

4-Différents boulets peuvent faire varier les groupes de 2";

5- La profondeur d'assise des boulets tout cuivre i.e. Barnes et LRB J-36) est critique;

6-Chaque changement de composantes fait varier les points d'impacts aussi. Celui qui a le plus d'influence est les douilles. Si on mélange les marques de douilles, les différence d'impacts sont de 1.375";

Donc avant d'essayer différentes douilles, on devrait essayer différentes amorces...

Faut pas oublier que la TRG22 est un canon relativement lourd et rigide. Toutes les variations soulevées seraient probablement encore plus grandes avec un canon léger, compte tenu des vibrations et oscillations plus grandes.

Pourquoi j achetes des Lapua?

Parce que j ai besoin d acheter 400 Rem et je doit les trier par poids apres avoir couper le primer pocket,flash hole.
Pour finir avec 100 douilles qui ont les memes tolerences...

Tu achetes 100 douilles de Lapua, tu reload et tu tires.....

Si vous avez beaucoup de temps cette hiver, acheter du Rem ou Win.
Sinon, Lapua

Pour ce qui est tu test mentionner cihaut, je suis tres septique sur la methodologie.

Voilà une discussion qui démontre la variance et la richesse du forum

chacun exprime son idée et prend ce qui fait son affaire dans celle des autres

comme avec nos pétoirs, l'important c'est de s'amuser



j-p

.

oui très bien comme jasette

puis ça me fait penser à l'histoire du breakin du barrel et toute l'histoire de nettoyer à chaque séance de tir

mes recherches sur le web sont très contradictoires

et même ici, n'est-ce pas iJump qui n'est pas un convaincu de l'utilité de la chose????!!!!

bref, comme je suis un paresseux, j'aime bien connaître ce qui en vaut la peine, si non, je passe mon tour pour faire autre chose

du temps, comme l'argent, c'est toujours très très rare

merci encore

Il y a quelques années j'acheté usagés (once fired) quelques dizaines de douilles Norma. Je trouve qu'elles performent aussi bien que les Lapua (308) et sont des douilles d'une grande durabilité. J'en ai en calibre 6,5 x 55 et 270win qui ont plus de reload que les doigts de mes 2 mains et elles sont toujours correctes.

Les douilles américaines m'ont grandement rendu service aussi mais leur laiton n'a pas la durabilité ni la malléabilité des Lapua et des Norma.

En Europe ils ont des RWS, je ne sais pas ce qu'elles valent.

Les douilles coréennes PMC, selon mon expérience sont de la chnoutte.



j-p

SSGP2 a écrit:

Pourquoi j achetes des Lapua?

Parce que j ai besoin d acheter 400 Rem et je doit les trier par poids apres avoir couper le primer pocket,flash hole.
Pour finir avec 100 douilles qui ont les memes tolerences...

Tu achetes 100 douilles de Lapua, tu reload et tu tires.....

Si vous avez beaucoup de temps cette hiver, acheter du Rem ou Win.
Sinon, Lapua

Pour ce qui est tu test mentionner cihaut, je suis tres septique sur la methodologie.

Entièrement d 'accord avec tout ça!
Lapua, tu recharges et tu tires, "That 's it"!

Passer mes soirées d'hiver à trier des douilles?
Non mais....faut'il pas avoir de vie
C'est déjà pas avoir de vie que de faire du tir
Moi c'est des douilles Lapua
Lock'n'load

pour ma part je reload avec des douilles LAPUA et quoi qu'en dise les livres ou les graphs la meilleur mesure que tu peux avoir est le résultat sur ta cible vs ton arme .

le plus important pour la précision y é dans ma signature pis c est un gars qui as plusieur championat au USA donc 7 année en ligne
c est Gale Mc millan de la famille Mc millan qui fabrique des crosses
dans cet ordre les boulet, la qualité de la job de bedding, le canon,
pis en passant savez vous se que pense Gale Mc Millan a propos du break in ? que sa sert a rien

parfaitement d'accord avec toi old sniper !

oldsniper a écrit:

pis en passant savez vous se que pense Gale Mc Millan a propos du break in ? que sa sert a rien

Je suis pas certain que Gale utilisait des canons factories de Cies standard...

Il y certain qu'avec des canons match sa ne sert à rien le break in pcq la job de finition (lapping) est déja faite au départ.

Je suis certain que le canon de ma 12F/TR n'avait pas eu ce travail en usinage au prix que j'ai payé l'arme... L'aspect intérieure de mon canon avait changée avant son premier tir juste avec la job de hand lapping que je lui ai fait. De plus j'ai rajouté l'étape du rodage avant d'ajusté mon scope pour de bon.

Peut-être du monde vont penser que le rodage est illusoire et je respecte ce choix mais j'ai quand même réussi l'été passé un sub 1/8 moa 5 balles (avec témoins) à 100v avec ma p'tite savage que j'avais rodé...

Je me débrouille en tir, certe, mais quand l'arme est au point çà aide le gars en arrière en sacrament...

il tirait avec ces propre canon qu il fabriquait
mais c est dans une discution sur les arme en général sur un forum
que j avait lu ça
tu doit rire dans ta barbe quand tu tir contre des custom avec ta 12 F/TR

oldsniper a écrit:

tu doit rire dans ta barbe quand tu tir contre des custom avec ta 12 F/TR

Disons que j'en ai fait élargir des yeux avec le rendement da ma Savage sur le terrain.

Mais l'arme ne fait pas le tireur ...j'ai cotôyé des champions et ex-champions en 2008 et un en autre , avec une arme vraiment mais vraiment pas parfaite, (problème mécanique) et la gars a terminé dans le rang des winners! Le tireur a quand même sa part de mérite quand même!