Bonjour à tous // Projet documentaire sur les armes à feu

molesto a écrit:

J'ai déjà dit mon opinion et non je n'approuve pas du tout.

J'avais pas lu le post en entier. La c'est fait... Et je trouve encore que ça sent mauvais... Et en plus que le gars ne semble vraiment pas vouloir parler de l'inutilité du registre... CE QUI EST NÉCESSAIRE... Car sinon, je pense que ça ne sera pas bon pour nous... Et je pense plus que ça va nous faire passer pour des gens qui ont une passion de dérangé, au lieu du résultat contraire...

Truc avec les media

Demandé les questions a l'avance
Reprendre les scenes ou autre ou on s'enfarge dans nos mots.
mais surtout faire un contrat écrit de prévisionnement, raison pourquoi je n'irai jamais a tout le monde en parle lol

Son parti prit est asser évident,alors un reportage à la Michael Moore non merci.......Bowling for Columbine à la sauce québécoise..........

Si vous voulez en connaitre plus sur le style de documentaire que Patrick fait, allez voir sur son site web ca va vous donner une idée, il y a des apercus vidéo des documentaires qu'il a fait.

En tout cas ce que je peut dire après avoir vu les petits vidéos sur son site c'est qu'il semble laisser les gens s'exprimer, mais lui n'apparait pas dans ses films et vous n'entendez jamais sa voix.

C'est certain que si c'est un tawouin qui est devant la caméra ben ca reste qui va avoir l'air d'un tawouin pis y va avoir l'air fou, par contre si c'est quelqu'un qui sait bien s'exprimer et qui parle intelligemment, là ca pourrait être intéressant je pense.

Juste pour être clair, Michael Moore fait du cinéma que je déteste profondément. Je vais tenter de revenir sur quelques commentaires demain en cours de journée. Vous faites travailler fort mon cerveau. C'est de bonne guerre et ça m'aide dans mon projet.

PB les media ont tellement stigamatisé les tireurs qu'ils sont très méfiant maintenant.

AngryBirds a écrit:

WOW , Quelle bonne idée..

Tient le pseudo troll .......Ta le génie d'une mouche mais tellement persévérant ,dans le fond on t'aime ben tu est comme l'idiot du village ........Fatiguant mais inoffensif

Je partage mon opinion, MON OPINION SEULEMENT. Je suis depuis peu sur ce forum, mais amateur d'armes à feu depuis longtemps.

Même dans le rang des amateurs, il n'y a pas de concensus concernant la législation parfaite ( je suis pro-législation). Je ne chasse pas. Je fais du tir sportif avec des armes de poing.

Pour moi, posséder une arme à feu est un privilège et non un droit. L'objet n'est pas banal, c'est une arme à feu. Pour moi, le tir est relié à la précision, atteindre une cible.

Étant journaliste de formation, ta démarche est justifiée et le sujet intéressant. Je suis certain que tu trouveras des gens qui auront le désir de te parler devant la caméra. Ce n'est pas un sujet facile, mais pas impossible.

C'est une belle opportunité d'avoir l'angle du documentaire, il y a plus de temps afin d'explorer les différents aspects.

Bonne continuation dans ce projet. Tu es à la bonne place pour parler avec les passionnés d'armes à feu, longue ou courte, de précision ou de chasse, etc.

Basille

Expérience a date j'ai appeler a heure demander..même pris un deal pour le rendez vous.. et toujours un répondeur.

Je suis pour un reportage neutre sans partie pris mais de nos jours avec les médias électronique il est facile pour ''joblo'' de dire son opinion et d'être pris au sérieux. Je ne suis pas sûr qu'on étale ma passion sur la place publique parce que soit disant c'est la saveur du mois soit une bonne idée.

Bonjour à tous,
Par respect envers toutes les personnes qui ont pris le temps de m’écrire et même me parler quant à mon projet documentaire, je me permets de vous donner des nouvelles sur les plus récents développements. Après plusieurs semaines d’attente, j’ai obtenu récemment une première réponse pour le financement. Vous ne serez pas surpris d’apprendre que le projet n’a pas été retenu à mon premier dépôt.
Le jury du télédiffuseur a jugé que le sujet était trop explosif pour la formule, soit une série de capsules de quelques minutes chacune. Tout était pourtant en place : sujet d’actualité et intriguant, traitement original et bien détaillé, angle nuancé et intéressant, participants pertinents. Le jury considère que c’est un enjeu qui mérite plus d’espace et de temps pour bien présenter les arguments et les expériences personnelles, comme dans un film d’au moins une heure – point avec lequel je suis tout à fait d’accord.
Je vais laisser la poussière retomber quelque peu et évaluerai le projet à nouveau vers la fin de l’été. Je vous remercie à nouveau de votre temps et votre passion.
Patrick

Ils refuseront surment encore le financement, a moins que tu dise faire un reportage sur les anti arme a feu alors tu sera financé
même si tu filme une plante durant une heure.

appache a écrit:

Ils refuseront surment encore le financement, a moins que tu dise faire un reportage sur les anti arme a feu alors tu sera financé
même si tu filme une plante durant une heure.

Tu m'enlève les mots de la bouche .

Comme mentionner il as quel que mois Patrick lors de notre discussion , L'Association Canadienne Pour Les Arme À Feu peut s’impliqué et prêter un coup de main , question de avoir un uniformité de message . Vous ne trouverais seulement pas les gens ici sympathique a votre projet car nous avons été victime d'abus , désinformation voir même les mensonges dans les médias pendant les années . Malheureusement même les bonnes intention sont rencontré avec un non-confiance et même un certain méprisse .

Contact moi si tu as des questions shawn@acaf.ca