Le Tokarev SVT 40

La douille de droite est un de celles qui est restée coincé dans le receiver, le collet rentré dans l'embouchure de la chambre. Je viens d'enlever le systeme de gas pour un clean up en profondeur et je remarque qu'il est tres encrassé surtout les petits trous sur le régulateur. Je ne peut pas croire que ce svt va tirer du 148gr seté a 1.7 quand même ? ca ne serait pas normal y me semble..
Monj autre evt est a 1.3 et il tire a merveille la meme ammo.

tu ne l'avais pas nettoyé????
le nettoyage du système des gaz comme sur tout les fusils du genre est le plus important

dis toi que ça doit faire longtemps qu'il a pas du avoir un gros clean up
ne graisse pas le système de gaz
regarde que l’éjecteur soit bien propre un bon coup de brosse en forçant un peu ne lui fera pas de mal
le top un morceau de gouttière fermée des deux cotés rempli de solvant (varsol) et tu laisse mijoté le canon et toutes les pièces et après air comprimé très haute pression (120 bar) ça nettoie en ta.... gaffe au doigts

et un peu de graisse sur la culasse ne fait pas de mal

Pour tes douilles c'est tout à fait normal... si tu regarde au fond de la chambre tu vas voir que c'est "flutté" les Russes ont fait ça pour résoudre en partie les problèmes d'éjection des douilles.

Au début le mien n'éjectait même pas les cartouches à 1.7. Assure toi de bien nettoyé le système de gas et nettoie bien ta chambre avec un bon solvant et une brosse au bout d'une drill. Souvent il reste de la laque provenant des cartouches militaires. Quand elle chauffe, elle devient collante et les douilles ont de la difficulté à être éjecté.

Oui j'avais nettoyé mais ca l'air pas en profondeur. Je me fiais sur le gars de qui je l'avais acheté qui me disait qu'il l'avait nettoyé apres chaque utilisation et que ce svt était prêt à tirer sans problèmes. Peut-etre qu'avec de la corro ca aurait bien été mais j'en doute. En tk, je vais faire comme vous dites, un bain de solvant/varsol et ensuite la brosse m14 dans la chambre. Je vais te le mettre à sec ce svt.

Ne t'en fait pas, la plupart des svt , doivent avoir l'ajustement de gaz overt au max. Il est normal que les douilles soient sales, car la chambre possède des rayures qui laissent échapper des gaz, dans le but d'aider l'éjection de celles-ci (rainures sur le collet de la douille). Le problême généralisé des s.v.t., est certainement la rouille qui se forme dans le cylindre du système de pistonage des gaz, Lors du reconditionnement de ces armes, ils doivent agrandir le cylindre pour enlever la corrosion , augmentant l'écart entre le cylindre et le piston, ce qui diminue considérablement la force du recul du piston. J'ai la chance de posséder une svt sans usure et une autre comme la plupart des armes de surplus, J'ai mesurer une différence de 5 millièmes entre les deux cylindres... Un gars en fabrique aux U.S en acier inox,,, C'est a mon humble avis la différence entre une vanne ouverte au minimum et une au maximum.

Merci michpes.
Je pense que je vais tremper tout ca dans l'evaporust aussi !
J'avais remarqué des résidu de corrosion dans le cylindre du système de gaz.

[quote="michpes"]Ne t'en fait pas, la plupart des svt , doivent avoir l'ajustement de gaz overt au max.

je ne suis pas vraiment d'accord michpes ,la plupart de ceux que je connais sont réglés à 1.3 et fonctionnent très bien
le réglages était juste la parce que les munitions n’était pas fabriqué avec la même poudre. c'est d'ailleurs en partie ce qui a valu une mauvaise réputation au svt
la poudre donné par les ricains pour le lend lease n’était pas la même et encrassait le système des gaz plus de la normale
le réglages à 1.7 ne doit pas être très bon pour les pièces intérieur. et puis je trouve que à 1.5 ça tape déjà assez par rapport à 1.3

d'ailleurs le consensus général à l'air d’être 1.3

quand à la différence de 5 millièmes entre les deux cylindres, je suis étonné qu'une petite différence comme ça sur un fusil russe en soit la cause .je ne suis pas un spécialiste des russe mais je voyais leur construction comme étant justement fait pour ne pas merder avec des écarts aussi minimes

tout les problèmes d’éjection que j'ai vu était, sur un fusil mal nettoyé et une fois un éjecteur très très très très usé faut dire que tout le fusil était dans le même état

peux tu nous donner les mesures sur ton cylindre neuf ou peu usé ??
ce serait un bon renseignement pour les possesseurs de svt

Lavoltige, a quelle place tu achetes la brosse m14 ? j'en trouve pas sur ebay.

En passant, hier au range, y avait un mec qui tirait avec une maudite belle long Branch 1945 DCRA 7.62*51 avec le peep sight. J'aurai du apporté ma caméra.

Hey la gang je suis ben content de ce poste !!!! J'ai pas encore tiré avec ma SVT .

Garantie j'éméne mon ordi au champ de tire pour relire tout sa si j'ai des probléme .

Mais avant j'ai du nettoyage de chambre a faire plus en proffondeur , et du nettoyage

de tube des gaz !!!



Alain

salut Alain

pas besoin d'emmener ton ordi au champ de tir

fais un bon nettoyage de fond en comble
mets lui un peu de graisse sur les glissières de la culasse
et emporte la clef de réglage des gaz ou des petites clefs plate
cela suffira amplement

ps: un nettoyage à chaud au champ de tir est un truc à faire aussi
2/3 chargeurs en tir rapide et après tu passes un coup dans le canon et dans la chambre
ça décrasse pas mal
je fais ça à chaque fois sur tout mes milsurp et je trouve que ça fonctionne bien
attention!!! emmène beaucoup de patch

petit texte trouvé sur internet et traduit du russe (pas par moi ) je n'ai pas repris le texte pour la syntaxe
voici le lien : http://militera.lib.ru/memo/russian/nikolaev_ea01/text.html#t1


peut être que la mauvaise réputation du svt 40 vient de la


En URSS, la version sniper du Mosin fusil - Nagant produit en masse depuis 1936 et était équipé d'un support fixé sur le côté gauche du récepteur. De sniper trehlineek différents modèles de série troncs sélectionnés amélioré la précision et la poignée de tige de boulon allongé et courbé, permet de recharger sans frapper contre la fortifié sur la portée du groupe de boulons. Basé sur le viseur optique Emelyanov allemand (en abrégé PE ») avait 4X et différé construction assez lourd, mais dans son application avait l'élément unique et innovant - une combinaison de PE et un fusil automatique AVS-36 Simonov modèle 1936, il est devenu la première messe sniper semi-automatique au monde complexe. Plus tard, sur la base de l'expérience d'exploitation, a été conçu "spectacle universel" plus compact et simple (PU) avec une multiplicité de 3,6 X qui a été utilisé comme une version trehlineyki sniper et un fusil semi-automatique SVT-38 et SVT-40 modèle Tokarev 1938 et 1940. Tout le fusil de sniper soviétique presque immédiatement après l'attaque de l'Allemagne nazie contre l'Union soviétique est devenue le trophée le plus convoité soldat allemand. Une telle manifestation d'intérêt de la présence d'armes soviétiques à l'optique de fusil, qui a connu une augmentation plus élevée et qui sont situés plus près de l'œil du tireur. Après l'effondrement de la notion de «Blitzkrieg» et «guerre de tranchées» dans Stalingrad sniper "plage de travail" a déplacé dans une distance d'espacement plus classiques - 300 mètres et au-delà. Sites soviétiques étaient plus efficaces dans les circonstances.
Pour couvrir la plus large gamme de distances, le ministère allemand des armes sous le symbole «ZF-42" ont été adoptées par les différents champs d'activité avec un grossissement de 4x à 6x, pas toujours répondre aux exigences pour l'équipement militaire (en particulier, il ya eu des cas de sites d'échec - à la fois de la négligence traitement, et sous l'influence de recul). C'est seulement en 1943, en Allemagne, a commencé la production de données fiables et pas cher vue ZF-4, ainsi nommée par sa multiplicité (4X) et conçu sous l'influence évidente de la PU portée soviétique. Merci à l'étrier rapide vue ZF-4 peut être installé sur place habituelle sur le groupe de boulon et fourni frapper des cibles à l'habitude sniper à distance «de travail». Cependant, la production de "Scout" sight-ZF-41/1, a survécu jusqu'en 1945.


Fusils de sniper soviétiques répondent également la plupart des exigences pour les armes de sniper - sauf pour le mécanisme de déclenchement "trehlineyki", qui contrastait avec l'absence d'avertissement lors de l'exécution du pontet et extrêmement malheureux. Mémoires inclut également les créances à l'Tokarev de fusil semi-automatique, se référant régulièrement à faible fiabilité et la précision de l'arme. Toutefois, les Finlandais et les Allemands ont capturé SVT très apprécié par la prise de ce fusil en service (y compris en tant que tireur d'élite). Dans «fiabilité» générale de la TCC dans la ligne de front due à une mauvaise connaissance du matériel confié à la grande majorité des soldats de l'Armée rouge, qui a conduit à l'application incorrecte des nœuds du lubrifiant sur les armes (quand ils étaient souvent hors grade), et le mauvais positionnement du régulateur de gaz.



En outre, le déficit avec les poudres de fusil domestiques, qui ont émergé au cours de la guerre, compensée par prêt-bail approvisionnements en provenance des États-Unis. Comme l'a souligné par le célèbre historien militaire Mikhail Svirin, réduire la luminosité des additifs flash museau utilisées dans la poudre à canon prêt-bail, entraîner une augmentation de la formation de carbone dans le gaz de transport de chemins fusils, nettoyage fréquent qui avait obstrué la ligne de front. À son tour, le point de vue américain se concentre sur le contenu dans le cadre du prêt-bail poudre 2 nitrodiphénylamine, réduit leur auto-destruction, ainsi que le carbonate de calcium pour neutraliser les produits acides de combustion de la poudre à canon - les additifs contenus dans une grande quantité de carbone déposée sous la forme d'un dépôt. La situation a été aggravée par le fait que les Etats-Unis avait beaucoup de poudre à partir de la courbe de pression interne dans le coffre, qui exige également un ajustement soigneux des sites fonctionnant au gaz. Les revendications et la précision de MCA-40 en raison d'un plat spoliation de terrain, provoquant arme au moment du tir lourd balle inférieure à l'exactitude et la portée effective de la variante de sniper "trehlineyki." D'autre part, la plupart des tireurs d'élite soviétiques (y compris les Héros de l'Union soviétique Mikhailovna compte Lyudmila Paulichenka personnelle qui a été détruit par les nazis 309) préfèrent utiliser la version sniper de SVT-40.


De ce qui précède, il s'ensuit que, au début de la Grande Guerre patriotique, l'Union soviétique possédait arme de sniper tout à fait adéquat, ce qui n'a rien à envier aux normes mondiales, et un certain nombre de paramètres dépasse considérablement leur. Cependant, toute arme est seulement un outil dans les mains d'un tireur d'élite, et il dépend de la performance de tir de personne. La liste impressionnante de victoires des tireurs d'élite soviétiques sont une démonstration claire de la réussite des programmes et de pré-formation conscription militaire athlétique pris dans l'Union soviétique de l'écart entre les deux guerres mondiales. Toutefois, aucune formation d'armes ne va pas aider à surmonter la peur de la mort qui survient avant chaque combat. Ceux qui font l'objet de ce livre, c'est possible - parce qu'ils défendent leur patrie.
M. Milchev

sa***** JO!
C'EST T'Y UN CHINOIS TAIWANAIS QUI A ÉTÉ CHARGÉ DE FAIRE TRADUIRE LE TEXTE EN URDU ANCIEN POUR POUVOIR ENSUITE LE METTRE AU PROPRE EN FRANÇAIS CHIAC LU PAR UN GRIOT DU BASUTOLAND?
JE T'AVOUERAI QUE J'Y PERD MES PETITS!
PP.

vive google translation lol

Ouian pas facile a lire !!!!

J'ensuis rendue a ma deuxiéme lecture de la premiére moitié !!!!

Mais c'est encore pire en Ruse !!!!

La je comprend rien !!!!



Mais Lavoltiges d'avoir partagé !!!

Michpes pourrait nous aider sur ce coup là

tu es le sauveur de plein de gens qui voient enfin la lumiere au bout du tunel lol!!!!!!!!

oh lavoltiges tu nous fais un doctorat en svt40 !!!!!

N'en reste que les soldats russes n'aimaient pas le svt-40 à cause sa complexité du système d"emprunt de gaz à piston qu'il devait ajuster aisni que son entretien qui necessite un peu plus de soin que le Mosin et il était surtout là le problème. Amenez-moi un Mosin, c'est bien plus simple. Mais un coup tombé dans les mains des allemands, eux n'avaient pas de soucis avec et savaient l'utiliser à son maximum.

Tu as raison Kaboom. Dans plusieurs références, les Allemands se battaient pour les ramasser sur le champ de bataille. C'était un MUST pour eux

Avec l'aide d'une machine Enigma et de trois shots de wodka, j'ai réussi à décoder le premier paragraphe du texte. Maintenant, il me faut un repos prolongé si je veux passer au travers du reste.

Buffalo a écrit:

Avec l'aide d'une machine Enigma et de trois shots de wodka, j'ai réussi à décoder le premier paragraphe du texte. Maintenant, il me faut un repos prolongé si je veux passer au travers du reste.

comme je vous ai dis ,je n'ai pas repris la syntaxe, mais bon avec un peu d'imagination, vous allez pas me dire que ce texte vous fait peur

en tout cas je suis content de trouver un texte qui en fait nous dit bien que le svt40 n'est pas une merde, (ça on le savait) mais que ses problèmes n'en sont pas vraiment quand utilisé correctement et surtout leur cause

je ne dirai pas, à cause de sa complexité du système d"emprunt de gaz à piston
mais plutôt, à cause du manque de formation des soldats russe
rajouter y les munitions fabriquées à partir de poudres différentes données par les ricains, qui nécessitait un réglage différent sur les gaz + un encrassement plus rapide qui j'ai l'impression changeait les courbes de pression qui influaient sur la précision d'ou peut être la perte de zéro sur la hauteur
vous vous retrouver forcément avec un fusil semi auto pourri avec des préjugés qui restent 70 ans plus tard
alors qu'en fait c'est vraiment le 1er fusil de combat semi auto personnel (avec possibilité de snipping) qui a bien fonctionné, et qui a influé sur les prochains semi auto

moi je trouve que c une arme extrement simple et facile a utilise... tu a juste a faire 1 ou deux petit essaie si tu tire pas tout le temp la meme munitions... c une arme extrement precise pour un semi auto vieu de 70ans...

j'aimerais bien avoir un g43 allemand pour voir si ces vraiment compliquer un svt-40.... pas mal sur que ces aussi les meme probleme avec un g43 ???

pis pour ceux qui on un garand ?????...... sa prend pas aussi un peu d'ajustement ces petite bete la ....

hé oui, un svt 40, un G/K43, un garand, voila une belle collec qui fait envie.

toulon83 a écrit:

oh lavoltiges tu nous fais un doctorat en svt40 !!!!!

pas du tout, simplement que personne ne parle jamais du svt40 sniper.
c'est pourtant une des premières ou la première arme semi auto pour le front en plus d’être un fusil de sniper
tout le monde capote sur les m1 garand sniper, les 98 k sniper, et autre fusils de sniper, mais le svt 40 est peut être aussi rare pour les vraies versions que les autres voir même plus rare car jusqu’à maintenant ,je n'ai pas eu l’occasion d'en voir souvent avec leur marquages complet et leur lunette d'origine.
les russes n’étant pas des allemands pour la rigueur des marquages, on retrouve beaucoup de faux ou de fait maison ou de modèle régimentaire (pour être gentil)
en plus de sa fausse mauvaise réputation, cela en fait une arme qui est en train de changer ,aujourd'hui je vois beaucoup de monde capoter sur les svt 40 et aussi sur les version sniper alors qu'il y a encore quelque temps tout le monde le dénigrait

Un petit bump à ce thread complet. Étant donné qu'il y a maintenant plusieurs nouveaux proprio.

J'ai emmené le mien faire une sortie hier, après un bon nettoyage.

Il éjectait très bien avec le gas port à 1.2, 1.3, 1.5. Cependant je crois qu'il n'aime pas les boulets à bout rond. À quelque reprises le bolt est resté ouvert et le bout de l'ogive coincé sur la rampe du chargeur. Avant de capoter avec ça je vais essayer de trouver d'autre nourriture. Postez vos résultats!