CCSMAFAR fait Bon je vais faire le grand saut

Je vais allez suivre mon restraint dans 2 semaine. Un tireur l'été passer ma piquer en me laissant essayer ses pistolets. Ensuite j'ai commencé a vous lire sur la section handgun et la maladie est pogné . Je sais que après le cours, les délai sont looooonnng mais sa va me donner le temps de magasiner. Ce que j'ai déjà commencé sur le net. Je vais suivre le conseil de 1clickdown = ESSAYER les armes et si possible tirer avec. Mais je me rappelle pas avoir lu la réponse a cette question. Entre un 1911 Norinco et un Taurus, la différence va tel valoir la diff de prix certainement plus cher chez Taurus que chez Norinco. Qualité over all et précision (noter que l'arme va me suivre longtemps et me permettre de progresser).

Je sais il va faloir en temps et lieu regarder Ruger,STI (plus cher parcontre) et autre que je vais connaitre grace a vous.

Et partez pas en peur pour le fait que je voudrais commencer avec un .45, (si c gros pour starter?) je veux avoir aussi un 9mm pour débuter ou en mm temps que le 45 mais tirer un peu moins du 45.

Bon magasinage!

Hmm, que de plaisir en perspective

Bonjour alias-moi

Il y a dans la section armes et pieces d'armes, un Ruger 9mm et un Norinco 45acp

http://extreme-precision.1fr1.net/t34685-pistolets-a-vendre

Bon magasinage

Yorgo

Yorgo j'ai vue cette annonce mais je me vois mal donner 275 $ a un inconnu de ma part et attendre 3 a 6 mois peut-etre pour aller le chercher sachant pas se qu il fera avec l'arme. Sa c mon trouble de conscience a moi. Mais son annonce est tres interressante.

Tu dis que tu veux commencer avec un 9 mm. Je te suggere le Glock 17, en gen 3 ou 4. Un classique. Smith & Wesson est aussi tres bon tout comme le Springfield XD. Sig aussi, tout comme Heckler & Koch.

De la qualite, surtout pour sa premiere arme, je pense que c'est important. C'est ta premiere, tu trippes, tu l'aimes pour toujours. Mon premier restreint etait un Glock 17 gen 3. Je ne l'oublierai jamais.

Il y a quelque chose de subtil dans le mecanisme de cette arme-la. Je ne sais pas comment l'expliquer. J'ai un Glock 20. C'est aussi un Glock, mais en plus raide, moins le fun a tirer que mon 17 je trouve. Je ne sais pas vraiment pourquoi. Question de feeling. Le Glock 17, tu le demontes presque avec une main, tu le remontes avec une main, la détente est plus douce, tout le mecanisme fonctionne mieux, tout beigne dans l'huile. Je pense que Glock a vraiment atteint le top avec le Glock 17.

En tout cas, quant a moi, mon Glock 17 gen 3, c'est mon arme de poing qui est au top cote qualite et resistance. Je suis content de l'avoir.

Merci de l'info Climbobo... je prend note mon premier 9 mm sera un Glock 17 gen 3 !

eldianel a écrit:

Merci de l'info Climbobo... je prend note mon premier 9 mm sera un Glock 17 gen 3 !

T'es pas oblige ! Peut-etre que toi tu ne l'aimeras pas. Mais moi je l'aime bien, meme après en avoir achete d'autres par la suite qui sont plus chers et ou plus puissants. Ca n'a pas d'importance. Si t'es capable d'en essayer un avant, c'est mieux. A ton club de tir. Surement que quelqu'un en a un.

Euh pourquoi ne pas acheter le gen 4 le prix est pas vraiment plus élevé

chris666 a écrit:

Euh pourquoi ne pas acheter le gen 4 le prix est pas vraiment plus élevé

Le gen 4 a fait ses preuves. Je pense que t'a raison. Il devrait acheter une gen 4. Il va pouvoir mieux adjuster la prise de toute facon.

et il y a plein de pieces aftermarket pour mettre son arme comme tu veux l'avoir

Mais pour moi le look du glock le fait partir en bas de ma liste. Mais je vais me faire un devoir quand même de le prendre en main.

Perso entre le recul du 9mm pis du .45 je voit pas tant de différence que ca.

Noodles a écrit:

Perso entre le recul du 9mm pis du .45 je voit pas tant de différence que ca.

idem pour moi, mais je verrai cette fin de semaine avec papy il est supposé d'apporter du .45 survitaminé pour son nouveau joujou...on verra peut-être la différence

Ca c'est un gout bien personnel entre 9mm et 45 ,pas trop discutable dans un style ""aimes-tu les prosses ou les petites

freforall a écrit:

Noodles a écrit:

Perso entre le recul du 9mm pis du .45 je voit pas tant de différence que ca.

idem pour moi, mais je verrai cette fin de semaine avec papy il est supposé d'apporter du .45 survitaminé pour son nouveau joujou...on verra peut-être la différence

Papy, ne maltraite pas le 45 Auto! tu sais que ce vénérable calibre fonctionne bien dans les 875 à 925 pi./sec.!
Avec des 230 grains, s'entend.
PP.
Ah! qu'il me tarde que Rowland fasse parvenir au Canada ses retrofit-kits en 460 Rowland ! Ça, c'est de la vitamine!

J'adore mon 9mm Beretta 92fs, un classique et budget ok pout tirer, par contre je préfère mon REM R1e 45, superbe 1911, tellement que je pense vendre mon PX4Storm 9mm :o), j'aimerai un deuxième 1911...

Bon mon ccsmafar est fait. Cé long se cours la quand quand tu as déjà ton ccsmaf de fait et que tu es informé sur les armes restreintes, mais faut passer par la.

PerversPépère a écrit:

freforall a écrit:

Noodles a écrit:

Perso entre le recul du 9mm pis du .45 je voit pas tant de différence que ca.

idem pour moi, mais je verrai cette fin de semaine avec papy il est supposé d'apporter du .45 survitaminé pour son nouveau joujou...on verra peut-être la différence

Papy, ne maltraite pas le 45 Auto! tu sais que ce vénérable calibre fonctionne bien dans les 875 à 925 pi./sec.!
Avec des 230 grains, s'entend.
PP.
Ah! qu'il me tarde que Rowland fasse parvenir au Canada ses retrofit-kits en 460 Rowland ! Ça, c'est de la vitamine!

bon Salut PP j'ai bien aimé le 45 commander de papy hier....très plaisant à tirer.....et quoi dire de mon ruger p89 wow et rewow, surtout avec ma nouvelle grip le gun est vraiment différent...j'aime bien sa prise en main

Je partage ton avis, PP! ;-)
Je joue dans le 4.5 gr de Bullseye avec pruneau SWC de 200 gr (moule LEE) pour le "plinking".
Pour le 230 gr FMJ, j'en ai fait certes une quinzaine "vitaminées"... au 5.3 gr! Rien de quoi casser la baraque de ce costaud petit Norinco Commander "old style", dont je suis d'ailleurs plus qu'agréablement surpris par la précision, même avec des organes de visée petits et rudimentaires.

Le 460 Rowland, ça, c'est du sérieux... Je ne sais pas comment se comporterait la carcasse du 1911 à la longue, surtout sur la résistance de l'acier (apparition de micro fissures aux endroits les plus sollicités). Selon moi, ça devrait demeurer une arme de tir occasionnel, avec gros fun à la clé, c'est bien certain!