Il s'enlève la vie après avoir reçu la visite d'un huissier

MONTRÉAL – Un homme qui s'était barricadé dans son logement de Montréal-Nord après avoir reçu la visite d'un huissier venu l'expulser s'est enlevé la vie, lundi midi.

L'importante opération policière a débuté un peu avant 9 h, sur la rue Lapierre.

«Un huissier s'est présenté au domicile de l'individu pour l'évincer de son appartement, a indiqué l'agent Danny Richer, porte-parole du SPVM. L'homme aurait alors menacé l’huissier, qui a fait appel aux policiers.»

Lorsque ceux-ci se sont présentés sur les lieux, le forcené aurait encore une fois tenu des propos agressifs et menaçants.

Une vérification au registre des armes à feu a permis aux autorités d'apprendre que l'individu possédait «deux armes de longue portée», selon la police.

Dès lors, un énorme périmètre de sécurité a été établi autour de l'immeuble à logements. Des dizaines de résidents du secteur, ainsi qu'une garderie située à proximité, ont dû être évacués par mesure préventive.

Après quelques heures de siège, l’homme désespéré aurait mis fin à ses jours à l'aide d'une arme à feu. Le groupe d'intervention tactique l'a découvert inanimé en pénétrant dans le logement.

Une enquête a été ouverte pour établir les circonstances exactes du drame.

Comme c'est toujours le cas lorsqu'une personne meurt ou subit de graves blessures lors d'une intervention policière, une enquête indépendante devrait être ordonnée par le ministre de la Sécurité publique du Québec, Stéphane Bergeron.




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les policiers auraient eu la même histoire en consultant l'historique du PPA ! donc le registre n'est qu'un doublon chèrement payer pour rien !

Vient que t'a même plus le gout de commenter ça. Surtout que c'est une commande politique.

Que vous ayez les meilleurs arguments que vous voulez, leur idée est déja faites à l'avance. Les contribuables paieront comme toujours et c'est comme ça.

chui d accord pour le double cout inutile..ppa thats its.. pis chui pas policier mais si jaurais un call pour aller chercher quelqun qui a lair ou non d un client plus ou moin en santé et ben je pourrais juste penser qui pourrais etre armé!!du genre skizzo avec une hache...femme couteau....et jen passe ... et pourtant c est des clients qui ne sont pas dans le registre !! mais le pire !! cest que le pays vote pour se débarasser de quelquechose de tres couteux au contribuable versus l utilité.....et que nous le québec comme des cons ont poursuit les cout innutile en se battant d argument imbécille.....pis c est quoi on vas mettre une ligne entre l ontario et le québec firearms crossing !!.

dls !!


ca juste fait du bien !!

Une vérification au registre des armes à feu a permis aux autorités d'apprendre que l'individu possédait «deux armes de longue portée», selon la police.

C'est un copie collé comme je viens de faire.

Demande de Police en échange de bons renseignements.

Toi ça te fait vendre ton journal et moi je conserve mon Budget.

Le probleme est pire avec un registre que sans registres, je m'explique:

Quand les policiers vont avoir affaire a de vrais bandits, ils vont consulter le registres pis ils vont voir: "aucune armes, pas de PPA", ok on y va avoir du poivre....
BANG BANG! les AK et autres armes prohibés achetées au noir vont parler...

C'est pas dur à comprendre cri$$$, un registre sert à rien, y'a juste les chasseurs-tireurs qui enregistrent.

Bien oui
mais on parle de la cerise sur le sundae des Polices.
Il sont payé pour vérifier le registre et a chaque fois qu'ils pèsent sur le piton il y a une petite lumière qui allume dans le bureau du boss qui dit que ses gars sont au travail.

Gooooood job boys.

On aura notre party de Noël encore cette année.

"armes longue portées"

sa fait pitié en cibole.......

encore jouer avec les mots pour faire peur au monde qui connaissent pas sa.....

Capt.CO a écrit:

"armes longue portées"

sa fait pitié en cibole.......

encore jouer avec les mots pour faire peur au monde qui connaissent pas sa.....

Ben, peut-être que le gars s'est "passé" au .50 BMG ???



Bleu9mm

LOL....

Longue portée.... les boites de balles de 22 disent dangereux a plus de 2 km, c'est ca du longue portée....

c'est quand on connait un sujet qu'on trouve que les médias sont vraiment des pure imbécile.

tout le monde ici connait aumoins une personne sans PPA et sans armes enregistré. mais qui posède un pistolet .22 semi auto et meme plus.

les policier ont un warning automatique quand il check les antécédent d'une personne, ca on le sait tous, yon pas checker eux meme dans le magnifique Régis pour savoir s'il était armé!

j'ai tu hate que ca soit réglé cet histoire la. nos clavier USE a vue d'oeil!

defensio a écrit:

...j'ai tu hate que ca soit réglé cet histoire la. nos clavier USE a vue d'oeil!

J'ai comme l'impression que ça va nous coûter un max de touches. Parce que, dans l'hypothèse où la cour donnerait raison au Québec, le fédéral traînera l'affaire jusqu'en cour suprême. Et vice-versa, évidement.

Il y en aura pour des années.

Le registre ne permet pas de voir si le gars à acheter de l'ontario un 12 auprès d'un marchand... le PPA oui !

Le registre ne permet pas de savoir si le gars a vendu ses armes à sa conjoint avec laquelle il habite et qui indique qu'ils a encore des armes dans la maison, mais pas au conjoint... le PPA oui !

Le registre ne recense aucune liste historiques des ventes et des achats, il n'indique que les armes en ta possession actuellement... le PPA oui !

Le PPA ne se veut pas être politique, c'est un outil fiable et uniquement pratique ! ... alors que le registre OUI !

Voilà la distinction ! Les policiers eux utilise le PPA dans leur travail de tout les jours... alors que ce sont les patrons et les cadres policiers qui utilisent le registre dans leur travail de tous les jours... pourquoi ? Parce que les policiers eux travail sur le terrain alors que leurs cadres travaillent uniquement dans la politique !