Avis demandé pour achat d'un premier scope pour 22lr

Bonjour,

Je m'intéresse tranquillement au tir de précision et je suis en démarche pour mettre la main sur un Savage Mark II BTVS 22lr (neuf) comme plate-forme pour me faire la main.

Je n'ai pour le moment pratiquement aucune connaissance au niveau des scopes par contre...c'est pourquoi je fais appel à ceux d'entre vous qui voudront bien m'éclairer !  

Quelques pistes pour cerner mes besoins/intentions :
- Je compte mettre 200-250 $ maxi sur ce premier scope (à moins qu'un argument de poids finisse par me convaincre d'allonger un peu plus de $ au départ...mais comme dans tout...ya pas de limite à ce qu'on peut acheter...juste à ce qu'on veut/peut dépenser! lol)
- Le scope pourrait être dédié à cette 22lr (dans le sens que je cherche pas quelque chose qui pourrait aller sur du plus gros calibre)
- Je compte tirer à l'extérieur, sur des distances de 100m et moins (mais sait-on jamais, peut-être plus ?)

Au stade où j'en suis, je tourne autour de scopes Barska comme celui-ci : AC11674 10-40x50 IR 2nd Generation Sniper Riflescope. S'il y a mieux pour ce range de prix, j'attends vos propositions !

Merci et bonne fds à tous !

Ouin, je poursuis mes lectures...sans doute overkill pour mes besoins...vais regarder plus pour du 3-9x ou 4-16x.

J'ai un nikon 3x9x40 rimfire prostaff 150 BDC sur ma ruger 10/22 et je suis extremement satisfait!
trés solide et le programme pour calculé la drop et précie.  

Percuteur a écrit:

vais regarder plus pour du 3-9x ou 4-16x.

Un 4-12x c'est très bien aussi pour une .22lr, ce qui est important, c'est d'avoir un correcteur de parallaxe.


@grindhawk, Tu as une très belle monture de scope une pièce sur ta 10/22, peut tu nous en dire plus à son sujet s.v.p.

Pour du tir a la cible calibre.22 lr
un telescope avec un fine cross hair et s'il a possibiliter de un dot 1/8 " et ajustement sur les tourelles de 1/8" 4 a 16X ou 18X c'est encore mieux et correction de paralax
j'utilise un 24 X pour le 50 verges un WEAVER T 24

Merci à tous,

J'ai continué de m'instruire et je crois que je vais peut-être choisir autre chose que du 'made in China' finalement ! (même si je suis tombé sur des commentaires d'acheteurs du genre «pas parfait mais très bon pour le prix»).

Payer un 100-200$ de plus tu suite..??..

à suivre !

C'est un DMZ game reaper
site officiel
Pour un 40mm ca prend un high mais j'ai un jeux de 6mm entre l'optique et le cannon alors j'aurait dut prendre le medium mais ca me laisse la possibilité d'installé un bull barrel et de toute facon je tire surtout du bulk ammo alors je me suis rendu compte rapidement que mon optique et vraiment plus précis que ma 10/22 (avec la bulk ammo)!
avec de la CCI standart velocity par contre c'est trou par dessus trou!

grindhawk a écrit:

C'est un DMZ game reaper
site officiel

Merci beaucoup pour ta réponse rapide et le lien... 

Bon, j'ai fait encore un bout de chemin hier soir et me voici avec 4 choix en lice :

Nikon Prostaff 2 // 4-12 40 mm (environ 250$)
Nikon Prostaff 5 // 2.5-10 40,mm (environ 310$)
Bushnell Legend Ultra HD // 4.5-14 40mm (ou 42? me rappelle pu) (environ 320$)
Leupold Riflemen // 4-12 40mm (environ 360$)

C'est overkill ?
Tout avis éclairé me sera utile
Merci !
ps : jretourne dehors...faut je tonde le gazon avant la prochaine pluie !!

c'est pas overkill, j'ai le mentalité de dire que tu peux pas tirer ce que tu vois pas. Donc le Bushnell serais un tres bon choix

Percuteur a écrit:

Bon, j'ai fait encore un bout de chemin hier soir et me voici avec 4 choix en lice :

Nikon Prostaff 2 // 4-12 40 mm (environ 250$)
Nikon Prostaff 5 // 2.5-10 40,mm (environ 310$)
Bushnell Legend Ultra HD // 4.5-14 40mm (ou 42? me rappelle pu) (environ 320$)
Leupold Riflemen // 4-12 40mm (environ 360$)

C'est overkill ?
Tout avis éclairé me sera utile
Merci !
ps : jretourne dehors...faut je tonde le gazon avant la prochaine pluie !!

BUSHNEL LEGEND ULTRA =est un 4.5x14x 44 et a un side focus qui est tres bien comme pour moi mes vieux yeux ; un bon choix
sur le forum un membre a A VENDRE un NIKKON BUCKMASTER 4X12X50 $300.

Go pour le Bushnell Legend Ultra HD 4.5-14 X 40mm, j'en ai un Legend sur ma .22 Mag et je l'adore...

Pour du tir a la cible, pour ma part ,les 2 derniers scopes que j'ai acheter pour des 22 sont:
un Weaver T36 et un Sightron 36x..moi aussi j'aime voir ce que je tire ...et avec un scope puissant ..pas besoin de spotting scope.. 
Bob

bobv a écrit:

Pour du tir a la cible, pour ma part ,les 2 derniers scopes que j'ai acheter pour des 22 sont:
un Weaver T36 et un Sightron 36x..moi aussi j'aime voir ce que je tire ...et avec un scope puissant ..pas besoin de spotting scope.. 
Bob

+ 10 un bon point bien voir le sentre de la cible ; moi aussi sur mes 2 .22lr
j'utilise sur ma ANSCHUTZ 190 un WEAVER T-24 sur ma WINCHESTER 52 un SIGHTRON 36 x car les targets utiliser en benchrest sont petit
en benchrest percusion central une .30BR pour les target réglémentaire IBS
qui sont tres petit pour 100 et 200 verges j'utilise un LEOPOLD 45x COMPÉTITION
Je peut voir mes trous et me permet de pouvoir compenser pour la drif du vent

je croit  que tu est sur la bonne voie.... ce quil faut savoir cest que le paralaxe fixe  sur des scopes de chasse regulier (gros gibier) est normalment ajuster a 100 verges... lerreur  que plusieur fon est dacheter un scope mal adapter aux point vue paralaxe( pour tirer a 50 verges) cest a verifier !...    il faut faire attention aux scope chinois "cheap"qui souvent  son tres sombre surtout a fort  grossicement... et don lajustement change avec le paralaxe(deplacement du point dimpacte quand on ajuste le paralaxe) 

Bushnell Legend Ultra HD , jconnais pas le parallax minimum , mais certainement mieux quun fix a 100.

Tirez-vous souvent à 100 mètres avec vos 22?
Si non, vous pourriez vous renseigner sur les scopes de précision conçus pour les carabines à air comprimé du genre RWS Diana ou autres.
Ceux-là ont souvent un objectif ajustable pour la parallaxe jusqu'à 10 mètres et on un grossissement d'environ 4 à 6x, parfois 10x.
pp.