Votre avis sur le Ruger Mark II

Salut EP,

J’ai lu ici, pour la plus part du temps, de bons commentaires à propos de Ruger Mark III, (mis à part que le démontage/remontage au nettoyage semble plus laborieux que « la moyenne »). Cependant les commentaires à propos du Ruger Mark II se font plus rares. J’imagine que c’est dû au fait que c’est un modèle de pistolet plus ancien; mais juste pour m’en assurer, j’ose vous poser les questions suivantes :

Peut-on faire les mêmes éloges du Ruger Mark II, où est-ce que le Mark III présente des avantages qui éclipse son prédécesseur?

Quelles sont les différences entre ces deux modèles ?

Me recommanderiez-vous l’acquisition de cette arme juste pour le tir récréatif et pour initier mon fils de 11 ans au tir sportif ?

Merci

AtomicGPS a écrit:

Me recommanderiez-vous l’acquisition de cette arme juste pour le tir récréatif et pour initier mon fils de 11 ans au tir sportif ?

Sans aucune hésitation : OUI !!

j'ai justement initié ma fille au tire avec mon Ruger Mark III Target Hunter l'an passé et elle avait 11 ans, c'est maintenant ''son gun'', elle avait un peu de difficulté avec la prise à cause de la belle poignée en bois.....pas pratique par temps chaud, sa glisse....mais c'est beau....., donc je l'ai changé pour une grip ''Hogue'' avec grooves pour les doigts (et groove droitier) vraiment hot comme résultat en mains, c'est ergonomique sans bon sens !

elle a essayé mon 9mm mais préfère bien sur le Mark III pour le recoil...., normal......

j'aime aussi le Mark III pour la précision et le cout moindre des balles......tellement que j'ai acheté aussi un Mark III Target bull barrel......all black ......

pour le montage / démontage, il suffit de prendre le temps de comprendre comment fonctionne l'action.....

Merci Tazik,

J'espère répéter ton histoire avec mes enfants. Je laisse passer la rentrée et j’emmène mon plus vieux tirer, c'est sûr.

Je vois souvent passer des Mark 2 en usagé. J'ai beau lire, je ne trouve rien de significatif qui distingue les Mark II des Mark III. Je n'ai jamais eu l'occasion de voir ces deux modèles côtes à côtes pour comparer. J'ose croire que ces 2 modèles ont la même réputation? Je me trompe? Y a t'il quelqu'un qui a eu l'occasion d'essayer ces deux versions ?

Merci.

J'ai pas essayer le II, mais il a une excellente réputation, j'hésiterai pas si j'aurais une deal.

Va sur CGN, plusieurs thread sur le sujet, et dans les EE pour les annonces...

Aussi sur armafeu.ca (ou .com)

Oui, on en voit régulièrement d'affiché sur CGN, mais dans l'incertitude; je n'entreprenais aucune démarche.

Je vais maintenant surveiller ça de plus près.

Merci!

mag safety disconnect sur le mk3...

le mk2 peut tirer sans chargeur et le chargeur drop free pas sur le mk3.
par contre sa ce modifie au besoin sur le mk3.

JoGo a écrit:

le mk2 peut tirer sans chargeur et le chargeur drop free pas sur le mk3.
par contre sa ce modifie au besoin sur le mk3.

Dis moi comment pour le "drop free" parce que j'ai chercher pour mon 22/45 pis vite dememe j'ai rien trouver ???

salut,


tu dois retirer le mag safety disconnect et tu aura besoin d'au moins buching de mk2 sinon tu peux en profiter pour changer pour un kit volkasrten de mk2 (tant qu'a tout démonter).

avec le kit volkarsten https://www.youtube.com/watch?v=wOGVChhMCjg
juste le bushing https://www.youtube.com/watch?v=-aXmLyXwpMA