Excuses de g&a

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2013/11/07/les-excuses-de-guns-ammo/

Allez y mettre votre grain de sel, mais restez respectueux, ne vous abaissez pas à leur niveau.

Ouf!!!! Q.I. élevé et jugement infaillible........

Il y en a même un qui te plante sur ton nickname.......non mais!!!!

Une bande de matantes, de féminisés........du genre : "moi je connais pas ça et j'aime pas ça alors c'est pas bon pour personne!!!!!!!!!!........je m'arrête là!

Wow, rien de surprenant venant de la presse.

beau commentaire gun guru, mais je ne sais pas comment tu fait pour argumenter encore avec ses libtards

Aucune idée, ça doit être mon côté prêcheur....

Ouin pas évident d'argumenter avec du monde dont la limite territorial se situe entre l'avenue Mont-Royal et la rue Rachel et qui regarde comme émission les Bobo en se disant '' Maudine de bine qu'on est beau et intelligent dans la République socialiste du plateau ''

gunguru a écrit:

Aucune idée,  ça doit être mon côté prêcheur....

Allez en paix, faites une ronde de tir et ne pêcher plus………….Amen

Sérieusement vous perdez votre temps à vouloir argumenter d'arme à feu avec des personnes qui ne connaisses que ce qu'elles voient au nouvelles (fusillade, drame familiale...) et les films de piff piff pow pow. Oui l'idéal serait qu'il passe une journée dans un club de tire et de voir le nombre de règlements, de formations, auquel on doit ce soumettre pour pourvoir tirer notre première balle et le respect que les tireurs (enfin la plus part) on pour leur armes... mais bon faut pas rêver.

Leur faire entendre raison ou clouer un bloc de Jello au plafond, c'est aussi impossible l"un que l'autre!
Je suis écoeuré de nous faire comparer aux USA pour discuter d'armes. Autant comparer des pommes avec des oeufs... rien à voir!

Celle qui me désespère le plus c'est ...


robitquebeccity

7 novembre 2013
16h31
“Le rédacteur en chef a précisé qu’il avait commis une erreur en croyant que l’article susciterait «un échange d’idées sain» sur les armes à feu.”

Mettez 10 hommes avec des armes à feu autour d’une table à débattre sur le contrôle des armes à feu. Il ne peut y avoir que 2 conclusions : 9 morts et 1 survivant, ou 10 morts.

Comment voulez-vous qu’ils débattent sainement? Ils ne savent même pas comment utiliser leur cerveau.



Merde c'est enrageant comment ils peuvent nous sortire des stupidité gratuite comme sa ... Dur de garder son calme avec des abrutis de la sorte!

gunguru comme tu est curé va falloir quon se confesse près d'une 12 et d'un 12