Camera

Je fais de la photo d'oiseaux également, et d'autres animaux bien sur.

Je joints souvent la photographie à mon activité de kayak.

boom boom a écrit:

-CJ- a écrit:

J'ai un Nikon D3100 depuis fin 2010 et j'aime vraiment ça mais je manque de temps pour l'utiliser et c'est assez gros à traîner avec les lentilles et tout le reste. J'explore beaucoup Flickr aussi, sa aide à avoir des idée de photo, voir comment faire des belles compo et voir les info exif. Je sais pas à quel niveau tu es exactement mais évidement comme tout le monde je te conseil de débarquer des modes full automatique le plus possible pour vraiment bien apprendre les concepts ISO, Shutter Speed et Aperture. Ce qui est nice avec du numérique, c'est que tu peux voir les résultat directement sur l'écran et corriger tout de suite les problèmes

J'ai lu beaucoup sur internet et j'ai écouté beaucoup de video, ces 2 gars là sont particulièrement intéressant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca veu dire quoi le ISO

Je comprend les concepts relativement bien mais je suis pas le meilleur pour expliquer. Comme plusieurs savent, en photo c'est toujours une question de bonne exposition à la lumière. L'exposition est déterminé principalement par 3 choses : Aperture, Shutter speed et ISO


Aperture : L'ouverture du "trou" qui laisse passer la lumière dans ta lentille. Plus tu ouvre l'aperture, plus tu laisse entrer de lumière. Plus ton aperture est grand ouvert, plus tu va avoir un "shallow depth of field" (profondeur de champs peu profonde, une chose chose en focus et le reste en avant et arrière plus flou). À noter que la "focal length" a aussi un impact sur la perspective et la profondeur de champs
[Déterminé par la lentille, exemple 24-70 f2.8]

Shutter Speed : Vitesse ou temps durant lequel tu laisse ton exposition se faire. Plus tu le laisse longtemps, plus de lumière va entrer mais tu va avoir du flou dans ton image (s'il y a du mouvement). Dans certains cas, sa peut être ce qui est recherché. Tu peux utiliser un trepied si tu photographie quelque chose d'immobile comme un paysage
[Déterminé par le boitier]

ISO : Sensibilité du senseur, Plus tu augmente ton niveau d'ISO, moins tu va avoir besoin d'ouvrir ton aperture et laissé ton shutter ouvert longtemps, par contre un ISO trop élevé va faire du "bruit" (grains) dans ton image.
[Déterminé par le boitier]


Alors le but c'est souvent de bien balancer les 3 éléments principaux pour avoir la meilleure exposition possible, sa laisse un contrôle sur les caractéristiques de l'images, la profondeur de champs, le flou, le bruit, etc. L'avantage c'est que tu peux arranger ces éléments selon tes besoins et même avoir une exposition meilleure que les modes automatiques.

Je sais que j'ai assez mal expliqué alors j'ai posté 3 photo qui peuvent aider à comprendre les impact des différents éléments controlables.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Selon moi en photographie numérique, la sensibilité ISO n’a plus sa place et n'est qu’un lointain rapport avec la sensibilité ISO des pellicules argentiques.

Comme il n’est pas possible de faire varier la sensibilité d’un capteur électronique, on use d’un artifice pour simuler une sensibilité plus ou moins grande, mais en réalité en s'agit simplement d'interpolation

Les 3 sont quand meme relies ,ouverture ,vitesse et iso,plus tu augment le iso et plus ta vitesse sera rapide pour ne pas avoir de flou comme necessite les F1 a hautes vitesses si tu fonctionne su auto,mais c'est un facteur des 3 et tu peut aussi augmenter tes iso et y aller en manuel et varier alors l'ouverture et vitesse a toi choix sur manuelpour varier le fond de la photo a ton choix ,mais le iso sera toujours necessaire,

Et oui P P c'est un appareil qui peut m'em montrer et m'en faire apprendre en ta et avant de passer a travers de tout cet apprentissage j'ai quelques repas a manger mais j'ai bien hate d'etre encore plus a l'aise avec ce kit,j'ai ete aujourd'hui a la fete d'une petite fille de 4 ans et de ses amis qui etaient tous dans un gym. pour faire des photos et un petit lunch apres ,a l'heure du gateau j'ai mis mon declencheur a continue et a 5 photos/seconde quand elle mangeait son gateau j'ai eu une capture au moment ou elle se passait la langue au coin de la bouche pour y essuyer le cremage ,il me semble de la voir avec ses petites lunette en assez gros plan ,LOL ma blonde qui est la grand mere de cette petite capotte de voir la photo ,c'est cute en ta cette photo ,suurement un agrandissement a venir sur ca .
A l'occasion on tombe sur un declic qui est sensationnelle comme ca et ca pour moi ca vaut le prix investis dans une bonne camera ,au cours des annees on produit quelques unes de ces magnifiques photos qui nous font capoter que ce soit animalier ou autres et ca c'est du terrible.
De nos jours ca coute presque rien faire de la photo un coup qu'on a la camera et un ordi,rappelons nous a l'epoque des pellicules ou un 36 photos coutaient dans le3s $20. ca c'etaient cher en ta.,mais de nos jours tu met une bonne carte rapide a 500 ou 600 X et c,est rapide et tu download ca sur l'ordi et tu regarde sur la television et te fait des C D que tu va faire regarder sur la tele par ta famille ou tu ira en visite et si le besoin est la tu fait faire un agrandissement pour quelques dollars d'une excellente photo,.Et a l'epoque quand ta photo etait ratee ca te coutait de l'argent mais la avec ces appareilles click click et la photo est disparue.
C'est pas possible l'avancement dans ce domaine depuis quelques temps,je capotte .
Sur ce messieurs Bonne Photos et amusez vous bien avec la photo peu importe l'appareil que vous aurez c'est comme les armes il y a des gars qui ont enormement de plaisirs avec des machines de tir a $300 ,la machine est importante mais le plaisir et la satisfaction de se servir et de manipuler la machine l'est encore plus ,va de meme pour la photo.
Foudetir.

foudetir a écrit:

J'ai dans ma famille une vieille dame qui a aussi depuis 1 an un FG-42 mais elle ne s'en sert que sur full auto

EEEH! J'aime les vieilles dames qui n'ont pas froid aux yeux! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PP.  

 eh j'aimel la toune P.P. mais pas les vieilles dames tant que ca  

Moi j'ai encore mon vieux Polaroid à photo instantané en cas d'une autre crise du verglas  :chépas.

Nikonnnnnnn, D80, 18/35, 35/70, 70/300, toujours mon vieux 401S et quelques pellicules ILFORD N&B, mais j'ai plus le "temps" (courage), de sortir faire des vues...... mon truc ...la "macro" et les paysages... et quand je me sens les portraits N&B....

Le D-80... dernier des reflex nikon à CCD. Une très bonne machine sans histoires et avec un très beau rendu des couleurs.
Je mets ma 16-85 dessus et ça ressemble à son aînée, la 18-70: super-piquée mais avec la stabilisation en prime; un beau caillou qui fonctionne bien avec tous les boîtiers DX.
PP.

  je l'aime bien j'ai juste une déception avec le "rouge"... ici on a des couchers de soleil "rouge sang", et ils sortent toujours "orangé", mais bon......ce doit être normal...
J'ai fait un test avec un D300, un EOS1 et mon D80 sur un sac a main "rouge rouge "    même distance, même focale, même lumière etc etc , ben le rouge sors "rouge" identique sur les 3 appareils...mais j'ai pas pu les tester sur le même coucher de soleil ...dommage ...

Mes boitier sont Canon, j'ai un 1DX et 5D III avec quelques cailloux et flashes pour mettre sur chacun.
Pour les petits oiseaux, ça prend un long tube, et il coûte cher. Mais un coup équipé, ça ne coûte plus rien....Et de toute façon, on ne vit qu'une fois.

1clickdown a écrit:

Mes boitier sont Canon, j'ai un 1DX et 5D III avec quelques cailloux et flashes pour mettre sur chacun.
Pour les petits oiseaux, ça prend un long tube, et il coûte cher. Mais un coup équipé, ça ne coûte plus rien....Et de toute façon, on ne vit qu'une fois.

  

xXx a écrit:

  je l'aime bien j'ai juste une déception avec le "rouge"... ici on a des couchers de soleil "rouge sang", et ils sortent toujours "orangé", mais bon......ce doit être normal...
J'ai fait un test avec un D300, un EOS1 et mon D80 sur un sac a main "rouge rouge "    même distance, même focale, même lumière etc etc , ben le rouge sors "rouge" identique sur les 3 appareils...mais j'ai pas pu les tester sur le même coucher de soleil ...dommage ...

Essaie le registre RVB au lieu du sRGB. Le gamut est très différent et si tu utilises Photoshop, c'est mieux.
Vérifie aussi tes réglages de rendu (Normal, Neutre, Couleurs vives, Couleurs froides, etc). C'est tout en haut, dans ton menu PRISE DE VUES à la rubrique Optimisation images.

Par rapport au D-80, le EOS-1 a été le premier Canon conçu pour les professionnels et à ce titre, a bénéficié de tous les soins apportés à la calibration de son capteur. Il a été suivi pas le EOS-1N qui a remonté ça une coche et demi plus haut.
Le D-300 a un capteur deuxième génération comme celui du D-90; c'est un C-Mos évolué avec emphase sur la sensibilité et le bruit minimal. Quand ce capteur est sorti dans le D-90, j'ai dit que ce n'était pas une évolution mais plutôt une révolution dans la façon d'utiliser les numériques. Et ça n'a pas arrêté de grimper depuis.
On peut comprendre qu'à côté des petits derniers le D-80 fasse office d'ancêtre, mais son capteur de 10Mpx utiles est encore pas mal performant si tu ne vas pas au-delà des 800 ISO, comme tous ses collègues de la même époque d'ailleurs.
PP.

P-S: Le Nikon D-800 E m'énerve assez...   

Merci.......je regarderais ca .... parce que ça en "vrai" rouge ....hummmmm


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

xXx a écrit:

Merci.......je regarderais ca .... parce que ça en "vrai" rouge ....hummmmm

As-tu essayé de faire une balance des blancs mesurée avec un dôme intégrateur translucide sur l'objectif ou bien sur une carte grise mesurée en tournant le dos à la scène?
Des fois ça fait des choses intéressantes. Méfie-toi du WB Auto.
PP.

non, pas ce genre d'essais....     

EN 1979 je m'avais acheter un équipement de photo  qui étais selon les spécialistes ou j'ai effectuer l"achat un tres bon équipement apres 3 ans d'utilisation sans etre jamais tres bon j,ai ambadonner set activiter
j'ai encore tous cet équipement et aujourd'ui en 2013 sa peut tu etre bon pour qu'elqu'un
liste de l"équipement
camera FUJICA AZ1
1 lentille VIVITAR sky light (1a) 49 mm 43-75
1 lentille VIVITAR automatic convecteur 2x a 23x
1 lentille VIVITAR 400 mm
1 lentille VIVITAR MACRO 70MM a 210 mm f 3.5
1 lentille FuGICA 35 mm 2.8
1 lentille SOLIGOR 350MM f 5.6
un coffre pour transport et un paquet de gugus

J'ai aussi une tripotée de caméras à film qui ont fait mon bonheur de nombreuses années mais aujourd'hui, pas un seul étudiant en photo ne sait comment les utiliser!   
C'est comme si je leur demandais s'il savent faire du feu avec un silex et un morceau de lime!
Des presse-papiers et des appuie-livres, c'est ce que je fais avec les vieilles caméras que je trouve aux puces: un petit socle en noyer et c'est chic.
PP.