TOuret or not touret

SAlut les mgars! J'aimerais savoir qu'est-ce que vous coneillez comme kit (presse et tout) pour quelqu'un qui veut faire du reloading autant pour la carabine et le pistolet. Parce que pour un pistolet une tourette est peut être de mise alors j'aimerais vos opinions. Merci

Pour ma part je prefère une presse simple, mais si tu vas dans la qualité je ne vois pas de problème.

http://www.redding-reloading.com/pages/t7turretpress.html

270 wsm a écrit:

Pour ma part je prefère une presse simple, mais si tu vas dans la qualité je ne vois pas de problème.

[url=http://www.redding-reloading.com/pages/t7turretpress.html

http://www.redding-reloading.com/pages/t7turretpress.html[/quote[/url]]

+1 Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple....

Sans vouloir dire qu'un turret est meilleur qu'un simple. moi j'utilise un Lyman T-Mag II depuis longtemps et ce que j'aime c'est de pouvoir installer les dies= neck die ,body die, expander die , seater die , crimp die, deprimer die, tous sur le turret et les laisser la sans etre oubliger de visser et devisser pour chaque opération. C'est une question de gout

bobv a écrit:

Sans vouloir dire qu'un turret est meilleur qu'un simple. moi j'utilise un Lyman T-Mag II depuis longtemps et ce que j'aime c'est de pouvoir installer les dies= neck die ,body die, expander die , seater die , crimp die, deprimer die, tous sur le turret et les laisser la sans etre oubliger de visser et devisser pour chaque opération. C'est une question de gout

Le kit de Lyman m'intéresse, j'ai lu que les presses "turret" sont moins solide que les simples pour recharger des balles de gros calibre "full size resizing" comme les 45-70 par exemple. Par contre je sais aussi que Lyman offre le même kit avec le Orange Crusher (presse simple).

Je reload mes 45-70 sur cette press mais je les neck size seulement avec un neck sizer die de Lyman #7135057 par contre je ne crois pas qu'il y a un probleme a sizer full lenght car c'est "straight wall " comme une douille de 44..etc mais plus long , c'est pas comme essayer de sizer un caliber 50
Bob

C'est pas plutôt "neck expanding" par ce que les "straight wall" ça n'a pas de "neck" corrige moi si fais erreur.

Non c'est bien un "Neck Size Die " si tu vas voir un catalog ou le site de Lyman ,tu vas voir "Black Powder Neck Size Die "ils les font pour les calibre 45-65 jusqu'a 45-120 . Le die size juste le haut de la douille a peu pres 3/4" ou moins selon l'ajustement et la longueur de ton boulet. Comme les autre sizer die ca travaille moins ton brass
Bob

Je viens de checker le site Lyman et il est très intéressant ce die. Bon ben faudrait bien que je me paie un kit Lyman si je peux avoir un retour d'impôts cette année je sais ou il va aller.

Et Bobv en revérifiant le site de Lyman je constate qu'il n'y a pas de ce die pour le 45-70!!! Excuse Budz pour avoir "hijacker" ton message.

Sur le site de Lyman , check "Die & dies sets et apres "Lyman Classic Rifle & Black Powder Dies si tu descend tu vas voir dans la liste 45 Cal. Short # 7135057 a $ 27.50

OK ils ne sont pas cher en plus. Merci.

Pas de trouble! Je me sens pas hijacké...Pis en plus l'information que tu veux est tout aussi intéressante pour moi. J'aime ça quand une question mène à une autre .

Je suis comme 270wsm, je préfère le step by step avec une presse simple. J'ai toujours rechargé en plusieurs étapes (handgun, carabine) et une presse progressive ne me serait d'aucune utilité.

Remarquer, que quand je reloade avec ma presse au turret je ne l'utilise pas comme une presse progressive ou tu fais toutes les opérations a la suite avec une balle. Je déprime toutes mes douilles aprés je passe au neck sizer pour toutes douilles en tournant le turret...apres tourne encore et je seat toutes les boulets. Ce n'est pas une presse progressive.Comme j'ai mentionner l'avantage ( pour moi) c'est que les dies sont installer toutes sur la presse et pas besoin de visser et dévisser pour chaque opération

Je suis en train de lire un livre en anglais écrit par des spécialistes et la simple presse est fortement recommandée.



j-p

Pareil pour moi. La tourelle me sert juste à garder le même ajustement des dies mais je fait les étapes de la même façon que si c'était une presse simple.

Mais quand vient le temps de recharger des douilles de pistolet qui n'on pas besoin autant de soins que la carabine...Un presse progressive qui permet de faire 100 balles en 9 minutes, ça doit bien être apprécié me semble.

Là tu mélange les choses, une presse progressive c 'est pas comme une presse Turret.

J'ai une Lyman Orange Chrusher.........pour la précision il y a mieux, avec le levier il y a un ''camming effect'' ce qui n'est pas idéal pour la précision, j'ai reloader du calibre de carabine et la longueur des munition varie, des fois ces une variation de 0-5 mil pour les boulets jacketed et pour les boulets de plomb ça peut varié de 20mil.....c'est certain que d'utiliser des douilles de la même sorte et batch aide beaucoup. Le ''caming effect'' est encore pire si tu veut crimper les boulets en même temps que tu les insèrent dans la douille...c'est vraiment pas du jolie. Avec une presse qui a ce défaut il faut crimper et charger le boulet en 2 étapes. J'ai reloader sur une Lyman turret et ça allait très bien pour du pistolet même avec des boulets qu'il fallait crimpés. Je ne sais pas si la redding est mieux que la Lyman mais si j'avais a acheté une presse qui ne nécessite pas une ouverture extrème (50-140, 50bmg etc.) je choisirait une turret ou, une single stage plus hot que la Orange Chrusher.

O_K! Mais quel est l'Avantage d'une touret mise à part le fait qu'on laisse les die dessus ? Pour du rechargement rapide de pistolet est-ce une bonne affaire ? Et un progressive ne semble pas donner de la précision alors je devrais m'enligner sur une presse simple et faire comme vous dites, étape par étape.

Merci!

GSH-18 a écrit:

J'ai une Lyman Orange Chrusher.........pour la précision il y a mieux, avec le levier il y a un ''camming effect'' ce qui n'est pas idéal pour la précision...

Qu'en est-il de la RCBS Rock Chucker par ce que je viens de m'en commander une

costaud a écrit:

Qu'en est-il de la RCBS Rock Chucker par ce que je viens de m'en commander une

Un très bon achat Costaud et c'est du solide! Il n'y a aucunes pièces en aluminium ou alliage sur cette presse. Rien que du cast et de l'acier. Mes préférences seront toujours avec les RCBS et Redding comme presses.

GSH-18 a écrit:

J'ai une Lyman Orange Chrusher.........pour la précision il y a mieux, avec le levier il y a un ''camming effect'' ce qui n'est pas idéal pour la précision, j'ai reloader du calibre de carabine et la longueur des munition varie, des fois ces une variation de 0-5 mil pour les boulets jacketed et pour les boulets de plomb ça peut varié de 20mil.....c'est certain que d'utiliser des douilles de la même sorte et batch aide beaucoup. Le ''caming effect'' est encore pire si tu veut crimper les boulets en même temps que tu les insèrent dans la douille...c'est vraiment pas du jolie. Avec une presse qui a ce défaut il faut crimper et charger le boulet en 2 étapes. J'ai reloader sur une Lyman turret et ça allait très bien pour du pistolet même avec des boulets qu'il fallait crimpés. Je ne sais pas si la redding est mieux que la Lyman mais si j'avais a acheté une presse qui ne nécessite pas une ouverture extrème (50-140, 50bmg etc.) je choisirait une turret ou, une single stage plus hot que la Orange Chrusher.

compare tu la longeur de tes boulet avec un outil aprorier jai un copin qui a une lyman est tout slaque mais ses resultat sont stable sur la oal..bien souvent ses le boulet qui est soit plus long ou plus court

J'avoue ne pas avoir mesurer les boulets , des Barnes c'est quand même pas du ''bulk'' remington ou winchester mais tout de même, l'effet de cam de la Lyman Orange Crusher c'est ben ''taughtché'' et capricieux.