Bushnell ET6245FG ou Vortex PST-624F1-A

Je me suis procurée une Savage 10TR et j'hésite entre ces deux choix:

PST-624F1-A

http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-pst-6-24x50-ffp-riflescope-with-ebr-1-moa-reticle

ou

ET6245FJ

http://www.bushnell.com/all-products/rifle-scopes/elite-tactical/ers-6-24x-50mm-mil-dot

Que faire?

je vois pas dans la description du bushnell si ya un zero stop, mais le pst oui, c'est un gros must!

le PST est mon prochain scope!

j'ai un Elite 6500 30X avec le sunshade si jamais ces qqch qui tintéresse

J'ai le ET6245FG sur ma Savage 12, mais malheureusement je n'ai pas encore eu le temps de l'exploité vraiment pour pouvoir te conseiller.

Le ET6245FG n'a pas de zero stop, si jamais c'est une option que tu désires.

NOOB onboard.... qu'estce que le zéro stop?  

http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS832X56LRMOA/

Mon choix

J'ai ce Bushnell et l'aime bien sur ma 300 w.m.

Noodles a écrit:

http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS832X56LRMOA/

Mon choix

Vraiment bien, mais j'aimerais mieux un FFP. et il se fait juste en 6-24 et avec un budget de +-1000$$ ya pas grand opportunité...

un FFP pour faire du target long range dans ma tête c'est indésirable.

Ça dépend toujours quel type de "long range". Un réticule fin est de préférence, ça ya aucun doute. Mais pour pouvoir ranger peu importe le zoom, pouvoir engager rapidement en "hold-off" ou tirer sur une cible mouvante, un scope FFP est indispensable selon moi.

À moins d'avoir un réticule minimaliste, du genre simple crosshair. Tout type de réticule avec des mesures d'angle ne servent pas à grand chose s'ils sont au second plan focal. Et je parle en connaissance de cause, j'ai un NXS et c'est son principal reproche. Mais ça en est tout un, pour moi en tout cas.

J'ai eu un viper pst 6-24 ffp que j'ai vendu aussitôt son retour de garantie.
j'ai aussi un 6500 2.5-16 tactical
et un sightron III 8-32 lrmoa

Pour évaluer la distance, j'utilise un range finder, donc le reticule ffp ne sert a rien.

La qualité de contraste des lentilles est la meilleure sur le SIII.
pour la chasse, j'aime utiliser le reticule pour faire une correction rapide au lieu de tourner les tourelles. Là,j'utilise un ffp.

Vortex

dero338 a écrit:

J'ai eu un viper pst 6-24 ffp que j'ai vendu aussitôt son retour de garantie.
j'ai aussi un 6500 2.5-16 tactical
et un sightron III 8-32 lrmoa

Pour évaluer la distance, j'utilise un range finder, donc le reticule ffp ne sert a rien.

La qualité de contraste des lentilles est la meilleure sur le SIII.
pour la chasse, j'aime utiliser le reticule pour faire une correction rapide au lieu de tourner les tourelles. Là,j'utilise un ffp.

Pour quelle raison vous avez changé des son retour? Vous n'aviez plus confiance ?

Les distances devrait être a 80% 200 verges et 20% du 300-400 verges.

Je l'ai vendu pcq les lentilles du SIII sont de meilleure qualité
au même grossissement et mêmes conditions météo, je vois mieux passé 300v. ce que j'avais de la misère à voir à 200v. avec le PST
mais vortex ont un excellent service de garantie et les pst se revendent facilement

dero338 a écrit:

Je l'ai vendu pcq les lentilles du SIII sont de meilleure qualité
au même grossissement et mêmes conditions météo, je vois mieux passé 300v. ce que j'avais de la misère à voir à 200v. avec le PST
mais vortex ont un excellent service de garantie et les pst se revendent facilement

Merci du conseil!! Et pensez vous que les lentille de bushnell sont de meilleur qualité que vortex? Je nai pas les 1400$ pour le sightron et non plus les habilites pour le sfp... J'essaie de me facilite la tache avec un ffp.

Est ce que le réticule de la bushnell reste assez fin au grossissement maximum?

Moi j'ai ce Vortex Viper là et je l'adore. Personnellement c'est un excellent scope.

Moi jai un Vortex PST 6x24 MOA et un Sightron 10-50 SIII et ce sont tous les deux des bon scope.. L'optique du Sightron est meilleure une petite affaire mais pas enorme. Je crois que mon Weaver 3-15 est supérieur en terme de lentille et mon ancien burris pas mal aussi.

Pour le Busnell, fait attention je ne suis pas certain a 100% mais il me semble qu'il offre seulement un ajustement en milrad