| Poid de bullet vs velocité | |
|
+5bobv 300SaUltraMag 270 wsm Moosetracker .300rum 9 participants |
|
Auteur | Message |
---|
300SaUltraMag Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1254 Age : 46 Localisation : Baie-Comeau Emploi : Guide de pêche, spécialiste en informatique et spécialiste en conception de cartes Bathymétriques Loisirs : Chasse, pêche, reloading, tir, vtt, motoneige Date d'inscription : 04/05/2008
| Sujet: Re: Poid de bullet vs velocité Mer 25 Mar 2009 - 16:59 | |
| - 270 wsm a écrit:
- 1200 pi/lbs est tant cas moi suffisant. Je connais un gars qui a tiré un orignal bien arrêté dans une fesse a moin de 100 verges avec une 300 Win Mag et un 180 gr, il n 'a pas retrouvé l 'animal. Pour ce genre d 'amateur, le boulet et le calibre ne sera jamais assé puissant.
Très d'accord... Je connais aussi un gars comme ça, qui a tiré 6 balles sur un orignal à même pas 300 pieds et il lui a jamais touché... Moi je sais que je PEUX TRÈS PROBABLEMENT avoir besoin de tir longue distance pour un orignal, pour des raisons de mobilité réduites, je pratique donc en conséquence. Et si je ne suis pas à l'aise sur une cible à une telle distance, je ne tirerai pas sur un orignal Voila pourquoi je développe mes load, que je prend compte de la ballistique et que je tire près de 500 balles par année avec mon calibre... |
|
| |
270 wsm Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 26837 Date d'inscription : 30/01/2008
| Sujet: Re: Poid de bullet vs velocité Mer 25 Mar 2009 - 17:33 | |
| - 300SaUltraMag a écrit:
- 270 wsm a écrit:
- 1200 pi/lbs est tant cas moi suffisant. Je connais un gars qui a tiré un orignal bien arrêté dans une fesse a moin de 100 verges avec une 300 Win Mag et un 180 gr, il n 'a pas retrouvé l 'animal. Pour ce genre d 'amateur, le boulet et le calibre ne sera jamais assé puissant.
Très d'accord... Je connais aussi un gars comme ça, qui a tiré 6 balles sur un orignal à même pas 300 pieds et il lui a jamais touché...
Moi je sais que je PEUX TRÈS PROBABLEMENT avoir besoin de tir longue distance pour un orignal, pour des raisons de mobilité réduites, je pratique donc en conséquence. Et si je ne suis pas à l'aise sur une cible à une telle distance, je ne tirerai pas sur un orignal Voila pourquoi je développe mes load, que je prend compte de la ballistique et que je tire près de 500 balles par année avec mon calibre... Hé mec je te connais, ont c 'est vu dans un Propac, ça te dit kek chose. Je crois que tu avais un Doberman... |
|
| |
turkeypat Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 506 Age : 53 Localisation : rive sud Emploi : frigoriste Loisirs : le tire,chasse et peche Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: Poid de bullet vs velocité Mer 25 Mar 2009 - 18:21 | |
| IL y a tu quelqu'un qui a essayer le vld sur un chevreuil ou un orignal |
|
| |
Moosetracker Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1984 Localisation : Outaouais Date d'inscription : 23/11/2008
| Sujet: Re: Poid de bullet vs velocité Mer 25 Mar 2009 - 18:45 | |
| - 270 wsm a écrit:
- Moosetracker a écrit:
- Pour la chasse au gros gibier a longue portée, l'utilisation d'un boulet de 180grs dans une 300WM ou 300RUM n'est pas le meilleur choix en raison du coefficient balistique et de l'énergie retenue. Par exemple, pour abattre un orignal on a besoin d'environ 1,800 pieds livres d'énergie ainsi qu'une vitesse minimale de 1,800 fps pour la balistique terminale d'un boulet Nosler Partition ou Accubond (voir données sur le site Nosler). Donc avec le boulet de 200grs, les résulatats sont comme suit:
300WM avec boulet de 200grs a 2950fps
..........................200grs Partition.............200 grs Accubond C.B.....................481................................588 Vitesse a 500v......2042fps.........................2194fps Vitesse a 600v......1882fps.........................2056fps Vitesse a 700v......1731fps.........................1924fps
Energie a 500v.....1852pl...........................2137pl Energie a 600v.....1573pl...........................1877pl Energie a 700v.....1330pl...........................1645pl
Avec un boulet de 200grs, le range efficace du Nosler partition pour l'orignal est d'environ 525 verges tandis que celui du Accubond est d'environ 650 verges. En plus le boulet Accubond va etre moins affecté par un vent de coté que le boulet Partition.
Tout ça n'enlève rien a la performance du Partition, mais lorsqu'on parle de chasse a longue portée, je préfère le boulet Accubond.
Moose, j 'ai l ,air d 'un gars qui veut s 'obstiner mais c 'est pas le cas. C 'est clair que la différence est notable entre les deux 200 gr, la seul chose que je n 'achète pas c 'est le 1800 pi/lbs nécessaire pour abattre un orignal. Les 2 bêtes que j 'ai tiré le plus loin j 'avais 1600 pi/lbs pour un et 1450 pi/lbs pour l 'autre(130 gr). Un est tombé dans ses traces, l 'autre a fait 20 pieds. J 'ai toujours trouvé ça exageré quand ils nous disent(revu et autre) que c 'est le minimum pour abattre "proprement". 270wsm, c'est pas question de s'obstiner mais plutot de faire valoir des points de vue différents. Si on était toujours du meme avis, le forum serait passablement monotone. Bon, pour en revenir a la discussion, j'ai bien compris qu'on s'entend a ne pas s'entendre sur l'énergie nécessaire pour abattre un orignal. L'autre coté de l'argument c'est la vitesse du boulet pour donner une balistique terminale efficace. Nosler indique que le minimum de vitesse (minimum impact velocity) requis tant pour l'Accubond que pour le Partition est 1,800fps. Vu de cet aspect, l'avantage du Accubond sur le Partition est encore plus grand que sur l'aspect énergie. |
|
| |
270 wsm Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 26837 Date d'inscription : 30/01/2008
| Sujet: Re: Poid de bullet vs velocité Mer 25 Mar 2009 - 18:49 | |
| Si nont ce base là dessus,ça doit donner environ 150 verges de plus(200 gr). |
|
| |
Moosetracker Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1984 Localisation : Outaouais Date d'inscription : 23/11/2008
| Sujet: Re: Poid de bullet vs velocité Mer 25 Mar 2009 - 18:56 | |
| - 270 wsm a écrit:
- Si nont ce base là dessus,ça doit donner environ 150 verges de plus(200 gr).
Oui a peu pres. |
|
| |
300SaUltraMag Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1254 Age : 46 Localisation : Baie-Comeau Emploi : Guide de pêche, spécialiste en informatique et spécialiste en conception de cartes Bathymétriques Loisirs : Chasse, pêche, reloading, tir, vtt, motoneige Date d'inscription : 04/05/2008
| Sujet: Re: Poid de bullet vs velocité Jeu 26 Mar 2009 - 8:12 | |
| - 270 wsm a écrit:
- 300SaUltraMag a écrit:
- 270 wsm a écrit:
- 1200 pi/lbs est tant cas moi suffisant. Je connais un gars qui a tiré un orignal bien arrêté dans une fesse a moin de 100 verges avec une 300 Win Mag et un 180 gr, il n 'a pas retrouvé l 'animal. Pour ce genre d 'amateur, le boulet et le calibre ne sera jamais assé puissant.
Très d'accord... Je connais aussi un gars comme ça, qui a tiré 6 balles sur un orignal à même pas 300 pieds et il lui a jamais touché...
Moi je sais que je PEUX TRÈS PROBABLEMENT avoir besoin de tir longue distance pour un orignal, pour des raisons de mobilité réduites, je pratique donc en conséquence. Et si je ne suis pas à l'aise sur une cible à une telle distance, je ne tirerai pas sur un orignal Voila pourquoi je développe mes load, que je prend compte de la ballistique et que je tire près de 500 balles par année avec mon calibre... Hé mec je te connais, ont c 'est vu dans un Propac, ça te dit kek chose. Je crois que tu avais un Doberman... Pas dans le propac de Port-Cartier ????? Si oui, j'en ai une bonne à te compter... |
|
| |
.300rum Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1907 Age : 39 Localisation : St-jerome, qc Emploi : agriculture Loisirs : quelle question ! Date d'inscription : 24/09/2008
| Sujet: Re: Poid de bullet vs velocité Jeu 26 Mar 2009 - 11:44 | |
| Tres interressant vos commentaire les gars. Donc si on pratique la chasse a l'orignal de plus de 400 verge on a aventage a utiliser un boulet accubond. Mais que penser vous du speer trophy bonded tips ???? Pour en avoir faut le commender donc avant de faire le move je m'informe. Ya un gars qui ma dit que ( la fameuse phrase) que c'était comme un sirocco. Mon expérience avec les sirroco et la 300 rum non pas ete tres concluente car le boulet a explosé carement dans un coyote . J'ai aussi fais un test sur une carcasse de vache (je suis fermier ) et a 100 verge je n,est pas traverser l'animal. J'ai toucher la palette de l'épaule et retrouver des fragment dans l'autre palette mais pas de sorti. |
|
| |
270 wsm Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 26837 Date d'inscription : 30/01/2008
| Sujet: Re: Poid de bullet vs velocité Jeu 26 Mar 2009 - 16:50 | |
| Le Trophy Bonded estdifférent du Scirroco. Je m 'explique, les 2 sont Bonded mais le Swift est en plus Spitzer Boat-Tail. Comme tu as pu le voir, l 'Accubond a un avantage marqué sur le Partition en 200 gr, en 180 gr c 'est quatre trente sous pour une piastre. |
|
| |
| Poid de bullet vs velocité | |
|