EXTREME PRECISION

Forum de Tir Sportif et de Chasse Vermine-Prédateurs
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
 

 Poid de bullet vs velocité

Aller en bas 
+5
bobv
300SaUltraMag
270 wsm
Moosetracker
.300rum
9 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
300SaUltraMag
Grande gueule / Big mouth
Grande gueule / Big mouth
300SaUltraMag


Masculin
Nombre de messages : 1254
Age : 46
Localisation : Baie-Comeau
Emploi : Guide de pêche, spécialiste en informatique et spécialiste en conception de cartes Bathymétriques
Loisirs : Chasse, pêche, reloading, tir, vtt, motoneige
Date d'inscription : 04/05/2008

Poid de bullet vs velocité - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Poid de bullet vs velocité   Poid de bullet vs velocité - Page 2 Icon_minitimeMer 25 Mar 2009 - 16:59

270 wsm a écrit:
1200 pi/lbs est tant cas moi suffisant. Je connais un gars qui a tiré un orignal bien arrêté dans une fesse a moin de 100 verges avec une 300 Win Mag et un 180 gr, il n 'a pas retrouvé l 'animal. Pour ce genre d 'amateur, le boulet et le calibre ne sera jamais assé puissant.

Très d'accord... Je connais aussi un gars comme ça, qui a tiré 6 balles sur un orignal à même pas 300 pieds et il lui a jamais touché...

Moi je sais que je PEUX TRÈS PROBABLEMENT avoir besoin de tir longue distance pour un orignal, pour des raisons de mobilité réduites, je pratique donc en conséquence. Et si je ne suis pas à l'aise sur une cible à une telle distance, je ne tirerai pas sur un orignal Wink Voila pourquoi je développe mes load, que je prend compte de la ballistique et que je tire près de 500 balles par année avec mon calibre...
Revenir en haut Aller en bas
270 wsm
Grande gueule / Big mouth
Grande gueule / Big mouth



Autre / Ne pas divulguer
Nombre de messages : 26837
Date d'inscription : 30/01/2008

Poid de bullet vs velocité - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Poid de bullet vs velocité   Poid de bullet vs velocité - Page 2 Icon_minitimeMer 25 Mar 2009 - 17:33

300SaUltraMag a écrit:
270 wsm a écrit:
1200 pi/lbs est tant cas moi suffisant. Je connais un gars qui a tiré un orignal bien arrêté dans une fesse a moin de 100 verges avec une 300 Win Mag et un 180 gr, il n 'a pas retrouvé l 'animal. Pour ce genre d 'amateur, le boulet et le calibre ne sera jamais assé puissant.

Très d'accord... Je connais aussi un gars comme ça, qui a tiré 6 balles sur un orignal à même pas 300 pieds et il lui a jamais touché...

Moi je sais que je PEUX TRÈS PROBABLEMENT avoir besoin de tir longue distance pour un orignal, pour des raisons de mobilité réduites, je pratique donc en conséquence. Et si je ne suis pas à l'aise sur une cible à une telle distance, je ne tirerai pas sur un orignal Wink Voila pourquoi je développe mes load, que je prend compte de la ballistique et que je tire près de 500 balles par année avec mon calibre...

Hé mec je te connais, ont c 'est vu dans un Propac, ça te dit kek chose. Je crois que tu avais un Doberman...
Revenir en haut Aller en bas
turkeypat
Grande gueule / Big mouth
Grande gueule / Big mouth
turkeypat


Masculin
Nombre de messages : 506
Age : 53
Localisation : rive sud
Emploi : frigoriste
Loisirs : le tire,chasse et peche
Date d'inscription : 20/12/2008

Poid de bullet vs velocité - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Poid de bullet vs velocité   Poid de bullet vs velocité - Page 2 Icon_minitimeMer 25 Mar 2009 - 18:21

IL y a tu quelqu'un qui a essayer le vld sur un chevreuil ou un orignal Question
Revenir en haut Aller en bas
Moosetracker
Grande gueule / Big mouth
Grande gueule / Big mouth
Moosetracker


Nombre de messages : 1984
Localisation : Outaouais
Date d'inscription : 23/11/2008

Poid de bullet vs velocité - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Poid de bullet vs velocité   Poid de bullet vs velocité - Page 2 Icon_minitimeMer 25 Mar 2009 - 18:45

270 wsm a écrit:
Moosetracker a écrit:
Pour la chasse au gros gibier a longue portée, l'utilisation d'un boulet de 180grs dans une 300WM ou 300RUM n'est pas le meilleur choix en raison du coefficient balistique et de l'énergie retenue. Par exemple, pour abattre un orignal on a besoin d'environ 1,800 pieds livres d'énergie ainsi qu'une vitesse minimale de 1,800 fps pour la balistique terminale d'un boulet Nosler Partition ou Accubond (voir données sur le site Nosler). Donc avec le boulet de 200grs, les résulatats sont comme suit:

300WM avec boulet de 200grs a 2950fps

..........................200grs Partition.............200 grs Accubond
C.B.....................481................................588
Vitesse a 500v......2042fps.........................2194fps
Vitesse a 600v......1882fps.........................2056fps
Vitesse a 700v......1731fps.........................1924fps

Energie a 500v.....1852pl...........................2137pl
Energie a 600v.....1573pl...........................1877pl
Energie a 700v.....1330pl...........................1645pl

Avec un boulet de 200grs, le range efficace du Nosler partition pour l'orignal est d'environ 525 verges tandis que celui du Accubond est d'environ 650 verges. En plus le boulet Accubond va etre moins affecté par un vent de coté que le boulet Partition.

Tout ça n'enlève rien a la performance du Partition, mais lorsqu'on parle de chasse a longue portée, je préfère le boulet Accubond.


Moose, j 'ai l ,air d 'un gars qui veut s 'obstiner mais c 'est pas le cas. lol!
C 'est clair que la différence est notable entre les deux 200 gr, la seul chose que je n 'achète pas c 'est le 1800 pi/lbs nécessaire pour abattre un orignal. Les 2 bêtes que j 'ai tiré le plus loin j 'avais 1600 pi/lbs pour un et 1450 pi/lbs pour l 'autre(130 gr). Un est tombé dans ses traces, l 'autre a fait 20 pieds. J 'ai toujours trouvé ça exageré quand ils nous disent(revu et autre) que c 'est le minimum pour abattre "proprement". scratch

270wsm, c'est pas question de s'obstiner mais plutot de faire valoir des points de vue différents. Si on était toujours du meme avis, le forum serait passablement monotone. lol!

Bon, pour en revenir a la discussion, j'ai bien compris qu'on s'entend a ne pas s'entendre sur l'énergie nécessaire pour abattre un orignal.

L'autre coté de l'argument c'est la vitesse du boulet pour donner une balistique terminale efficace. Nosler indique que le minimum de vitesse (minimum impact velocity) requis tant pour l'Accubond que pour le Partition est 1,800fps. Vu de cet aspect, l'avantage du Accubond sur le Partition est encore plus grand que sur l'aspect énergie. cheers

Call
Revenir en haut Aller en bas
270 wsm
Grande gueule / Big mouth
Grande gueule / Big mouth



Autre / Ne pas divulguer
Nombre de messages : 26837
Date d'inscription : 30/01/2008

Poid de bullet vs velocité - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Poid de bullet vs velocité   Poid de bullet vs velocité - Page 2 Icon_minitimeMer 25 Mar 2009 - 18:49

Si nont ce base là dessus,ça doit donner environ 150 verges de plus(200 gr).
Revenir en haut Aller en bas
Moosetracker
Grande gueule / Big mouth
Grande gueule / Big mouth
Moosetracker


Nombre de messages : 1984
Localisation : Outaouais
Date d'inscription : 23/11/2008

Poid de bullet vs velocité - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Poid de bullet vs velocité   Poid de bullet vs velocité - Page 2 Icon_minitimeMer 25 Mar 2009 - 18:56

270 wsm a écrit:
Si nont ce base là dessus,ça doit donner environ 150 verges de plus(200 gr).

Oui a peu pres.
Revenir en haut Aller en bas
300SaUltraMag
Grande gueule / Big mouth
Grande gueule / Big mouth
300SaUltraMag


Masculin
Nombre de messages : 1254
Age : 46
Localisation : Baie-Comeau
Emploi : Guide de pêche, spécialiste en informatique et spécialiste en conception de cartes Bathymétriques
Loisirs : Chasse, pêche, reloading, tir, vtt, motoneige
Date d'inscription : 04/05/2008

Poid de bullet vs velocité - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Poid de bullet vs velocité   Poid de bullet vs velocité - Page 2 Icon_minitimeJeu 26 Mar 2009 - 8:12

270 wsm a écrit:
300SaUltraMag a écrit:
270 wsm a écrit:
1200 pi/lbs est tant cas moi suffisant. Je connais un gars qui a tiré un orignal bien arrêté dans une fesse a moin de 100 verges avec une 300 Win Mag et un 180 gr, il n 'a pas retrouvé l 'animal. Pour ce genre d 'amateur, le boulet et le calibre ne sera jamais assé puissant.

Très d'accord... Je connais aussi un gars comme ça, qui a tiré 6 balles sur un orignal à même pas 300 pieds et il lui a jamais touché...

Moi je sais que je PEUX TRÈS PROBABLEMENT avoir besoin de tir longue distance pour un orignal, pour des raisons de mobilité réduites, je pratique donc en conséquence. Et si je ne suis pas à l'aise sur une cible à une telle distance, je ne tirerai pas sur un orignal Wink Voila pourquoi je développe mes load, que je prend compte de la ballistique et que je tire près de 500 balles par année avec mon calibre...

Hé mec je te connais, ont c 'est vu dans un Propac, ça te dit kek chose. Je crois que tu avais un Doberman...

Pas dans le propac de Port-Cartier ????? Si oui, j'en ai une bonne à te compter... Smile
Revenir en haut Aller en bas
.300rum
Grande gueule / Big mouth
Grande gueule / Big mouth



Masculin
Nombre de messages : 1907
Age : 39
Localisation : St-jerome, qc
Emploi : agriculture
Loisirs : quelle question !
Date d'inscription : 24/09/2008

Poid de bullet vs velocité - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Poid de bullet vs velocité   Poid de bullet vs velocité - Page 2 Icon_minitimeJeu 26 Mar 2009 - 11:44

Tres interressant vos commentaire les gars. Donc si on pratique la chasse a l'orignal de plus de 400 verge on a aventage a utiliser un boulet accubond. Mais que penser vous du speer trophy bonded tips ???? Pour en avoir faut le commender donc avant de faire le move je m'informe. Ya un gars qui ma dit que ( la fameuse phrase) que c'était comme un sirocco. Mon expérience avec les sirroco et la 300 rum non pas ete tres concluente car le boulet a explosé carement dans un coyote Confus. J'ai aussi fais un test sur une carcasse de vache confused (je suis fermier Wink ) et a 100 verge je n,est pas traverser l'animal. J'ai toucher la palette de l'épaule et retrouver des fragment dans l'autre palette mais pas de sorti. Non!
Revenir en haut Aller en bas
270 wsm
Grande gueule / Big mouth
Grande gueule / Big mouth



Autre / Ne pas divulguer
Nombre de messages : 26837
Date d'inscription : 30/01/2008

Poid de bullet vs velocité - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Poid de bullet vs velocité   Poid de bullet vs velocité - Page 2 Icon_minitimeJeu 26 Mar 2009 - 16:50

Le Trophy Bonded estdifférent du Scirroco. Je m 'explique, les 2 sont Bonded mais le Swift est en plus Spitzer Boat-Tail. Comme tu as pu le voir, l 'Accubond a un avantage marqué sur le Partition en 200 gr, en 180 gr c 'est quatre trente sous pour une piastre.
Revenir en haut Aller en bas
 
Poid de bullet vs velocité
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» Vélocité Ar-15
» Poid du boulet
» conseil poid de boulet
» Douille --- longueur ou poid?
» vélocité

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
EXTREME PRECISION :: MUNITIONS ET OPTIQUES :: Rechargement-
Sauter vers: