pour répondre au antis guns.

http://www.seletelinformatique.com/NFA/Arguments_pour_repondre_aux_antis.pdf



Nous avons fait notre gros possible pour l'orthographe Gunguru   

 

Merci!

Excellent document.

Un détail: à la page 6, vous mentionnez l'incident de la bombe dans une ecole en 1927: 45 morts
à la page 12 vous re-parlez du meme incident de 1927: 38 morts

??

surment une erreur de frappe qui s'est glissé

tout un travail félicitation

Wow merci pour toute c'est info !!! c'est plaisant d'avoir réponse à tout quand tu parles à un anti   

Wow moi qui m'apprêtais à devenir membre mais je cherchait sans succès sur leur site web c'étais quoi la position officielle de la NFA ou leur "philosophie".

Je suis heureux de ne pas m'être associé à eux... Désolé je sais que je vais en choquer plusieurs... Mais j'ai toujours cru et je crois toujours que l'on ne se défend pas contre des arguments fallacieux avec d'autres arguments fallacieux.


    - Plus de 200 000 femmes utilisent une arme à feu pour se défendre d’une agression sexuelle chaque année.

    - Pouvez-vous chanter Ô Canada? « Protégera nos foyers et nos droits. », c’est fait avec du airsoft?

    - Avez-vous déjà parlé de contrôle d’arme à feu au cellulaire pendant que vous conduisiez? ;-)

    - Mais le GPS est aussi originalement une arme de guerre.

    - Vous devriez penser alors à mettre vos couteaux sous clé.

    - Aucun propriétaire d’arme à feu ne veut tuer un autre être humain.

    - Puisqu’il est évident qu’une arme à feu est nécessaire pour se défendre, il n’y a aucune incidence à savoir quels types d’armes à feu doivent    être permis.

    - Une arme semi-automatique est essentielle pour se protéger

    - Si vous voulez vous protéger d’une tuerie causé par un forcené avec une arme à feu, la SEULE façon de le faire c’est ce que font les politiciens, avec un garde armé.

 

Je vous garantie que si ce document sort publiquement il fera BEAUCOUP plus de tord que de bien.

Eh merci,merci LOL.