Let’s limit guns to single-shot capacity

http://www.timescolonist.com/opinion/letters/let-s-limit-guns-to-single-shot-capacity-1.1126114

Let’s limit guns to single-shot capacity

Re: “7,000 share rage, sadness, disbelief,” June 11.

Once again, we have the handwringing from all sides of the gun-control question. Nobody wants to take the responsibility to find a solution.

What an appalling shortage of ethics and morality. Prime Minister Stephen Harper is “outraged” at the RCMP officers’ massacre in Moncton. This is the man who spearheaded the end of the long-gun registry.

Wouldn’t a simpler solution be to allow only the sale and use of single-shot guns? If a shooter has to take the time to reload after each shot, there is far less chance of such massacres, as police officers, even if caught off guard, can respond with lethal force. Ordinary citizens would have more time to run and seek shelter from mad shooters.

If hunters don’t like this proposal, they should learn to shoot more accurately. There is no need for automatic or even semi-automatic weapons in Canada unless in the hands of law enforcement, or in the hands of military personnel during training exercises or on deployment.

It’s time for the silent majority to stand up and demand better protection from our gutless politicians who can’t seem to take action on anything unless it will buy them votes at the next election.

It’s time for a free vote in the House of Commons, without the stifling effects of Harper and his dwindling circle of hissing sycophants in the PMO.

David Hogg

Victoria

   

sa va être beau des compé 3 gun en single shot  

...Et les véhicules seront limités à 50 km/h... Sur l'autoroute? Plus besoin d'autoroute, les automobilistes n'auront qu'à utiliser les petits chemins à 50 km/h et apprendront à prendre leur temps pour se rendre quelque part.

  

est-ce un texte d'humour ?

Les matchs d'IPSC seraient vraiment excitant !!!

  

Bleu9mm

Kohrvarik a écrit:

est-ce un texte d'humour ?

et non

c'est l'opnion d'un moron

certain proprio/chasseurs ne croit pas que les gens soit aussi con

et ben oui

c'est comme les morons qui demandent que TOUTES armes soient dans un coffre centralisée et sur haute surveillance...

encore là

certain proprio/chasseurs ne croit pas que les gens soit aussi con (prise #2)

bref, réveillez-vous bande de con...pour ne pas copier un texte archi-connu

devenez membre de NFA et/ou CSSA...un gros 35$ drôlement bien investi

Toujours la même histoire priver les gens honnêtes et ceux qui veulent faire un massacre n'auront qu'à rajouter un chargeur sous l'arme et à la customiser un peu... Je ne suis pas armurier mais messemble que sa serait facile percer un trou sur une bolt action single shot en dessous pi fiter un magasin... Mais ceux qui ne feront jamais de massacre vont tous être limité à 1 balle.... sa va être le fun au migrateur -_-

ok les gars avec un imbécile comme ca pratiquer votre speed reload lol

http://www.journaldequebec.com/2014/06/06/un-adolescent-de-13-ans-battu-a-coups-de-marteau

Ça ne serait jamais arrivé si ce gars-là n'avait pas eu aussi facilement accès à un marteau. C'est inacceptable que n'importe qui puisse simplement aller acheter des marteaux. Le gouvernement doit agir et tenir à jour un registre des marteaux et en limiter la vente.

Un peu cynique, mais vous voyez le point. On a besoin d'un meilleur contrôle des gens qui ne vont pas bien dans leur tête.

C'est ridicule... les weirdo utiliserons alors une bombe single shot, un char single shot, un avion single shot...

Faudrait un registre de l'essence et des allumettes. Pensez à l'incendie du Blue Bird Café en 1972. 3 gars qui s'étaient vu refuser l'entrée du Wagon Wheel à l'étage et qui se sont vengés en mettant le feu dans l'escalier. 38 morts, 53 blessés.

Mais bien sur, limitons les armes à un coup seulement, ainsi il va y avoir moins de mort...

Mais si au lieu de limiter les armes, on travaillais pour aider le monde qui sont en crisse et qui ont besoin d'aide. Car ce sont les humains qui tue, pas l'arme!

Il y aurais plus de 7 millions d'arme a feu longue au canada... alors a cause quelques personnes en détresse psychologique ont doit pénaliser tout le monde. Et c'est armes, elle deviendrons quoi? A qui la facture pour les faire modifier et les rendre réglementaires. A nous bien sur qui respectons la loi!

De faire de l'éducation sur la gestion de la colère, que la violence ne règle rien et autres cours sur le bien être physique et mentale... ce serais bien plus profitable.

De plus, cesser de passer en boucle des informations sur une tuerie... ça ne sert à rien, a part donner l'idée aux personnes qui sont instable. Cesser de donner le nom du tueur, ce borner à dire qu'il était dérangé, fou, aliéné, malade mentale. Le monde ne veulent pas être catalogué ainsi, alors s'il commence à avoir des idées du genres, il vont peut-être allez consulter. Mais non, on cultive le : lui la fait, pourquoi pas moi!

Sérieux, les solutions donnés sont farfelue et n'on aucun sens! C'est comme interdire l'installation de piscine car il peut y avoir des noyades... le lit des rivières devront être modifier pour avoir une profondeur réglementaire ainsi que les lacs.... ??? Tout récipient pouvant contenir plus de 10 litres vont nécessiter un permis avec 40H de formations sur les utilisation possible, comment s'en servir de manière sécuritaire.... Ou encore mieux , interdire l'utilisation de l'eau carrément car trop risqué!

des solutions imbéciles?
met's'en

des commentaires et réflexions d'imbécile?

ou que oui

juste à penser à la miss usa où elle a (osez) dire qu'il fallait ensigner le kartaté aux femmes pour se protéger

quel le drame....

les commentaires de ceraines connes

il faut mieux enseigner aux hommes de NE PAS violer...comme si certains gars NE sont PAS au courant que violer c'est mauvais....

bande de connes et cons