statistique canada & victime d'arme a feux

intéressant de voir que c'est pas les armes de chasse enregistré qui sont les plus meurtrière (même si on le savait déjà)...

http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2014001/article/11925-fra.htm

je me questionne pourquoi il veulent préserver le registre... il devrait investir se budget dans les enquêtes d'homicides, de crimes organisé, sur les gagnes de rue, le trafic d'arme et un programme quelconque pour les autochtones du nord...

Le garder dans le but de mieu confisquer sest la seule et unique raison

En fait, c'est encore plus con que ca...

C'est simplement un outil politique. Rien de plus, rien de moins. Ca sert a gagner des votes chez les matantes.

Pour eux, ce n'était pas une question d,argent ou de principe, mais seulement une question de vote et de capital politique.

La loi 9 ne change rien non plus, mais elle était "capitalisable" politiquement, c'est tout.

Exact , ça sert à gagner des votes .

   Et ça marche dans  les deux sens ,   en Alberta on gagne des votes  en abolissant
 le registre ,   Ailleurs  c' est en promettant  de la garder .

   C' est  la même chose aux  USA  :

      en rouge les états  qui restreignent  l' acquisition d' armes

     


      on voit que c' est efficace

     


      à la limite ,  on pourrait y voir une question de religion

   


   

gunguru a écrit:

En fait, c'est encore plus con que ca...

C'est simplement un outil politique.  Rien de plus, rien de moins.  Ca sert a gagner des votes chez les matantes.

Pour eux, ce n'était pas une question d,argent ou de principe, mais seulement une question de vote et de capital politique.

La loi 9 ne change rien non plus, mais elle était "capitalisable" politiquement, c'est tout.

Yeah man ! Le guru as parole sage, le guru connait homme avec langue fourchue.......Hugh !