Rencontre avec ma député du NPD, besoin d'un petit coup de main.

Cette après-midi je suis sorti prendre une marche et j'ai croisé ma député du NPD, après une brève conversation je lui est fait par de mon désaccord avec leur position sur les armes a feu, a ma grande surprise elle ma donné sa carte et ma demandé de lui envoyer un courriel pour lui expliqué mon point (je sais qu'elle une politicienne mais sa ma quand même surpris).

Ceci étant dit ces pas moi qui a la meilleur plume pis je veut pas lui écrire un roman non plus, quelqu'un aurait une idée quoi lui écrire de façon brève et simple pourquoi le registre mais aussi C-68 dans son ensemble est inutile?

Merci d'avance.

le best serait d'avoir un speach direct de la nfa écrit amicallement avec les stats

Les stats sont déja toute sur notre site web ainsi que les étude du docteur langman et de gary mauser pour ne cité que celle la.

pourt ma part. c'est un échec assuré

j'ai fait le même exercice dans mon (jeune!) temps avec un député du Bloc, dubé

je me déplacé un AM pour lui expliquer à son bureau de comté...et il y avait rien à foutre...son boss a imposé la ligne de parti anyway...

alors, si un député veur RÉELLEMENT s'informer et influence ses collégues NPD, ça fait un bon bout que des papiers et stats's disponibles...

le NPD ne fait que de l'aveuglement volontaire

quelques liens si elle veut vraiment s'informer comme une grande personne, tout devant le PC

http://www.cdnshootingsports.org/2006/08/ten_myths_of_longgun_registry.html
Ten Myths Of The Long Gun Registry
Fall 2006

http://fedecp.qc.ca/documentation/armes-a-feu
Réponse à dix allégations fausses de la Coalition pour le contrôle des armes à feu (2010)
Mis en ligne le Monday, 04 February 2013