tikka vs remington 700

en bref mon grand-père ma donné une tikka t3 7mm mag stainless crosse syntétique

mon grand-père avais aussi une remington 700 crosse en bois en 7mm mag aussi

mon grand-père est décédé depuis mars et mon oncle me propose de choisir entre les deux si je veux changer car il sais que j'aime mieux les crosses en bois...

je me demandais quelle étais la meilleur arme niveau qualité?

la tikka est plus récente que la remington de 5-10 ans max je pense
les deux sont en bonne condition

merci

si tu pourrais essayer le deux tu pourrais avoir une bien meilleux idée ...


bon tire

As-tu des photos.

Mechant dilemme pareil. Je prefere également les armes de chasse avec crosse en bois mais question de goût personnel je penche pour l'action de la Tikka. Tu as devant toi, deux grosses marques qui ont fait leur preuve et comme dit mudpro1000, si tu peut les essayer une apres l'autre, le feeling du tir et de son maniement va te faire choisir c'est certain !

En tk, mes sympathies pour ton grand-père mais pour ce qu'il te lègue, c'est un vrai beau cadeau. !

Les armes en bois sont effectivement plus belle... Et la cross des Tikka sont plus ou moins cheap disont.

Par contre, l'action, la douceur, la précision, le trigger, tout ca va du coté de Tikka.

ha oui mes sympathies pour ton grand père l`ami

Ca dépend du modèle... C'est dur de se prononcer avec le peu d'information.

C'est comme demander le meilleur entre une Civic et une Corolla usagée. Quelle année, quel modèle, en quel état?

Peut-être que la Tikka est meilleure point de vue qualité, mais si elle a déja tirée 6000 coups et que la Remington en a seulement 150 à son actif?

Essaie de nous fournir plus d'info

Oui. Si on avait des photos ca serait mieux

oui je vais posté les photos d'ici peu

jen ai une quand il ma donné la tikka mais on vois pas tres bien

je vais aller essayé les deux au range en meme temp c'est une bonne idée

la tikka a moin de 100 balles de tiré certain

la remington probablement un peu plus mais c'était ses armes de chasse et dans les 5-10 dernière années ils ne chassait plus..

mon grand-père a servi 2 ans durant la guerre de corée il avais gardé son arme de service une 303 enfield je crois mais l'armée lui avais dit de s'en départir a cause je pense quil y avais un probleme sur c'est modèle la tk sinon sa m'aurais fais une belle pièce de collection

sans tenir compte de la qualité de l'action et ou de la molesse de la crosse moi je garderais la tikka ne serait ce qu'il sagit de celle la que ton grand-pere avait décidé de te donner bref la symbolique qui va avec..

Ouain ben avec un canon en stainless steel en plus, finalement je prendrais la Tikka sans hésiter même avec la crosse synthétique. et comme dit datrooper, c'est celle-la que ton grand-père t'avais légué en mains propre ce qui est un plus pour la valeur sentimentale. Tk, le choix t'appartiens
C'est quoi le scope dessus ? Je suppose que l'optique sur la Tikka est un peu mieux que sur la Remington du fait qu'elle est plus récente ?

PS: Sans vouloir le faire mal paraître, si ton oncle t'offre de choisir entre les deux c'est possiblement que lui, préfère la Tikka

meme qualiter... (je vais me fair tirer des roche!) tikka a rien a envier un une Remington et vise et versa.. surtout si ta Remington date des anner 80!... le fait que le verrou soit lousse et glisse a perfection nest qun argument de vendeur.. croit moi que devant le buck dune vie quand bien meme le bolt serait dure a mort il vas ouvrire et la minime diferance de friction quil y as quand viendra le temps de recharger tu ne la verra pas..surtout un coups le verou fermer!.. le stanlesse de compagnie (jen est eu plusieur de differante marque) fini toujours apres quelque anner a piquer quand meme apres une semaine de pluis..donc niveau entretien les 2 ce vale si tu veut la garder propre.... essaye les et prend la plus precise et celle dont tu est le plus alaise a tirer!

tikka

Pour moi avoir a choisir entre Remington et Tikka, c'est Remington sans hésitation j'ai été vendeur d'armes 2 ans durant et j'en ai ajusté plusieurs de différents calibres et je trouve que plusieurs font un mythe de Tikka, Tikka c'est moins précis que Remington aucun doute pour moi Sako aussi c'est moins précis, c'est simple..!

Garde celle que ton Grand Père ta donné en main propre et oublie l'autre :-)

Potenza a écrit:

Pour moi avoir a choisir entre Remington et Tikka, c'est Remington sans hésitation j'ai été vendeur d'armes 2 ans durant et j'en ai ajusté plusieurs de différents calibres et je trouve que plusieurs font un mythe de Tikka, Tikka c'est moins précis que Remington aucun doute pour moi Sako aussi c'est moins précis, c'est simple..!

Ca c'est scientifique et éclairé comme réponse...

Si c'est une ancienne Remington genre BDL de luxe des anciennes annees ,je suis d,accord qu'elles valaient leur pesant d'or dans ces annees et meme excellentes sinon ce serait la Tikka,et ne suis pas d'accord de dire que les Sako seraient moins precise des dires de Potenza mais pas du tout .

C'est le genre de réponse qu'on reçoit quand on va chez Sail ou Baron et qu'on s'informe pour les Tikka et Sako... Les gars sont des bon monsieur, des vieux de la vielles qui on connu uniquement Browning et Remington et qui son réticent au changement parce qu'il ne connaissent pas le produit...

Exact,maintenant il y est sortis de merveilleuses carabines dans les Tikka,Sako et quoi dire des Kimber et des Savages ect.ect.

Potenza a écrit:

Pour moi avoir a choisir entre Remington et Tikka, c'est Remington sans hésitation j'ai été vendeur d'armes 2 ans durant et j'en ai ajusté plusieurs de différents calibres et je trouve que plusieurs font un mythe de Tikka, Tikka c'est moins précis que Remington aucun doute pour moi Sako aussi c'est moins précis, c'est simple..!

Par expérience, je monte sur mon tour environ 3-4 carabine par semaine, et les seules remington que je monte et que le canon et l'action sont co-axial sont les vielle BDL. les nouvelles remington font dure en ta..... , pour ce qui est des Tikka, j'en ai jamais vu une qui était pas parfaitement aligné. Mon opinion personnel est qu'une remington 700 SPS a 600$ est vraiment trop cher payé pour la qualité qu'elle offre !

Jean-Marc a écrit:

Potenza a écrit:

Pour moi avoir a choisir entre Remington et Tikka, c'est Remington sans hésitation j'ai été vendeur d'armes 2 ans durant et j'en ai ajusté plusieurs de différents calibres et je trouve que plusieurs font un mythe de Tikka, Tikka c'est moins précis que Remington aucun doute pour moi Sako aussi c'est moins précis, c'est simple..!

Ca c'est scientifique et éclairé comme réponse...

T'as raison c'est pas scientifique comme réponse c'est juste des constatations mais si tu peux expliquer de facon scientifique quoi que ce soit envers ces 2 armes je serais heureux de l'entendre

Potenza a écrit:

Jean-Marc a écrit:

Potenza a écrit:

Pour moi avoir a choisir entre Remington et Tikka, c'est Remington sans hésitation j'ai été vendeur d'armes 2 ans durant et j'en ai ajusté plusieurs de différents calibres et je trouve que plusieurs font un mythe de Tikka, Tikka c'est moins précis que Remington aucun doute pour moi Sako aussi c'est moins précis, c'est simple..!

Ca c'est scientifique et éclairé comme réponse...

T'as raison c'est pas scientifique comme réponse c'est juste des constatations mais si tu peux expliquer de facon scientifique quoi que ce soit envers ces 2 armes je serais heureux de l'entendre

============================================================

ci REMINGTON est plus précis que TIKKA et SAKO
je me pause une question pourquoi que l'on vois pas de RÉMINGTON en tir BENCHREST au USA ou je vais tirer benchrest dans la classe FACTORIES depuis 3 ans j'en ai jamais vu etre dans les 3 premierres

Quand je dit que c'est scientifique et éclairé comme réponse c'est une façon de parler, une rhétorique un peu sarcastique.

Tu dit: ''Tikka c'est moins précis que Remington aucun doute pour moi Sako aussi c'est moins précis, c'est simple..!''

Tu affirme catégoriquement que Sako et Tikka sont moins précise que Remington... Avant d'affirmé ça a tu fait des tests ? A tu tiré plusieurs boite de munition du même lot avec au moins 2 exemplaires de chacune des 3 armes mentionnées. A tu noté les tendances, les flyers, les groupings et ce pour plusieurs poids de boulet différent ?

A tu déjà essayer une Sako ou une Tikka ?


Personnellement j'aime bien les Tikka parce qu'elle remplisse plusieurs critères auxquels j'accorde de l'importance. La douceur de l'action, le chargeur détachable single stack, la finition du bois, la finition de l'action et du canon, le trigger réglable et doux. J'aime aussi le twist offert pour les calibres .30 et surtout que je fais de très beau groupping et ce même a de grande distance. La précision de cette arme m'étonne toujours.

Remington a perdu ces lettres de noblesse depuis plusieurs années. Tout comme Browing et Winshester. Il on oublié pourquoi il existe. Maintenant, il vende des manteaux, des casquettes, de la publicité et des émissions de TV. Pendant ce temps, les Kimber, Tikka, Sako, Savage, CZ et etc on continuer d'offrir des produits de haute qualité a des coûts raisonnable. Quand c'est rendu que une Savage a 1300$ peut sortir de la boite et aller ''accoté'' des custom a 3-4k sur des distances comme le 600...

Les anciennes compagnies on manqué le bateau

Jean-Marc a écrit:

Quand je dit que c'est scientifique et éclairé comme réponse c'est une façon de parler, une rhétorique un peu sarcastique.

Tu dit: ''Tikka c'est moins précis que Remington aucun doute pour moi Sako aussi c'est moins précis, c'est simple..!''

Tu affirme catégoriquement que Sako et Tikka sont moins précise que Remington... Avant d'affirmé ça a tu fait des tests ? A tu tiré plusieurs boite de munition du même lot avec au moins 2 exemplaires de chacune des 3 armes mentionnées. A tu noté les tendances, les flyers, les groupings et ce pour plusieurs poids de boulet différent ?

A tu déjà essayer une Sako ou une Tikka ?


Personnellement j'aime bien les Tikka parce qu'elle remplisse plusieurs critères auxquels j'accorde de l'importance. La douceur de l'action, le chargeur détachable single stack, la finition du bois, la finition de l'action et du canon, le trigger réglable et doux. J'aime aussi le twist offert pour les calibres .30 et surtout que je fais de très beau groupping et ce même a de grande distance. La précision de cette arme m'étonne toujours.

Remington a perdu ces lettres de noblesse depuis plusieurs années. Tout comme Browing et Winshester. Il on oublié pourquoi il existe. Maintenant, il vende des manteaux, des casquettes, de la publicité et des émissions de TV. Pendant ce temps, les Kimber, Tikka, Sako, Savage, CZ et etc on continuer d'offrir des produits de haute qualité a des coûts raisonnable. Quand c'est rendu que une Savage a 1300$ peut sortir de la boite et aller ''accoté'' des custom a 3-4k sur des distances comme le 600...

Les anciennes compagnies on manqué le bateau

Ce que j'ai mentionné étais coté PRECISION et oui en effet j'en ai eu et tiré plusieurs Tikka, Sako, Sauer, Remington, de toutes les marques et beaucoup de calibres différents comme je l'avais mentionné dans mon premier message, la j'ai 3 300Win. Mag. tous topées avec des Méopta Méopro 4-12X50MM a seulement 650$ chaque incroyable scope pour le prix, une Weatherby, Remington, et une Tikka... Je te pose une question as-tu rencontré dernierement des Remington Bolt qui groupaient pas. Quand t'as une shot importante a faire tu pense a quoi,: l'action douce, le super clip, la belle crosse...

Si tu relis mon message, j'indique la précision dans mes critères auxquels j'accorde de l'importance. Et quand j'ai une shot importante a faire je vais me fier a ma Tikka ben avant. J'ai eu plusieurs Remington qui groupais super bien, mais jamais autant que ma Tikka.

Et pour l'action douce, c'est très important si ta une deuxième shot a faire.

Remington c'est vrai que c'est bon pour une chose, il y a tellement de pièce after market qu'après avoir changer le canon et l'action et la crosse, c'est rendu une bonne carabine.