savage 93 17 hmr et dégagement occulaire.

Avec la mienne, btvs crosse bois thumbhole, j'ai beaucoups de difficultées a installer mon télescope assé près de l'oeuil pour obtenir une position de tir confortable.
Scope Bushnell Banner 4-12x40AO.
J'ai essayé des base weaver avec doubles entensions qui m'aurait permis d'avoir un rapprochement d'un 1/2" de plus que celle que j'ai (une seul extension)mais celle d'en arriere vient interférer avec le levier de culasse.
J'ai présentement avec ce montage un dégagement d environ 4 1/2" et je devrait le monter a 3 1/4" max pour bien voir l'objectif
Pour ceux qui possèdent ce modèle de carabine,quel scope et montures vous utilisés.
Merci
LB

Ma monture: http://egw-guns.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=39_128&products_id=298


Mon scope: http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/scopes/rifleman-riflescopes/rifleman-3-9x40mm/

Merci Mapoul
J'ai regardé pour la monture picantynie de chez EGW mais corrige moi si je me trompe, cela n'apporte pas plus de déplacement vers l'arriere que les base originals.
Merci de me corriger si j'ai tors.
Quel sont les anneaux que tu a montées?
Merci
LB

Sur ma Remington 700, ma Picatinny me donne 1/2" de plus vers l 'arrière par rapport à une base standard Leupold.

Je vais prendre une photo et l'introduire dans le post. Ca ira pas avant mercredi prochain par contre, j'ai pas le net chez moi et j'entre en mode dindon à partir de demain après-midi.

Voilà:

Merci pour la photo.
C'est comme je le pensait cette base ne me serait pas utile , a cause du levier de culasse, il est impossible de placer la base plus en arriere est le bloc fournie avec l'arme est déjà positionné pour ne pas interférer avec le levier de culasse a moin d'enlever ce qui gêne sur la base de l'anneau.
Il me reste a trouver un télescope qui donne plus de dégagement.
Pour bushnell je crois qu'en général c'est 3 1/2" ce qui n'est pas adéquat dans mon cas.
Je me rend a montréal la semaine prochaine je vait en profiter pour visité Dantée je verrait ce qu'ils ont.

coupe ta crosse !

C'est vrai que ce serait une solution mais je la trouve confortable . ta sugestion ma fait penser a enlevé le pad de rubber c'est moin drastique et réversible,je vais voir.
Lb

Si je regarde la photo de Mapoul, il peut reculer ses anneaux de 3 "coches", en plus son anneau arriere n'est pas accoté sur les tourelles, encore 3/4 de po.
d'apres moi, Mapoul pourrais reculer son scope de pres de 2 po. si il le voudrait.

Le bloc factory est monté le plus en arriere possible sans nuirre a l'ouverture du levier.
Dans mon cas ,la monture placé le plus en arriere avec des anneau déportées elles touchent la tourelles est ce n'est pas suffisant.

Long Branch a écrit:

Le bloc factory est monté le plus en arriere possible sans nuirre a l'ouverture du levier.
Dans mon cas ,la monture placé le plus en arriere avec des anneau déportées elles touchent la tourelles est ce n'est pas suffisant.

peut tu mettre une photo ?