Longueur de canon en 308

Salut ! Je veut monter une 308 sur une longue action pour me permettre de faire du long throat seeting et tirer plus pesant. J'ai un canon 1:10 dans les tablettes qui traine et je me demandais à quelle longueur le couper, quoi faire comme contour et quoi tirer dedans comme boulet. En fait je veut que ce soit un canon court entre 20'' et 26'' max. Le poids total de l'arme est important.

Arme ''tactique''.. mettons 800V maximum.

Quelles sont vos suggestions ?

Tant ka monter une action longue, pourquoi pas une 30-06?

J'y ai pensé.. Mais je voulais utiliser des composants que j'ai déjà en stock et qui dorment et qui se trouve facilement. Une arme pour faire de tout, tir tactique, f-class, chasse, loisirs sur cible. Et le f-class requiert .223 ou .308.

J'ai un peu fait ça avec mon action Tikka puisque c'est la même action pour short et long. Juste le chargeur a changer.

Ma Tikka est a 24'', mais au niveau du look, 20'' c'est beau en sale.

Si le poids est important, vas y à 20". La pluspart des armes 'tactique' en .308 sont à 20".

Légère perte de vélocité, mais certains test ont prouvé que la précision est excellente.

Passé 800-900v, un canon court peu avoir un effet sur la précision car la perte de vélocité peut te faire tomber subsonique. La drop devient pas mal plus dure à controller...

Comme plus haut, si le poids de l'arme est important. Vas-y avec 20 po.

C'est clair que le canon est un élément de poids important, surtout en HB.

A titre comparatifs, prenons juste la rem 700 SPS tactical vs SPS varmint, la varmint avec son canon de 26" pese 8.5 lbs, alors que la tactical pese 7.7 lbs...

j ai monter un 16" pour un copain avec du 220gr rond nose hornardy et poudre h410 avec un twist 1-10 a 100verge wow mais j ai pas pousser les test a longue ditance elle donne des groupes sous le demi pouces

sly 7.08 a écrit:

j ai monter un 16" pour un copain avec du 220gr rond nose hornardy et poudre h410 avec un twist 1-10 a 100verge wow mais j ai pas pousser les test a longue ditance elle donne des groupes sous le demi pouces

sa doit planter un orignal avec un plomb dememe tres beau grouping
la balle a dla geule lol

MescaBug a écrit:

Si le poids est important, vas y à 20". La pluspart des armes 'tactique' en .308 sont à 20".

Légère perte de vélocité, mais certains test ont prouvé que la précision est excellente.

Passé 800-900v, un canon court peu avoir un effet sur la précision car la perte de vélocité peut te faire tomber subsonique. La drop devient pas mal plus dure à controller...

Donc selon toi, si j'ai le choix entre deux carabine (la 10 fcp-sr) en 308, si je tir en bas de 800 verges je serais mieux de prendre le canon de 20 pouce au lieux du 24 pouce, avec mon expérience limité, je ne devrais pas voir de différence autre que le poids !

J'ai opter pour 22 pouces finalement. Avec le muzzle brake ca va finir environ a 23 1/2''

22 pouces serait bon ,mais lol avec ton experience en tir .....sur une 308 tu ne devrait pasavoir besoin de m,brake ,c'est sur une 308 et ce deux pouces de plus a la chasse t'emmerdera plus qu'autre chose je crois

Earbuster, selon moi t'a fait un bon choix. Présentement j'ai un 20 pouces et je suis très surpris des performances que j'ai eu d'un tube si court.

Avec la CFE223 j'arrive a pousser un SMK 175 gr @ 2720 fps, c'est une load que j'ai tiré jusqu'à 900 verges en compétition. Un de mes ami qui tire la même load l'a tiré jusqu'à 1000 verges sans aucun probleme. Cette été, je vais essayer la même load avec un Berger 175 gr. Tactical qui a un avantage sur le SMK au niveau BC.

Si c'était à refaire, j'irais à 24 pouces pour pouvoir tirer du Berger 185 gr. Jauggernaut à autour de 2700 fps. Là on parle de sérieuse performances a longue distance, ça semble être le plombs de l'heure pour ceux qui tirent encore de la .308 dans les match de type tactique.

Foudetir, j'ai un petit secret a te dire: pour le genre de tir que Earbuster pratique, un muzzle brake c'est pas un luxe, c'est un accessoire indispensable, un brake ou bien un silencieux, l'un ou l'autre.

Oui, la réduction du recule aide, mais c'est pas la raison principale. Dans les disciplines de long range moderne comme la série PRS aux US, les tireurs doivent engagé des cibles de 0 à 1300 verges, souvent à des distances inconnues, dans des positions variées et sans aucune aide d'un spotter ou un coach et en plus avec des restrictions de temps assez courtes. Ça veut dire que si le tireur est pas capable de suivre la trajectoire de sa balle dans son scope, il aura aucune idée des corrections à faire si il manque sa cible. C'est pour cette raison que les muzzle brake se retrouve sur toutes les carabines de tir de précision de type tactique, qu'elles soit en .338 Lapua en .308 ou bien 6mm Creedmoor.

Te présenter à ce type de match avec une carabine sans silencieux ou muzzle brake c'est comme essayer d'être compétitif en IPSC Open avec un 1911 stock. Y'a pas grand monde qui peuvent faire ça.

P.

Pre-64:

Avec un canon court, j'ai plus de succès avec le SMK 175gr, malgré que le Berger à un meilleur BC. Le Berger est plus long et plus capricieux il me semble. Twist 1:10 avec rifling 5R.

Je reload avec la 4895. Mais j'ai essayé la IMR4064 pour le Berger, qui est très stable et moins susceptible aux écarts de température. J'essayais de trouver pourquoi le Berger ne groupait pas aussi bien. Aucune idée... va falloir que je paufine une load!

C'est juste une bebelle que je monte. J'en avais pas de besoin en fait..
Je me suis dit, tant qua monter une ''tactique'' ma mettre un muzzle brake. C'est vrai que je suis légèrement habituer de me faire rentrer dedans par un gun. Ça aurais peut-être pas été nécessaire..