Les Français passent au Beretta

Maintenant on veut les clairons sur le marché des usagés !!!!



Bleu9mm

Bleu9mm a écrit:

Maintenant on veut les clairons sur le marché des usagés !!!!



Bleu9mm

inscrit toi sur un site d'arme a feu afriquain si tu veut en avoir un

Om peut bien chialer contre les américain mais leur plateforme AR-15 a gagné presque tous le monde entier.

60 recon a écrit:

Bleu9mm a écrit:

Maintenant on veut les clairons sur le marché des usagés !!!!



Bleu9mm

inscrit toi sur un site d'arme a feu afriquain si tu veut en avoir un

Arrachées aux boys de la Légion ??? mmmmm pas sur... Ou même de l'"aftermarket" français, pas plus sur.



Bleu9mm

ça doit bien être le seul fusil d'assaut que tu ne vois jamais ailleurs que dans les mains d'un soldat français
les autres ont réussi à ce vendre
je suis méchant, c'est un bon gun et précis

Bleu9mm a écrit:

60 recon a écrit:

Bleu9mm a écrit:

Maintenant on veut les clairons sur le marché des usagés !!!!



Bleu9mm

inscrit toi sur un site d'arme a feu afriquain si tu veut en avoir un

Arrachées aux boys de la Légion ??? mmmmm pas sur... Ou même de l'"aftermarket" français, pas plus sur.



Bleu9mm

Non mais les francais sont habitué de vendre leur vieux truc au Afriquain

pas faux
1 pt pour toi
mai comme tu l'as dit, la plateforme ar 15 est vraiment top

La plateforme AR15 est top, mais ça ne nous empêche pas de chialer contre les américains quand même pour tout le reste.

1- Ils sont obèses
2- Ils sont racistes
3- Ils mangent mal
4- Ils n'aiment plus Colin Kaepernick
5- Ils ont comme choix Trump ou la Clinton
6- Tant pis pour eux, ils vont avoir la Clinton.

Ça résume pas mal les USA...  

c'est vrai ça
quel bande de cons alors

Je savais bien que tu serais d'accord avec moi Lavoltiges

pourquoi moi

j'aime les américains
je vais faire des courses à Burlington

Ma réponse était une blague.

J'espère que tu aimes les américains, ils ont libéré ton pays.  

Moi aussi, je vais à Burlington et ailleurs aux ÉU...

Je trouve les américains très arrogants par contre. Une chance, ils ne sont pas tous comme ça.

1clickdown a écrit:

La plateforme AR15 est top, mais ça ne nous empêche pas de chialer contre les américains quand même pour tout le reste.

1- Ils sont obèses
2- Ils sont racistes
3- Ils mangent mal
4- Ils n'aiment plus Colin Kaepernick
5- Ils ont comme choix Trump ou la Clinton
6- Tant pis pour eux, ils vont avoir la Clinton.

Ça résume pas mal les USA...  

C'est certain que quand tu as le choix entre clinton ou trump tu es vraiment dans la marde

les américains sont capable du mieux et du pire en même temps

Mais moi je vais les respecter pour au moins une chose, ils agissent comme des hommes libre dans un pays libre. Imaginez vous si les américains seraient aussi socialiste que les européens, ici et en europe on devriendrais communiste. C'est les américains qui tir la couverte vers les libertés individuels et le capitalisme et qui font contre poids des socialistes.

Et je vous passe mes commentaires sur l'europe, tres beau coins pour prendre des vacances bien manger et bien boire, pour le reste .....

et Malgré tous apres avoir fait un 40taine de pays dans ma vie, une des plus belle place pour vivre c'est la Canada. Faut juste pas que notre beau selfiste nous scrape ca

60 recon a écrit:

Mais moi je vais les respecter pour au moins une chose, ils agissent comme des hommes libre dans un pays libre. Imaginez vous si les américains seraient aussi socialiste que les européens, ici et en europe on devriendrais communiste.

Tu as un excellent point!

J'espère que le Canada, restera le Canada que je connais et pas celui vers lequel je crois que l'on se dirige.

Bon j’ai à peu près tout lu.... c'est "rigolo" (dans le bon sens hein les gars) de voir les gens de l'autre côté être plus français que beaucoup de français...

Pou le HK je suis 100% ok avec vos écrits, mais ça reste quand même une arme "étrangère", avec des munitions "étrangères"... Merci aux socialistes (Miterrand) pour avoir fait fermer la dernière usine d'armement française .....et de nous rende dépendant de "quelqu'un" , et donc de ne pas pouvoir assurer "sans risque" notre souveraineté .. heu j'ai dit ça moi??? parce notre souveraineté on l'a perdue aussi ...
Pour ce qui est de "l'explosion", il y a quelques temps j'aurai dit oui elle arrive aujourdh'ui ben j'en suis pas sur, on doit être a 300/400 morts dans les attentats, et rien n'y fait, on parle d'oblige la langue Arabe dans les écoles, et rien n'y fait, on punit un restaurateur qui refuse de servir des femmes voilées ( alors que c'est interdit en public et qu'elles n'ont pas le droit de sortir sans leurs hommes dans ces lieux selon leur religion) qui viennent uniquement faire de la provocation, jouer les victimes et qui en plus vont gagner des sous après avoir porté plainte .... mais rien n'y fait, on autorise le "Burkini" , on "accidente" les maires qui veulent se débarrasser des musulmans, on refusent de donner les fichés "S" aux directeurs d'écoles, aux agences de Sécurité etc etc et on se retrouve avec des terroristes potentiels dans les écoles, dans les usines ayant des agents de Sécu, sur les aeroports ( sur le tarmac et aux chargement des soutes ...) ..... etc etc etc , alors une explosion ?????? j'avoue ne plus y croire et pourtant, couplé à un "fraxit" c'est la seule chose qui pourrait "sauver" les 4 éme générations à venir, parce que pour moi dans ce système tellement bien établi les 3 a venir sont perdues et cela à condition que le "Français de Souche" se remette à faire des enfants... pour l'exemple dans certains département prés de 70% des naissances sont "étrangères"... tout comme les anglais ont essayé de le faire en Ecosse, il y a longtemps le remplacement est en cours ......

ET j'en passe ...

Pou ce qui est du canada , si ce qui suit est vrai, (et j'en "oublie" surement" , vous êtes bien mal embarqué on dirait , j’espère pour vous que votre "explosion" sera "une réalité" si elle doit venir ...

http://quebec.huffingtonpost.ca/2016/08/23/hijab-agentes-grc_n_11659872.html

En tout cas que ce soit ici ou chez vous si un jour il fallait (puisque je vous envoi le dernier de la famille dans pas longtemps lol, si jamais ça lui sourit il restera peut être la bas ). ben j'en serai, à ma manière, mais j'en serai...

Amitiés les "plus français que les français" .... (clin d'oeil amical) ..

1clickdown a écrit:

La plateforme AR15 est top, mais ça ne nous empêche pas de chialer contre les américains quand même pour tout le reste.

1- Ils sont obèses
2- Ils sont racistes
3- Ils mangent mal
4- Ils n'aiment plus Colin Kaepernick
5- Ils ont comme choix Trump ou la Clinton
6- Tant pis pour eux, ils vont avoir la Clinton.

Ça résume pas mal les USA...  

Ouais... c'est un peu vrai...  

Mais, au risque de me faire lapider, leur AR-15 c'est PAS le TOP: moi, une arme qui se chie dans le froc à chaque tir et qui doit être gardée "mouillée" dans des conditions sableuses, c'est PAS LE TOP.
Le choix de l'action directe des gaz sur la culasse, c'est une bonne solution pour la légèreté et  la simplicité du mécanisme mais quand ces foutus gaz se vidangent DIRECTEMENT dans une action trop fermée, là, ça pose problème.
Et puis, s'ils voulaient faire une arme militaire simple et facile d'entretien, pourquoi y a t-il encore autant de petites pièces qui peuvent se perdre? Je ne vois pas comment tu peux nettoyer ça sur le terrain en conditions de boue, sable et autres chnouttes.
Il te faut autre chose qu'un chiffon graisseux et une baguette de nettoyage.

Un Hakim, un Ljungmann ou même une VZ-58 ça se nettoie par essuyage après avoir retiré le bloc-culasse. S'il y a piston, c'est l'affaire de 30 secondes (VZ-58).
Ah mais c'est vrai: ça, c'était encore dans les années '50, à une époque post-néanderthal ou les termes "assault rifle", CQB et autres "tactical" n'étaient que des concepts fumeux chez les futurologues.
On a vu ce que le "Mattel Toy" a fait endurer aux troupes US au Vietnam et ensuite dans les divers carrés de sable de la planète.
S'Il n'y avait pas eu le support technique rapproché et toutes les fournitures en spray, huiles et gadgets de nettoyage, je ne sais comment les grunts auraient pu faire.

Le AR-15, c'est une arme précise et amusante pour des "guerres propres".
Ou pour mes "wannabees" du dimanche au club, qui insistent tant pour me montrer leur super-montage d'au-moins 8 kilos avec deux optiques (un scope et un C-More décalé à 45 degrés) et un rail porte-laser/lampe tactique et poignard (oui, oui, poignard) attaché, "juste au cas oü", tout ça habillés en tactique avec la veste porte-magasins, le pistolet et la vessie d'hydratation (encore juste au cas oü)...

Quand je vois mes guignols, penses-tu que j'aie encore envie de m'en acheter un pareil comme ça?  
PP.

Oui PP, mais le modèle choisi est le HK416, une version améliorée du AR15, on est loin du design de l'AR utilisé au Viet Nam.

Je ne crois pas que les Français ont fait un mauvais choix avec celui-ci.

Ĵe parlais de l'AR-15 seulement. Le HK est autre chose et puis, ça reste dans le Marché Commun européen, ce qui est un bon choix, comme avec le Beretta d'ailleurs.

Je ne détesterai pas avoir une version civile du Beretta ARX-100 mais dans un autre calibre que le 223 Remington ET AVEC UN CANON PLUS LOURD DE 18,5 POUCES.
Quelque chose que je peux emporter à la chasse au coyote sans me faire dire que l'arme est restreinte par ce qu'une fifure nommée Alan Rock en a, un jour, décidé ainsi sur une montée d'hormones.

Si c'était possible, en 6.5 Creedmoor ou autre.
PP.

Mais voyons les choses autrement, ca fait 50 ans que cette plate forme est en service actif aupres de l'armée américaine. Et meme un peu plus si on compte l'air force.

50 ans, cela en fait de manière incontestable la carabine militaire américaine avec le plus long service life totalement actif. Ca doit être car elle a certaines qualités tactique!

Pour la fiabilité a l'epoque du vietnam, il faut remettre les choses en contexte. L'arme avait été conçue avec une munition adaptée, poudre / boulet / primer, qui laissait tres peu de résidus et nécessitait peu ou pas de nettoyage de terrain, au point où les armes furent livrées sans kit d'entretien. De plus, les chargeurs originaux de 20 cartouches étaient fait pour être shoot and dump, a usage unique.

Mais voilà, tenps de guerre oblige, l'armée a eu besoin de quantité phénoménale de munitions , et a laissé tombé le prerequis de la poudre propre. Donc, la nouvelle poudre laissant beaucoup de residus, qui cuisait sous la chaleur de combustion, donnant un rythme de tir plus rapide que prévu. Aussi, il encrassait le système de gas et l'action. Finalement, cette poudre avait une courbe de pression differente, causant des soucis de fiabilité et de timing.

Les chargeurs, vu le volume de tir, durent etre réutiliser, causant encore une fois des probleme de fiabilité.

Finalement , la première version venait avec un twist de 1:12, causant en relation avec la mauvaise poudre, une precision douteuse...

Mais une fois ces problèmes réglés, le M16 devint une arme efficace, fiable et redoutable.

Mais voyons les choses autrement, ca fait 50 ans que cette plate forme est en service actif aupres de l'armée américaine. Et meme un peu plus si on compte l'air force.

50 ans, cela en fait de manière incontestable la carabine militaire américaine avec le plus long service life totalement actif. Ca doit être car elle a certaines qualités tactique!

Pour la fiabilité a l'epoque du vietnam, il faut remettre les choses en contexte. L'arme avait été conçue avec une munition adaptée, poudre / boulet / primer, qui laissait tres peu de résidus et nécessitait peu ou pas de nettoyage de terrain, au point où les armes furent livrées sans kit d'entretien. De plus, les chargeurs originaux de 20 cartouches étaient fait pour être shoot and dump, a usage unique.

Mais voilà, tenps de guerre oblige, l'armée a eu besoin de quantité phénoménale de munitions , et a laissé tombé le prerequis de la poudre propre. Donc, la nouvelle poudre laissant beaucoup de residus, qui cuisait sous la chaleur de combustion, donnant un rythme de tir plus rapide que prévu. Aussi, il encrassait le système de gas et l'action. Finalement, cette poudre avait une courbe de pression differente, causant des soucis de fiabilité et de timing.

Les chargeurs, vu le volume de tir, durent etre réutiliser, causant encore une fois des probleme de fiabilité.

Finalement , la première version venait avec un twist de 1:12, causant en relation avec la mauvaise poudre, une precision douteuse...

Mais une fois ces problèmes réglés, le M16 devint une arme efficace, fiable et redoutable.

Oui le HK est un super bon choix,

Cependant a mon avis le piston c'est over kill, en $$$ et en fiabilité, et un brin plus lourd. Surtout pour des forces conventionnel.

Et pour le nettoyage je confirme qu'on est rendu ailleur, si on parle de la C-7 et la C-8, pcq c'est ca que j'ai eu dans les 7 déploiement ou j'ai participé, entre autre en afirque et afghanistan, c'est pas tuable. Minimum d'entretient et c'est pret a tiré. juste a mettre un peu d'huile au bon endroit. Ok par rapport a un AK-47 se n'est pas comparable ou tu peut le tirez direct a partir de trou de bouette, mais la précision et la manipulation sont tellement supérieur.

en fait la plate forme AR est tellement au top que presque toute les SOF du monde occidental l'ont.

et pour les guerrier du dimanche et ben c'est juste pour le fun, s'ils ne se prennent pas trop aux sérieux.

60 recon a écrit:

et pour les guerrier du dimanche et ben c'est juste pour le fun, s'ils ne se prennent pas trop aux sérieux.

Viens juste faire un tour au club la bonne journée et tu vas te pisser de rire!

PP.

PerversPépère a écrit:

60 recon a écrit:

et pour les guerrier du dimanche et ben c'est juste pour le fun, s'ils ne se prennent pas trop aux sérieux.

Viens juste faire un tour au club la bonne journée et tu vas te pisser de rire!

PP.

Pas besoin je les recoit une fois de temps en temps a valcartier

Et ce devrait être le Glock 17 en remplacement du PA ....