Projet de loi, C42 , le BIll 42 C-42------------------Santion Royale recu 18 juin 2015 !!!!!!!

foudetir a écrit:

BoomSticK a écrit:

si vous n' aimer pas l anglais , suffi de ne pas le lire.

ou faite du contenu, intéressant sur you tube EN Français.

On peut aussi renverser ca ,si tu veut parler sans faute en anglais eh bien il y a Canadian gun nuts ,la c'est juste en anglais et tu seras servi a plein.

Par toi un thread avec tes revendications. ici ce n' est pas le sujet. oups   !!! un fil de disccussion.

Lentement, mais surement...

On s' approche, passe au comité permanent de la sécurité publique et nationale---------- 23 avril 2015.



après ça , c' es le vote final.


     







Écouter a 12.00

Après ça c'est la dernière étape..avant que ça s'en aille au Sénat où, pour résumer, il y aura à faire les mêmes étapes qu'en Chambre...et ensuite...

(des fois je me demande...bah trop de choses j'imagine).

Lorsque Québec s’est mis le doigt dans l’engrenage des poursuites en justice contre Ottawa pour récupérer les données du registre, je me suis dit que ça serait bien que la majorité des titulaires québécois de permis d’armes à feu sans restriction demandent spécifiquement par écrit à Ottawa quelque chose de très précis pour passer un message clair à Québec.

J’ai officialisé une action prête à mettre en branle que j’ai d’abord en premier lieu fait parvenir à la NFA et à Ottawa. J’ai eu des réponses similaires des 2 côtés qui voulaient dire que si j’attendais, le fondement de l’idée serait mis à l’étude.

J’ai choisis d’attendre et voici le spécimen du document que je leur ai envoyé :

thundercat mountain a écrit:

gunguru a écrit:

Il y avait quand meme 49 absent!

Sur 49 absents,  il n est pas deraisonnable de penser qu une bonne quarantaine d entre eux étaient absents de peur de prendre part a cette decision. Déresponsabilisation.

Exacte !!!

Bleu9mm

Janka a écrit:

Je ne comprends pas très bien la partie qui concerne le permis de transport.  Pourtant, habituellement, je viens à bout de déchiffrer du texte légal mais là, je suis un peu perdue.  Qui pourrait m'éclairer ?

le permis de transport va disparaître, le CFO va perdre son pouvoir arbitraire.

il va devoir appliquer la loi fédéral poin !.

le permis de possession seulement va disparaître pour etre remplacé par le PPA.

membre NFA et du PARTI CONSERVATEUR DU CANADA

L'A.T. VA ETRE INCLU DANS LE PPAR avec les même condition transport qu'avant

Que pour la province du détenteur.

et le cubec va se faire une lois rapide pour contrer ca en vertu de la lois sur les sport

Demain   28-04-2015 le comité continu, invité Speciaux ou de marde au choix.

   Wendy Cukier, PresidentCoalition for Gun Control

   Tony Rodgers, Executive DirectorNova Scotia Federation of Anglers and Hunters
   Teleconference - Swift Current, Saskatchewan, Saskatchewan Wildlife Federation
   Greg Illerbrun, Firearms Chairman

   9:45 a.m. to 10:45 a.m.

   Benoît Laganière, Spokesperson / Heidi Rathjen, Spokesperson - Polysesouvient

   Videoconference - Longueuil, Québec. *Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs. *Pierre Latraverse, President

   http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=7938486&Language=E&Mode=1&P arl=41&Ses=2

Sortez en vitesse les boites de mouchoirs

BoomSticK a écrit:

Demain   28-04-2015 le comité continu, invité Speciaux ou de marde au choix.

hehe

Le comité permanent de la sécurité publique et nationale a fini aujourd’hui !

le BIll 42 est porté vers la 3 ième lecture, supposément la semaine prochaine.

Ottawa veut adopter son projet de loi C-42 sur les armes avant l'été.

Un projet de loi visant à modifier le système de contrôle des armes à feu a franchi l'étape de l'étude parlementaire à la Chambre des communes. Il pourrait faire l'objet d'un vote avant le congé estival.

Source: http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201505/10/01-4868517-ottawa-veut-adopter-son-projet-de-loi-c-42-sur-les-armes-avant-lete.php

grosso modo sa change pas grand chose.. juste un peu moin de paperasse.. mais les anti vont se dépecher de partler d'arme dassaut

Ça change des choses. même si ce n'est pas tout positif, c' est un petit pas de coté.

es-ce-que la loi 9 sera toujours en fonction ou sa va tombé entre deux chaine ?

marty

Elle sera toujours valide, meme pas entre deux chaises

L'ATT va être inclus dans le PPA mais va tu falloir en demander un encore ou sa va être déjà inclus des quond a un PPAR?

La reponde est dans la question... Si c'est inclus, pourquoi en demander un?

Libertarian Shooter a écrit:

L'ATT va être inclus dans le PPA mais va tu falloir en demander un encore ou sa va être déjà inclus des quond a un PPAR?

Le gros bon sens comme il dissent.... Si tu a passer toutes les étapes pour un PPA-Restreint tu a aussi les permis de transport prévu par la loi !i!

Mais ma question est si il vas être "ouvert" a toute les champs de tir comme en Alberta ?? Que si je veux aller tirer avec un ami a SON club ça serais permis comme il seras permis de se rendre chez un armurier ou un gun show...

Tel est la question... Ou le CFO Québec va encore nous mètre des bâtons dans les roues !i!

c'est un cestion que je me pose moi aussi

selon moi, on devra être membre du club de tir pour pouvoir s'y rendre.

moi ca ne me cause pas de problème, au moins on aura plus de formulaire de demende de at a remplire (maudite bonne affaire)

membre NFA

C-42 Troisième lecture et debat.Le lundi 25 mai 2015. 3h00 pm

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Pub=projected&Language=E&Mode=1&Parl=41&Ses=2


http://www.cpac.ca/fr/