5.56 otan

Question peu ton tirer du 5.56 otan sans problème avec une Benelli Mr1 merci

Non il s'agit une arme conçu pour du 223rem, vérifie sur ton canon c'est inscrit

tu peux tiré du .223 avec une arme 5.56mm, mais tu ne peux pas tiré du 5.56mm avec une arme destiné à tiré du .223.
Le risque que ton arme t'explose au visage est augmenté....

merci pour les réponces !

Tu peux tirer, les  223 et 5.56 sans problème. meme si le 5.56 a plus de pression.

mr1 a été désigné pour être  une arme militaire, qui a fini  dans le civile.

a' l ' origine,c' étais une  Beretta RX4



Les MR1 sont chambrer  en   .223 CIP specs standard européen qui par definition est safe de tirer du 5.56 dedans.

Je prendrais pas de chance et je tirerait ce qui est prescrit par le fabriquant. Ce n'est pas parce qu'elle a été conçu à la base pour servir les militaires qu'elle peut le faire dans le civil.
Les marchand d'armes ont tendance à diminuer la qualité des matériaux quand c'est pour le civil, histoire d'augmenter les marges de profit.
On bien tu en prends une déjà chambre pour supporte le 5.56

Sur le canon il est inscrit 223 Rem donc conçu pour celle-ci!

Faite ce que vous voulez je donne l'information.

Simnick a écrit:

Je prendrais pas de chance et je tirerait ce qui est prescrit par le fabriquant. Ce n'est pas parce qu'elle a été conçu à la base pour servir les militaires qu'elle peut le faire dans le civil.
Les marchand d'armes ont tendance à diminuer la qualité des matériaux quand c'est pour le civil, histoire d'augmenter les marges de profit.
On bien tu en prends une déjà chambre pour supporte le 5.56

Tu sais c' est quoi , une chambre 223 CIP ? Elle prend encore plus de pression qu' un chambre 5.56 SAAMI

Philipl a écrit:

Sur le canon il est inscrit 223 Rem donc conçu pour celle-ci!

Sérieusement ? je ne peux pas tirer des 7.62x51 dans une 308 ??  

Le cas de la 308 est une exception mais la n'est pas la question

BoomStick a raison.

Faites vos recherches. C'est pas si terrible de tirer du 5.56mm dans une arme chambrée en .223 Remington. Il existe des articles qui compare les spécifications CIP comme mentionné par BoomStick.

Le problème est surtout au niveau du headspace. Les armes en 5.56mm ont généralement plus de 'leade' (une chambre plus 'lousse'), donc un freebore plus long, pour accomoder tout les types de munitions.

L'inverse par contre peut créer des problèmes si; une arme avec une chambre .223 et des munitions militaires en 5.56mm avec une douille légèrement plus longue et une charge plus puissante. Le boulet va être accoter dans les lands et ca peut créer une surpression.

Mais les douilles sont pas mal toutes de même longueur.. Et le 5.56mm est rarement loadé si 'hot' que ca..

Ne vous en faites pas, je les ai lu les spec. Je fais juste vous dire que ce n'est pas parce qu'une arme à feu à été conçu pour les militaires que les civiles vont être identiques. Vous n'avez qu'à regarder les m 40 et les Rem 700.

http://www.gundigest.com/ammunition-reviews-articles/223-vs-5-56

Maintenant, même si il y a surpression, probablement que l'arme va être capable de le prendre pendant un certain temps, mais va occasionner du stress au metal et un jour elle ne ne le supportera pas. Probablement que l'arme aura été vendu entre temps.

Simnick a écrit:

Ne vous en faites pas, je les ai lu les spec. Je fais juste vous dire que ce n'est pas parce qu'une arme à feu à été conçu pour les militaires que les civiles vont être identiques. Vous n'avez qu'à regarder les m 40 et les Rem 700.

http://www.gundigest.com/ammunition-reviews-articles/223-vs-5-56

Maintenant, même si il y a surpression, probablement que l'arme va être capable de le prendre pendant un certain temps, mais va occasionner du stress au metal et un jour elle ne ne le supportera pas. Probablement que l'arme aura été vendu entre temps.

Pour être plus clair, la chambre du MR1 sont toujours en 223 CIP . , tant que ça changeras pas , ça resteras, safe de tirer du 5.56

une chambre  223 CIP prend 62k
une chambre  5.56 prend 55k

La remington  700  est venu avant la m40,  mauvais exemple.

J'aimerais bien avoir le lien de ton 223 cip qui te donne 62k et que le 5.56 donne 55
Parce que sur le site de saami il donne un map de 55000psi pour le 223.

Dans la littérature, c'est l'inverse. Dans Wikipedia c'est l'inverse, mais je te l'accorde, wiki est pas toujour fiable. Mais j'ai pas les livres de reload avec moi en se moment.

Ensuite pour le m 40 vs Rem 700. Ce n'est pas une question de savoir qui est venu avant l'autre, c'est les composantes utilisé

Bref bul1400, à toi de voir. Prend le temps de bien lire

BoomSticK a écrit:

Faite ce que vous voulez je donne l'information.

Simnick a écrit:

Je prendrais pas de chance et je tirerait ce qui est prescrit par le fabriquant. Ce n'est pas parce qu'elle a été conçu à la base pour servir les militaires qu'elle peut le faire dans le civil.
Les marchand d'armes ont tendance à diminuer la qualité des matériaux quand c'est pour le civil, histoire d'augmenter les marges de profit.
On bien tu en prends une déjà chambre pour supporte le 5.56

Tu sais c' est quoi , une chambre 223 CIP ? Elle prend encore plus de pression qu' un chambre 5.56 SAAMI

Philipl a écrit:

Sur le canon il est inscrit 223 Rem donc conçu pour celle-ci!

Sérieusement ? je ne peux pas tirer des 7.62x51 dans une 308 ??  

Encore la Ca dépend de ton arme car c'est pas toutes les chambres qui sont pareil

Donc:
7.62 NATO
7.62X51
.308 WIN

Ca veut pas dire que l'un fait dans l'autre
Boomstick tu généralise beaucoup dans ton commentaire Ca veux pas dire qu'une arme conçu pour du 5.56 NATO est toujours pareil

pour ceux que sa intéresse voici de la lecture très intéressante sur ce sujet http://ballistictools.com/articles/5.56-vs-.223-myths-and-facts.php

plourde219 a écrit:

pour ceux que sa intéresse voici de la lecture très intéressante sur ce sujet http://ballistictools.com/articles/5.56-vs-.223-myths-and-facts.php

merci d' avoir donner la référence.

chris666 a écrit:

Encore la Ca dépend de ton arme car c'est pas toutes les chambres qui sont pareil

Donc:
7.62 NATO
7.62X51
.308 WIN

Ca veut pas dire que l'un fait dans l'autre
Boomstick tu généralise beaucoup dans ton commentaire Ca veux pas dire qu'une arme conçu pour du 5.56 NATO est toujours pareil

Je parle du MR1

et ce que j'affirme c' est que tu peux mettre du 5.56 dans une chambre 223 CIP.

et j affirme tu peux mettre du 7.62x51 dans une 308 win.

Pour le reste , on peu jaser longtemps.

http://extreme-precision.1fr1.net/t34785p15-la-diferance-entre-223-556

Déjà discuté en long et e  large....voir derniers posts.

C'est ton opinion, mais il a été conseiller de ne pas employer des munitions 7.62 NATO dans des armes chambrer .308 épaulement n'est pas le même

Il est conseiller de ne pas avoir d' arme a feu par notre Honorable Couillard  !


«moins il y a d'armes en circulation chez nous, le mieux».

"on est pour le registre des armes à feu et on veut en limiter l'utilisation"

et par

M. Legault de la caq.

"Écoutez, quand on a connu le drame de Polytechnique, là, on n'essaiera pas de gagner quelques votes à gauche ou à droite, là. Soyons clairs, au Québec, on souhaite avoir moins d'armes à feu, on souhaite mieux les contrôler, on souhaite avoir un registre des armes à feu qui est déjà utilisé par les policiers. Donc, je ne pense pas que c'est souhaitable d'avoir ce genre de discours."



Allons nous suivre sont conseil ?

Faut faire la part des choses, je ne mettrais pas du 7.62.51 dans une arme de grande précision.

mais pour les armes commune , why not ?

encore merci tout le monde pour vos réponses!