NFA & SC... de la p'tite Bière...

Finalement, le conflit NFA / SC / Reste du monde entier est de la petite bière...

http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/actualites-judiciaires/201507/01/01-4882285-le-barreau-suspend-la-batonniere.php

Citation :

Publié le 01 juillet 2015 à 14h41 | Mis à jour à 17h07
Le Barreau suspend la bâtonnière



Me Lu Chan Khuong... (Photo Yan Doublet, archives Le Soleil)

Après avoir demandé sa démission, le Conseil d'administration du Barreau du Québec vient d'annoncer qu'il suspendait immédiatement la bâtonnière Lu Chan Khuong, qui refuse de quitter son poste.

«Après analyse de la situation, le Conseil d'administration a unanimement résolu de demander la démission de la bâtonnière Khuong, demande qu'elle a déclinée», a déclaré la directrice générale du Barreau du Québec, Me Lise Tremblay, dans un communiqué diffusé en fin d'après-midi. «En conséquence, le Conseil d'administration a décidé à l'unanimité de suspendre immédiatement la bâtonnière Lu Chan Khuong de l'exercice de ses fonctions jusqu'à nouvel ordre», poursuit le communiqué.

Ce matin, La Presse révélait que la nouvelle bâtonnière a fait l'objet d'une plainte policière pour vol à l'étalage dans un magasin de vêtements de Laval l'an dernier et a accepté que son dossier soit déjudiciarisé, ce qui a évité la tenue d'un procès criminel.

«Certaines citations attribuées à la bâtonnière de Lu Chan Khuong dans les articles du 1er juillet de LaPresse+ sur le fonctionnement du système de justice sont préoccupantes», écrit le CA du Barreau du Québec dans son communiqué. Le Conseil d'administration présidé par la bâtonnière doit se prononcer régulièrement sur des dossiers de membres visant des questions reliées au devoir d'intégrité.

«Considérant que la mission première du Barreau du Québec est la protection du public et que la fonction de bâtonnière est un symbole important qui contribue à maintenir la confiance du public envers l'institution et que celle-ci est essentielle à la réalisation de sa mission, le Conseil d'administration estime qu'il n'avait d'autre choix que de poser un geste ferme», ajoute la missive.

Questionnée sur la situation, l'attachée de presse de la ministre de la Justice s'est limitée à dire que «le Conseil d'administration du Barreau a l'entière confiance de la ministre». En entrevue téléphonique cet après-midi, Jolyane Pronovost a ajouté que la ministre Stéphanie Vallée leur laisse «le temps de prendre leurs décisions».

Mme Khuong n'a pas retourné les appels de La Presse aujourd'hui.

C'est SC déguisé en femme !!!

Oublier pas que le barreau est pour la création d' un registre d' arme d' épaule.

Pas chic, chic, la bétonnière qui se fait pogner pour vol à l'étalage. Pour réflexion: c'est la blonde de l'avocat Marc Bellemare, just saying...

Bleu9mm

1clickdown a écrit:

C'est SC déguisé en femme !!!

Apparemment il a beaucoup de déguisements

Popymoy a écrit:

1clickdown a écrit:

C'est SC déguisé en femme !!!

Apparemment il a beaucoup de déguisements

...Et toujours en femme!

Elle veut pas clairer son bureau? = 2 taupins de 6'6'' 250lbs avec taser pis poivre de caienne avec une dame du même format, ils la ramasse chacun par un bras, ordonne et fouille si il le faut pour qu'elle donne ses passes de sécurité/accès, la sorte du bureau, de l'édifice. Ensuite annulation de ses cartes de sécurité/accès/identité de bureau, changement de serrures du bureau, sécurisation de son/ses ordis et informé le personnel de l'édifice qu'elle n'est plus (jusqu'a nouvelle ordre) employé au gouvernement et a son ancienne position, that's it, that's all.

D'accord avec toi pour une employée, mais la ont parle de la grande boss du barreau, la grande vizir des avocats, avocate chevronnee elle meme.

Pour ces raisons, ils doivent mettres des mechants gros gants blancs dans leurs interventions. C'est pas un bureau de la FTQ construction, mais le barreau.

y a tu quelque chose qui va bien a quelque part???

La bâtonnière met en demeure les administrateurs du Barreau.

Citation :

La bâtonnière élue, Lu Chan Khuong, vient d'adresser une mise en demeure aux administrateurs du Barreau du Québec, les intimant d'annuler la résolution qui avait décrété sa suspension comme bâtonnière. Elle réclame également des excuses publiques.

Elle a fait parvenir un communiqué à ce sujet, jeudi, dans lequel elle réitère sa volonté de demeurer en poste, puisqu'elle a été élue en mai dernier avec un appui de 63 %.

Dans son communiqué, elle fait référence aux appuis qu'elle a reçus depuis qu'elle a été suspendue par une résolution, à la suite d'un reportage dans lequel ses propos étaient rapportés. La controverse prend sa source dans une histoire de vol à l'étalage pour laquelle il n'y avait pas eu d'accusation contre elle, en vertu d'un processus de déjudiciarisation. Elle avait affirmé avoir alors agi par simple distraction.

Dans son communiqué, Me Khuong dit souhaiter que les administrateurs du Barreau corrigent «l'erreur grossière» qu'ils ont commise et qui, selon elle, a déjà nui considérablement à l'image du Barreau.

Elle exige des excuses publiques et dit réserver ses droits pour un éventuel recours en diffamation.

Pathétique... Comme a la NFA.

+1

je le répete  

" le quebec une histoire de crosseur et de voleur"

IL y en as quelqu' un qui connais pas ce qui est le droit.

Elle a été élue , et innocente jusqu' a preuve du contraire, et cette preuve n' as pas été faite.

Moii a écrit:

y a tu quelque chose qui va bien a quelque part???

Je vais bien, merci de demander !!!



Bleu9mm

La théorie de l'évolution est bien présente.
En fait ce n'est plus une théorie, c'est la réalité.
Et les singes ils y en encore.

BoomSticK a écrit:

IL y en as quelqu' un qui connais pas ce qui est le droit.

Elle a été élue , et innocente jusqu' a preuve du contraire, et cette preuve n' as pas été faite.

Personne n'a dit qu'elle était coupable. D'après ce que je comprend on lui reproche de s'être mit dans cette situation.

Le DPCP avait un dossier contre elle et pouvait faire la preuve qu'elle était criminellement coupable.

Programme de traitement non judiciaire de certaines infractions criminelles commises par des adultes a écrit:

Cette décision est prise par le procureur aux poursuites criminelles et pénales une fois seulement qu'il a déterminé que la faute imputée au contrevenant constitue une infraction, qu'il peut en faire la preuve et qu'aucun obstacle juridique ne rend la poursuite irrecevable. On doit se garder, en effet, de traiter de façon non judiciaire une infraction qui n'aurait pu l'être judiciairement. Par ailleurs, la décision de ne pas judiciariser empêchera le dépôt d'une dénonciation et évitera ainsi aux victimes et témoins de devoir se présenter devant le tribunal.

Ils ont proposé la déjudiarisation. La batonnière a accepter.

La version des faits (qui ne fait aucun sens) qu'on a pu lire dans les journaux est celle de la batonnière. J'aimerais bien voir la preuve du DPCP... On aurait peut-être une surprises ou deux.

En fait, c'est juste que pour etre grand vizir et reine du baton, il faut avoir un passé irréprochable. Et la il y a apparences de conflit ce qui entache l'image de la profession, l'inage de la justice. Un peu conne si tu apprends que ton comptable est au bord de la faillite, que ta gardienne est sous enquête de la dpj, en soit il ne sont pas coupable, mais ca entache l'image et la crédibilité requise, ca jette un doute et surtout ca donne une prise pour d'autres probleme.

gunguru a écrit:

En fait, c'est juste que pour etre grand vizir et reine du baton, il faut avoir un passé irréprochable.  Et la il y a apparences de conflit ce qui entache l'image de la profession, l'inage de la justice.  Un peu conne si tu apprends que ton comptable est au bord de la faillite, que ta gardienne est sous enquête de la dpj, en soit il ne sont pas coupable, mais ca entache l'image et la crédibilité requise, ca jette un doute et surtout ca donne une prise pour d'autres probleme.

OUIN,,,

Seul les premier ministre , on le droit d' avoir un passé douteux ,

gunguru a écrit:

En fait, c'est juste que pour etre grand vizir et reine du baton, il faut avoir un passé irréprochable.  Et la il y a apparences de conflit ce qui entache l'image de la profession, l'inage de la justice.  Un peu conne si tu apprends que ton comptable est au bord de la faillite, que ta gardienne est sous enquête de la dpj, en soit il ne sont pas coupable, mais ca entache l'image et la crédibilité requise, ca jette un doute et surtout ca donne une prise pour d'autres probleme.

En fait, c'est un peu comme la Femme du César : Non seulement doit-elle être pure, mais tous doivent le savoir...



Bleu9mm

Les avocats sont tous des crosseurs...Pourquoi la boss doit être clean?

1clickdown a écrit:

Les avocats sont tous des crosseurs...Pourquoi la boss doit être clean?

Vu de même...





Bleu9mm

Tu appelles un avocat.
Comment ca coute pour 3 questions ?
Il répond: $300, il t'en reste deux