trudeau

au poin de presse de trudeau, apres le débat d'hier il a déclarer que si il était
premier ministre, (il aurais un meilleur controle des armes a feux) :chépas

Oui, il apprendrait à tirer...Il aurait ainsi, un meilleur contrôle.

Quand à Duceppe, il est toujours encore désolé que le Québec ait été spolié de sa part du registre des armes longues à Chrétien...

Plus ça va et moins ça change.

1clickdown a écrit:

Oui, il apprendrait à tirer...Il aurait ainsi, un meilleur contrôle.

aaaa c'est ca qu'il voulait dire !!!!

Mais, si j'ai bien compris, Trudeau et Mulcair ont tous les deux dit qu'ils ne rétabliraient pas un registre.

Seulement Duceppe est accroché à un registre.

Pas clair du côté de Trudeau mais Mulcair encore ce matin vient de dire que le registre est un échec total et que jamais il en remettrait un en place

Facile, le contrôle sur les armes passe par le PPA. On contrôle l'individu qui désire avoir une ou plusieurs armes. Un registre ne sert à rien.

Pour le contrôle sur les armes en tant que tel, on ne pourra jamais l'avoir, car le réel problème, ce sont les armes obtenues sur le marché noir, celles qui sont utilisées pour de mauvaises raisons.

Le contrôle des armes à feu est une utopie. Quoiqu'on fasse, et quelques fussent les règlementations, un malfaiteur parviendra toujours à se procurer une arme à feu.

Le défi en matière de sécurité n'est pas de contrôler les armes à feu: c'est de déceler les déviants qui sont à haut risque d'en faire un usager meurtrier.

Cette solution est évidement difficile à mettre en oeuvre car à ma connaissance, d'une part il n'existe pas encore de test psychologique permettant d'isoler avec certitude les futurs meurtriers, et d'autre part on ne peut pas forcer la population à se soumettre à des tests psychologiques contre son gré.

trideau et mulcair voulait aussi bannir les armes semi-auto a percution centrale .(pas besoin d'un registre pour faire ca)

MEMBRE DU PARTI CONSERVATEUR DU CANADA

m49 a écrit:

trideau et mulcair voulait aussi bannir les armes semi-auto a percution centrale .(pas besoin d'un registre pour faire ca)

Tu voulais sûrement dire: Plus besoin d'un registre APRÈS ça
C'est pourquoi il faut voter conservateur

surtout, ne pas oublier d'aller voter le 19 octobre

m49 a écrit:

surtout, ne pas oublier d'aller voter le 19 octobre

Comment veut-tu qu'on oublie ??? Juste à penser que Trudeau pourrais devenir PM je fais déjà de l'urticaire.
Je viens de m'apercevoir que dans le mot " urticaire " il y a "caire " comme dans Mulcair.....


Sti chu à boutte

kaboom a écrit:

Pas clair du côté de Trudeau mais Mulcair encore ce matin vient de dire que le registre est un échec total et que jamais il en remettrait un en place

Trudeau dit ce que l'auditoire devant lui dit de dire, c'est un hypocrite qui ne dit pas sa pensée claire. Si ce que je dis me rapporte des votes et de la popularité ok, sinon je dirai ce qu'il faut pour que ça rapporte.

Gadelle a écrit:

kaboom a écrit:

Pas clair du côté de Trudeau mais Mulcair encore ce matin vient de dire que le registre est un échec total et que jamais il en remettrait un en place

Trudeau dit ce que l'auditoire devant lui dit de dire, c'est un hypocrite qui ne dit pas sa pensée claire. Si ce que je dis me rapporte des votes et de la popularité ok, sinon je dirai ce qu'il faut pour que ça rapporte.

Comme disait nos ancêtres " Homme blanc a langue voiler, homme blanc lèche-cul d'islamiste "

Vraiment ????



Bleu9mm

Oh boy!

il lui manque son joint de marie

dany

Gadelle a écrit:

Beau ti-cass, il aurait du consulter Duceppe sur celle-là...

Bleu9mm

Je crois que je vais voter voilé cette année.
J'ai un énorme feux sauvage qui m'empêche de turluter.

Gadelle a écrit:

Bon, elle l'a finalement enlevé son voile pour l'assermentation cette bonne-femme!

c'est dégoutant , son pere doit avoir viré de bord dans ca tombe!


tant qua etre rendu a ce niveau ,y reste plus qu'a ce transformé en (drag queen) et ce promené dans le quartier gay de mtl

lol

c' en est triste! un chef d'état ca?imagine ca débarquer d'un avion dans un autre pays pour faire des echanges commercial ou pire de la diplomacie ou encore pire signé des accords lors de conflit...