QUOI CHOISIR ENTRE MRAD ET MOA ???

QUOI CHOISIR ENTRE MRAD ET MOA ???

Les deux c est bon , va y avec la mesure que tu es le plus habile , en métrique (Mrad) ou impérial (Moa) ?

Qu'est-ce qui est le plus utiliser sur les range de tire ??

cest un question de gout! les 2 font tres bien la jobs... la ou cest un peut plus compliquer cest si toit tu est en mrad et que les distance ou tu tire sont afficher en verge ! tu doit faire la convertion direct pour ajuster ta trajectoire...les clic des 2 donne pas le meme deplacement 1 moa 1 pouce a 100verge.. et 1 mil rad 10cm a 100 metre

J'ai commencer en MOA... j'ai switcher en MRAD il y a 2 ans après un cour avec quelqu'un vendu par les MRAD.

La semaine passer j'ai acheter un scope... en MOA...


Les deux son bon... Perso j'aime mieux le MOA...

Nice !!! Merci !!! MOA sera !!

bikeracer a écrit:

Les deux c est bon , va y avec la mesure que tu es le plus habile , en métrique (Mrad) ou impérial (Moa)  ?

C'est totalement faux. Ni un, ni l'autre est métrique/imperial. Ils sont les deux une messure d'angle. Un angle est ni métrique, ni imperial.

Le tireur moderne (tir dynamique, ex: PRS) est pratiquement et uniquement Mrad et FFP. Les militaires se dirige aussi en Mrad.

Je te conseil de faire beaucoup de lecture avant d'acheter un scope de qualité....ils coûtent tellement cher

Mais par-dessus tout, peut importe ce que tu vas acheter.......le reticle et la turret doit etre dans la meme messure. Mrad/Mrad ou MOA/MOA.

Bonne chance et bon achat.

Bonne lecture

MOA http://www.primalrights.com/articles/rifle-sighting-systems-part-1-moa-iphy

Mil http://www.primalrights.com/articles/rifle-sighting-systems-part-2-angular-mil

SFP vs FFP http://www.primalrights.com/articles/rifle-sighting-systems-part-3-sfp-vs-ffp

Tibirider a écrit:

Qu'est-ce qui est le plus utiliser sur les range de tire ??

===============================================
au champ BATOCHE a VALCARTIER que L'ATPQ utilise les distances sont en verges dans les compétitions team match le coach donne les corrections en
MOA
en ESTRIE les compétitions benchrest les distances sont en verges
98% utilise des scopes en MOA avec tourelle de correction 1/8 MOA
au USA les compétitions benchrest les distances sont en verges
et 98% utilise des scopes en MOA avec tourelle de correction 1/8 MOA
pour les débutants vous parler avec les tops tireurs sur les corrections a apporter il vous parle de correction en MOA

kosmic a écrit:

bikeracer a écrit:

Les deux c est bon , va y avec la mesure que tu es le plus habile , en métrique (Mrad) ou impérial (Moa)  ?

C'est totalement faux. Ni un, ni l'autre est métrique/imperial. Ils sont les deux une messure d'angle. Un angle est ni métrique, ni imperial.

Le tireur moderne (tir dynamique, ex: PRS) est pratiquement et uniquement Mrad et FFP. Les militaires se dirige aussi en Mrad.

Je te conseil de faire beaucoup de lecture avant d'acheter un scope de qualité....ils coûtent tellement cher

Mais par-dessus tout, peut importe ce que tu vas acheter.......le reticle et la turret doit etre dans la meme messure. Mrad/Mrad ou MOA/MOA.

Bonne chance et bon achat.

Je comprend ce que tu veux dire mais en en théorie en Mrad la correction est en cm ; 1 click est 1 cm a 100 m et en Moa; 1 click est 1/4 ou 1/8 po a 100 verges ?

bikeracer a écrit:

Je comprend ce que tu veux dire mais en en théorie en Mrad la correction est en cm ; 1 click est 1 cm a 100 m et en Moa; 1 click est 1/4 ou 1/8 po a 100 verges ?

La correction peut être n'importe quoi.

1 mil c'est:

1 mètre à 1000 mètres

1 pouce à 1000 pouces

1 pied à 1000 pieds

1 schtroumpf à 1000 schtroumpfs

On a le choix. C'est ce qui est bien avec ce système. Évidemment par logique, le système métrique convient très bien.

Je l aime bien celle la Clickdown !

1 Schtroumpf a 1000 schtroumpfs  .

 je l'utilise souvent quand je parle des mil