Glock 19 VS Glock 17

Bonjour à tous, je me demandais, pourquoi la plupart des services sont allé vers le G19 plutôt que le G17 ?

SPVM, l'armé américaine... etc...

Je crois que le G19 est plus compact, il rentre deux munitions de moins dans le chageurs, il est plus court... mais en quoi c'est un avantage pour l'armé, ou les service de police ???

Pour un conceal carry, je pourrais comprendre... mais pour ces services, j'aurais cru que le G17 aurait été le choix sans se poser de question. En plus, pour l'Armé américaine, l'arme d'avant été un beretta 92 ( full size pistol )

Canon un peu plus long = un peu plus précis, un peu plus de vélocité...
Et deux munitions de plus dans le chargeur... pour un américain... c'est précieux !!!

alors, pourquoi vont-ils tous vers le G19 ???

MERCI !

Plus compact =plus leger , et avoir un gun a la ceinture c'est pesant.  

Aussi, plus facile pour les petites statures

Aussi, un plus faible encombrement est plus pratique pour les policiers dans les voitures.

Le spvm va vers le g19, mais la sq a du g17.


Par contre, l'armée us, mis a part quelques unités spéciales ou de police militaire, utilise encore et toujours le M9 (beretta 92) et M11 (sig 228).  Le glock 17 et 19, comme plusieurs autres sont utilisés, mais seulement au sein d'unité precises et a tres faible diffusion.  D'ailleurs le m9 vient d'adopter une nouvelle mouture, le m9a3.

La prise en main est légèrement differente entre les 2.

Je tire mieux avec un glock19 qu'un 17.

Pour ce qui est de la précision: sight radius de 151.9mm pour le 19 vs 165.1mm pour le 17 et pour ls distance utile d'un duty pistol, ca change pas grand chose.

J'échange mon 17gen4!demain matin pour un 19gen3 ou gen4 avec night sight et canon threadé Glock pas molesté :P

Le spvm voulait une arme que même les inspecteur pourrait conceal comme sa ya uniqeuement un seul model.

Et pour le SQ, l'arme de service est le Glock 17, 19 ou 26.

C'est bon à savoir !

Je peux comprendre la SPVM qui va vers le 19 puisqu'ils avaient un walter avant ( format similaire )

Ça fait tout de même étrange que l'armé américaine qui avait un " full size " beretta et qu'ils aillent directement au compact G19 !

Mais où as tu vu que l'armée américaine allait vers le g19?????

Oui, ils veulent changer le M9, mais ils viennet tout juste d'en commander 100 000. Et ils ont lancé le programme d'appel d'offre avec le cahier de charge l'an dernier... donc encore loin de changer quoi que ce soit.



Et pas sur que le G19 se qualifie, l'un des premiers critères est une puissance accrue. Le 9mm étant jugé manquant de punch. Ils cherchent une alternative entre le 45 (trop encombrant, coûteux et puissant) et le 9mm faiblard. Aussi le fabricant retenu devra fournir environ 300 000 pistolet full size et 7000 compacts. Aussi, les armes retenue devront passer toute la batterie dé tests militaire.

Each company can submit two models, on the condition that each be .40- or .45-caliber. The Army will then select three contenders to be field tested by soldiers. Official use would begin in 2019.

Et a date, les rumeurs parlent de Beretta avec un nouveau pistolet striker (apx), SIG (22X) et Smith & Wesson (M&P). D'ailleurs SW vient de conclure un partenariat avec general dynamics pour la fabrication de munitions. Ruger et CZ ont deja déclinés.

Oui t'a raison. c'est pas fait encore. c'est tout de même bizard que le G19 soit dans les concurents...

Les Navy, l'armé américaine, le 226, le Beretta... Je me suis mêlé dans ce que j'ai dit plus haut...

J'ai pas fini mon café encore.

Si je me trompes pas les soumissions se terminait en février dernier.

Bref, le thread, c'est que je cherchais à comprendre pourquoi le G19 plutôt que le G17 puisqu'on parle pas de conceal carry...

Comme mentionné, les fabricants doivent fournir 2 modèle, un full size et un compact, et possibilité de 2 calibres différent.