FN-C1 et FN-C2

Dans la fin des années 80 en 89 exactement j'était dans les forces de réserve et ont utilisaient des FN-C1 et C2 , j'y ai vécu le changement de cette arme ! à la c-7 , c-9 et c-6 , mais la question n'est pas là ! savez vous quel sont devenue ces armees ? quel compagnie les a fabriquer ? et en trouve ton encore ? c'était du 308 et une arme robuste et assez lourde . la c-1 semi-auto était l'arme du fantassin et la c-2 une arme de support avec un canon lourd, bipied , automatique

Prohibées par décret. Impossible à obtenir sauf avec la clause 12.5, et encore la, impossible de s'en servir.

Les FN FAL (Fusil d'assaut Leger) étaient fabriquées par la Fabrique Nationale d'armes de guerre de Herstal, en Belgique. De très bonne armes qui ont fait leur preuve pendant de nombreuses années avec pas mal d'armées différentes (Uk, Australia, canada, et plusieurs autres.

Pour ce qui est des versions canadiennes, la rumeur veut qu'elle aient été enterrées quelques part dans le coin d'Ottawa.

Les c1 n'étaient pas des full auto et ils sont prohibés? C'était pas pire que sks ou un style AR . Dommage

Selon la GRC, les C1 étaient facilement convertibles en full.


Mais sinon, c'est l'illogisme de notre bon gouvernement

Ce n'est pas une rumeur. Il y a plus de 15 ans, j'ai vu un article traitant du sujet. Elles ont fini dans une fondrie. Près de 35 000 armes des forces armées canadiennes ont pris ce chemin. Je vais chercher l'article.

Même pas conservé en tant que war surpluss, juste en cas que tu...?

gunguru a écrit:

Selon la GRC, les C1 étaient facilement convertibles en full.


Mais sinon, c'est l'illogisme de notre bon gouvernement

Il y a peut-être du vrai là-dedans. Une connaissance qui était dans les Fusiliers Mont-Royal m'a dit avoir réussi à le faire. Mais j'ignore si c'est un fait ou de la foutaise. Le type était un peu bullshiteux.

.
Les C-1 étaient facilement conversibles en Full-Auto simplement en insérant un bout de carton entre la gachette et une pièce mobile de celle-ci .....
J'ai fait l'équipe de tir pendant 4 ans dans l'temps des C-1 & C-2.
J'ai gagner 2 fois le championnat C-2 Nationale , Compétition se tenant a Cannought Ontario ....
.

.

En fait, tu obtenais un "runaway", une décharge du contenu complet du magasin avant de pouvoir s'arrêter. Pas le genre de full-auto auquel on s'attendrait.
Mais je trouve que nos autorités font un bien trop gros chiard de la capacité full-auto. Surtout avec une arme difficile à contrôler en tir automatique.
PP.

PerversPépère a écrit:

En fait, tu obtenais un "runaway", une décharge du contenu complet du magasin avant de pouvoir s'arrêter........

.
Exact PP.
.

Merci tout le monde pour les infos ! Et oui j'avais Entendu dire qu'elle avait pris le chemin d'une fonderie mais je n'étais pas certain , pour la c1 facile à modifier oui sauf que là canon n'aurait pas tenu le coup à cours terme .

J'aurai bien aimé en avoir une pour la tenir à bout de bras en me faisant engeuler par un sergent... Que du bonheur !!!!



Bleu9mm

gunguru a écrit:

Selon la GRC, les C1 étaient facilement convertibles en full.


Mais sinon, c'est l'illogisme de notre bon gouvernement

Exactement GG juste un petit morceau de carton d'un packet d'allumette et on pouvait la mettre automatique. Mais le canon ouffff. La C2 était le modèle automatique.

le pelican1 a écrit:

Ce n'est pas une rumeur.  Il y a plus de 15 ans, j'ai vu un article traitant du sujet.  Elles ont fini dans une fondrie.  Près de 35 000 armes des forces armées canadiennes ont pris ce chemin.  Je vais chercher l'article.

Exactement elles ont fini à la fonderie.

Buffalo a écrit:

gunguru a écrit:

Selon la GRC, les C1 étaient facilement convertibles en full.


Mais sinon, c'est l'illogisme de notre bon gouvernement

Il y a peut-être du vrai là-dedans.  Une connaissance qui était dans les Fusiliers Mont-Royal m'a dit avoir réussi à le faire.  Mais j'ignore si c'est un fait ou de la foutaise.  Le type était un peu bullshiteux.

non c'était vrai Buffalo elle pouvait se convertir facilement en automatique avec un petit bout de carton sous la gachette. Par contre seul les personnes qualifier instructeur savait ce point la généralement. Ce n'était pas à faire car le canon n'était pas conçu pour la rendre automatique. La C2 était l'arme automatique.

bigjohn a écrit:

.
Les C-1 étaient facilement conversibles en Full-Auto simplement en insérant un bout de carton entre la gachette et une pièce mobile de celle-ci .....
J'ai fait l'équipe de tir pendant 4 ans dans l'temps des C-1 & C-2.
J'ai gagner 2 fois le championnat C-2 Nationale , Compétition se tenant a Cannought Ontario ....
.

.

En quel année bifjohn as tu fais l'équipe de tir? J'ai aussi fait l'équipe et j'étais sur l'équipe quand ils sont arriver avec la C7 car c'est l'équipe de tir qui on tirer avec cette nouvelle arme les premiers.

Franky Sniper a écrit:

En quel année bifjohn as tu fais l'équipe de tir? J'ai aussi fait l'équipe et j'étais sur l'équipe quand ils sont arriver avec la C7 car c'est l'équipe de tir qui on tirer avec cette nouvelle arme les premiers.

.
Ces 2 plaques remonte a 85 et 86 , je me souviens de la démonstration de C-7 , mais il n'y avait eu aucun tir cette année la , peu être l'année suivante ....
J'ai une photo avec une des premières C-7 .... avant leurs introduction.
.

bigjohn a écrit:

Franky Sniper a écrit:

En quel année bifjohn as tu fais l'équipe de tir? J'ai aussi fait l'équipe et j'étais sur l'équipe quand ils sont arriver avec la C7 car c'est l'équipe de tir qui on tirer avec cette nouvelle arme les premiers.

.
Ces 2 plaques remonte a 85 et 86 , je me souviens de la démonstration de C-7 , mais il n'y avait eu aucun tir cette année la , peu être l'année suivante ....
J'ai une photo avec une des premières C-7 .... avant leurs introduction.
.

Moi je me rappel les armurier étaient la et ils nous on passé un C-7 à tout le monde. Mon premier tir j'ai décharger et appeler l'armurier en disant que mon arme était défectueuse mais finalement c'était le ressort de rappel qui faisait un bruit de jouet Matel Après on est rester avec cette arme là et les compétitions se sont faite avec cette nouvelle arme là. J'avais dit à l'armurier que faire de l'avance au contact avec cette arme là elle casserai en deux lorsqu'on se tirerais au sol. Il a dit non elle est super résistante mais sa parait pas. Je lui ai demander si je pouvais essayé il a dit oui. Je me suis tirer au sol assez violament avec l'arme et je l'ai plier, elle était rendu croche. L'armurier capotait il était en beau ...... Vive la C1 mais il y avait plus de bon tireur avec la C7 car les jeunes avaient moins peur de leur arme. Moi J'ai fait l'équipe de tir, de mémoire, 88 et 89. Après je suis partie pour l'Europe. Je n'ai jamais réussi à me qualifier pour Cannought. Vraiment dommage. Les rundown c'était super le fun. Partir du 600m jusqu'au 50m. Un peu de forme physique lol.

Franky Sniper a écrit:

.............. Je me suis tirer au sol assez violament avec l'arme et je l'ai plier, elle était rendu croche.......

.
... Ha Ha Ha ! NS la C-7

bigjohn a écrit:

Franky Sniper a écrit:

.............. Je me suis tirer au sol assez violament avec l'arme et je l'ai plier, elle était rendu croche.......

.
... Ha Ha Ha ! NS la C-7

Mattel qui les fabriques

bigjohn a écrit:

Franky Sniper a écrit:

.............. Je me suis tirer au sol assez violament avec l'arme et je l'ai plier, elle était rendu croche.......

.
... Ha Ha Ha ! NS la C-7

Dans quel métier étais tu? quel unité quand tu étais dans l'équipe.

Moi j'étais au régiment du saguenay en 89 , ensuite dans la régulière avec le 5 ième RGC à Valcartier

Franky Sniper a écrit:

gunguru a écrit:

Selon la GRC, les C1 étaient facilement convertibles en full.


Mais sinon, c'est l'illogisme de notre bon gouvernement

Exactement GG juste un petit morceau de carton d'un packet d'allumette et on pouvait la mettre automatique. Mais le canon ouffff. La C2 était le modèle automatique.

Les FN C1 étaient en semi-auto pour des raisons doctrinaires en non techniques. La plupart des états-majors des pays occidentaux croyaient que si on donnais la capacité automatique à tous les soldats, ceux-ci ne serais pas en mesure de contrôler leur munitions et se ramasseraient vide dès le début d'un engagement.

C'étais aussi le cas des Britanniques aux Malouines: Un des rares conflits ou les deux opposants avaient les mêmes armes. Les Anglais avaient des FN L1A1 (FN FAL) et les argentins des FN FAL. La seule différence majeure étant que les argentins avaient le sélecteur automatique mais pas les anglais. Pour convertir un FN FAL il suffit de remplacer le sélecteur de tir par un sélecteur full auto, ce qui est relativement simple à faire. Il est documenté qu'aussitôt que des anglais mettaient la main sur des fusils argentins capturés, ils "piquaient" les sélecteurs et les installaient sur leurs propres armes...

L'argument de la chaleur est invalide car toutes les armes vont chauffer lors de tir automatique. Ces armes sont faites pour ce tir mais ca ne veut pas dire qu'elle peuvent endurer des "Mags dump". Le tir automatique, doit toujours être utilisé en rafales contrôlées pour éviter la surchauffe et l'usure prématurée de l'arme. Même les mitrailleuses doivent être utilisées de la même manière. C'est pour ces raisons que pour le tir soutenu à la mitrailleuse, celle-ci sont muni de canons remplaçables et il faut remplacer le canon lorsqu'il deviens trop chaud.

Pour revenir au stock de FN C1, les derniers stocks de réserve qui étaient à Longue-Pointe sont passés à la fonderie il y a quelques années, il y a même eu un article dans un journal local. (je ne suis plus en mesure de retrouver l'article en question).

Pour voir une C1 de près, nous sommes condamnés à aller au musée.

Salut

Mem

Les MG 42 étaient prévues pour changer le canon au 200-250 balles afin d'éviter la surchauffe. Avec une cadence de 1200 a 1500rpm, ca voulais dire un canon au 10-15 secondes!!!!

Par chance, les tireurs avaient des canons disponibles.