Fin de la chasse au Caribou migrateur Nord du Québec

Pour ceux qui allaient au Caribou une très mauvaise nouvelle et d'une durée indéterminée

http://www.journaldequebec.com/2016/12/22/une-catastrophe-pour-leconomie-du-nord-du-quebec

Bravo ,le caribou affluait il y a quelques annees mais la ca cessait de diminuer il etait temps d'y voir.
Pour es pourvoyeur en cette chasse ils ont eu des prix abusifs depuis longtemps et certains fermeront ,eh bien ils ont du s'en mettre plein les poches et le cul des pesos et pourront bien attendre qu'un jour la chasse revienne avec tout ce bacon qu'ils ont fait.

J'y étais en janvier 2016, une chasse rapide, exceptionnel je dirais, un groupe de 15 personnes a prélevé son quota de 30 bêtes en 3 jours... Pour notre groupe de 4, ce fut fait en 1:30 hre...
C'était ma première et de toute évidence ma dernière chasse aux caribous...
J'en garde de bons souvenirs... Dommage pour la génération qui nous suit...

Dommage pour nous mai encore bien plus dommage pour ce gibier qui ne cesse de diminuer .

Ce n'est pas la première fois que le troupeau de caribous du Québec se réduit comme peau de chagrin.

Dans les années 1930 il était estimé à moins de 30.000 têtes.

Au cours des années 70~80 le ministère évoquait un cheptel de 1M de caribous de la sous-espèce Québec-Labrador.

L'article ne cite d'aucune façon les causes possibles de cette situation. Décidément le journalisme d'enquête n'est plus à la mode.

Ca tout de meme pris 40 ans a remonter le cheptel

oldshot a écrit:

. Décidément le journalisme d'enquête n'est plus à la mode.

Mr oldshot vous vous trompez
l’espèce en voer de disparition sont justement les journalistes d’enquêtes
à la place nous avons récolté une sous espèce de putes parasites qu'il faudrait absolument réguler pour ne pas qu'ils se reproduisent
imaginer la progéniture d'une espèce pareil

ah, on me dit que c'est trop tard
et qu'en plus c,est une espèce protégée au Quebec POUR SERVICES RENDUS AUX POLITIQUES

Une hypothèse sur la cause du déclin qui est véhiculé est que le ministère aurait du augmenter le nombre de récolte légal au lieu de le laisser a 2 par chasseur à l,époque ou la densité du troupeau était trop élever pour le support de l'habitat ou du moins il aurait du en contrôler la densité par un moyen quelconque .. Le lichen prendrait semblerait-il 75 ans a ce regénérer , donc le surbroutement et une capacité très lente de regénération du lichen a entrainé une sous alimentation et des maladies qui a décimé le troupeau . Ironiquement , une des causes du déclin ce ne serait pas du a une trop forte récolte des chasseurs , mais le contraire..

jean t a écrit:

Une hypothèse sur la cause du déclin  qui est véhiculé est que le ministère aurait du augmenter le nombre de récolte légal au lieu de le laisser a 2 par chasseur à l,époque ou la densité du troupeau était trop élever pour le support de l'habitat ou du moins il aurait du en contrôler la densité par un moyen quelconque  .. Le lichen prendrait semblerait-il 75 ans a ce regénérer , donc le surbroutement et une capacité très lente de regénération du lichen a entrainé une sous alimentation et des maladies qui a décimé le troupeau . Ironiquement , une des causes du déclin ce ne serait pas du a une trop forte récolte des chasseurs , mais le contraire..

Hypothèse fort plausible, jean t, qui comporte toutefois un écueil: le coût élevé de la chasse au caribou qui limitait fortement la fréquentation des chasseurs québécois et même étrangers.

J'ai fait l'expédition chez un pourvoyeur jadis réputé de la rivière George, et mon compte épargne s'en souvient encore aujourd'hui.

Avant même le début de la prestation il fallait déjà compter les tarifs aériens d'un AR Québec-Sept-Iles, puis d'un Sept-Iles-Shefferville et un nuit d'hôtel au retour...

Sans vouloir défendre les pourvoyeurs, ils ne font pas fortune car les couts d exploitations sont tres élever la haut. J y suis aller 3 fois et aimerais y retourner mais il y a beaucoup d incertitude sur les résultats qui t attendent la haut, il faut réserver des mois a l avance sans savoir si le troupeu y sera.

RENE a écrit:

Sans vouloir défendre les pourvoyeurs, ils ne font pas fortune car les couts d exploitations sont tres élever la haut. J y suis aller 3 fois et aimerais y retourner mais il y a beaucoup d incertitude sur les résultats qui t attendent la haut, il faut réserver des mois a l avance sans savoir si le troupeu y sera.

Je n'ai pas voulu sous-entendre une responsabilité des pourvoyeurs dans la décadence du cheptel. Je pense qu'il y a plusieurs causes et que la situation actuelle est pour une large part le reflet d'une fluctuation naturelle chez cette espèces animale.

Louis Gagnon parle justement de la baisse du cheptel dans son blog aujourd'hui.

http://www.bearbuckobsession.com/bloglouis/?p=5345