Question thecnique vitesseboulet

Salut,

Je trouve pas sur le net, si je prend exemple, la même munition dans une carabine avec un twist barel be 1 dans 12 et dans une autre avec un 1 dans 10 twist, la vitesse du boulet sera plus rapide avec quel twist barel avec la meme longueur de canon.

La je parle pas de la vitesse de rotation mais bien de la vitesse en pied seconde.

Merci .

Je ne peut pas te l'affirmé, mais d'après moi la différence ne sera pas notable.
Mais s'il y a une différence, la vélocité la plus grande devrait être avec le plus long (1/12), car avec un pas plus long il devrait y avoir moins de résistance imposé au boulet. Mais de 1/12 à 1/10 la différence....!?!?

Mais d'un autre coté, une légère augmentation de la résistance du boulet dans le canon peut entrainé une augmentation de la pression derrière lui et par conséquent augmenté sa vitesse!

Alors

Aucune différence notable.

Confirmé par mr Litz

http://bulletin.accurateshooter.com/2015/02/does-barrel-twist-rate-affect-muzzle-velocity-litz-test/

Citation :

muzzle velocity correlates to twist rate at the rate of approximately 1.33 fps per inch of twist. In other words, your velocity is reduced by about 5 fps if you go from a 1:12” twist to a 1:8” twist.

Merci , pour le lien web,

Bryan Litz, quel gars intéressant à lire.

En tout cas, il donne l'heure juste sur plusieurs théories....Et répond au questionnement de plusieurs.

comme information les Boy's, je posais la question, car cette été, j'ai tiré la même munitions .308 win, dans une savage frt 1 /12 twist a 29 pouces de canon et dans une browning a-bolt target 1/10 twist a 28 pouces de canon,

a 620 mètres j'ai une différence de 1.4 moa de différence en hauteur c'est quand même beaucoup et des gars mon dit que c'était a cause du twist différent mais j’étais septique.

Moi je pense plutôt que la différence de 1 pouce de canon est un facteur et que la ftr a été chambrée pour ma munition ,la différence  de pression d'une chambre a l'autre est différente. même scope et hauteur d’installation

je pense bien.

Ben la tu parle d'un canon de 29" vs un de 28" tu perd assurément de la vitesse.
Je suis pas sur mais je pense que c'est 100 pieds secondes par pouces de canon.

Quelqu'un pourra me corriger la dessus.

Maximum 100 pi.sec.
Mais une chambre match est plus serrée et tu vas avoir une pression plus élevée aussi, donc une augmentation de la poussée une augmentation de la vitesse.
Et si tes harmoniques de canon sont différentes, tu vas avoir aussi une variation du point d'impact. Chaque arme est un monde en soi, c'est pourquoi il est difficile d'extrapoler sur des ensembles différents.
PP.

100 pieds secondes c'est ce que je voulais écrire mais j'ai mis un zéro de trop..

PerversPépère a écrit:

Maximum 100 pi.sec.
Mais une chambre match est plus serrée et tu vas avoir une pression plus élevée aussi, donc une augmentation de la poussée une augmentation de la vitesse.
Et si tes harmoniques de canon sont différentes, tu vas avoir aussi une variation du point d'impact. Chaque arme est un monde en soi, c'est pourquoi il est difficile d'extrapoler sur des ensembles différents.
PP.

Vrai il y aussi les harmoniques a considérer, mais 100 pied sec pour un pouces je trouve ça beaucoup, je dirais plus entre 20 et 35 pied sec ,aussi tôt que ma nouvelle production de munitions seras terminer je vais prendre la vitesse dans la browning. la Savage sort habituellement a 2870 pour un a-max 155 gr.

tout ça fait partie du plaisir du tir de précision

Pierrea a écrit:

Ben la tu parle d'un canon de 29" vs un de 28" tu perd assurément de la vitesse.
Je suis pas sur mais je pense que c'est 100 pieds secondes par pouces de canon.

Quelqu'un pourra me corriger la dessus.

Voici pour la vélocité vs longueur de canon, c'est beaucoup moins que ça.

http://www.chuckhawks.com/rifle_barrel.htm

Cette différence pouvait aussi simplement venir de l'état du canon de chaque arme. Ca pouvait aussi venir d'une simple variance de diamètre de canon, tant au niveau des grooves que des lands. Tellement de facteurs entre l'un et l'autre.

Tout dépend de la cartouche et de son calibre.
La 223 Rem perd beaucoup dans les canons raccourcis; par contre, la 7,62x39 est beaucoup moins affectée par des canons courts.
Je pense qu'il y a corrélation directe entre le diamètre du projectile et la sensibilité plus ou moins grande au raccourcissement.
Pour une pression égale, la balle présentant le plus de surface à la pression des gaz recevra une force pressante supérieure, donc une accélération supérieure sur la même longueur de canon.
Bien entendu, une balle de plus grand diamètre sera normalement plus lourde donc moins rapide mais elle perdra moins de vitesse avec un canon plus court.
PP.

Sa reste toujours pareil , quand on va mettre a poing une nouvelle arme, faut pas s'attendre a se quel tire bien les munition que l'on possède déjà, sa arrive mais pas souvent, c'est vrai que 1.4 moa a 620 mètres sa prend pas une grosse variante dans ta munitions pour tomber de 8.5 pouces,mais le groupement est impressionnant pour un carabine qui sort de la boite cette Browning. pour $700 sa me donne une carabine de chasse super précise.

Mais bientot je vais travailler sur une balles pour la Browning, première chose que j'ai remarquer la longueur de la douille devras être plus longue que pour la Savage de quelque millième, et vu quelle va chasse en priorité je vais passer de 155 a un boulet un peu plus pesant aux tours de 168 gr question de conserver une bonne vitesse aussi.

C'est plaisant les réponse que je reçois merci,

bon ben je quitte bientot pour la pêche , question de prendre l'AIR

salut a plus tard

PerversPépère a écrit:

Tout dépend de la cartouche et de son calibre.
La 223 Rem perd beaucoup dans les canons raccourcis;

Voici pour le .223 / 5,56

http://rifleshooter.com/2015/12/223-remington-5-56mm-nato-barrel-length-and-velocity-26-inches-to-6-inches/

Intéressant de voir les changements par pouce pour certaines longueurs.



Et ceci également:

BARREL LENGTH STUDIES IN 5.56MM NATO WEAPONS

http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=1093