belle ***** en juin

Je suis surpris que personne n'en parlent ici, belle cochonnerie qui s'en vient !

https://canadianfirearmsblog.ca/firearms-marking-regulations-coming-to-force/

asti.....sa va etre beau......

si je comprends bien, tous les guns qui vont entrer au canada à partir de juin 2017 devront être gravés, tandis que ceux qui sont déja dans le pays sont correct ?

Belle marde

imaginez les milsurp importés au pays après cette date devront être marqués , ca va diminuer la valeur de ceux-ci et ceux déjà ici vont se vendre à des prix de fous j'imagine....

Non ya des exceptions

marque, model et # de série ne sont-ils pas suffisamment distinctifs pour identifier une arme???

Picasso a écrit:

marque, model et # de série ne sont-ils pas suffisamment distinctifs pour identifier une arme???

mais je me demande pourquoi ne pas les gravé en braille pour les aveugle ?
et pourquoi pas en arable aussi puisque maintenant il son beaucoup au canada

kinay03 a écrit:

et pourquoi pas en arable aussi puisque maintenant il son beaucoup au canada

Parce que ça serait pas hallal si tu tires un sanglier.

les tab

Pffffffff, belle crosse! Encore!

will be required to be marked with a stamp including year of importation and manufacturer name.

manque juste l'année donc ? i mean toute les carabine et les pistol ont les marque de commerce d'écris de base.
sadly avec sa notre gouverne maman va nous l'oubliger ici au quebec apres

killick a écrit:

Pffffffff, belle crosse! Encore!

Non, ils vont marquer l'action ou le canon à la place ... Désolé, elle est pas vraiment drôle mais je préfère en rire qu'en pleurer parce que j'ai l'impression qu'on a pas fini d'en voir des niaiseries comme celle là.

Picasso a écrit:

marque, model et # de série ne sont-ils pas suffisamment distinctifs pour identifier une arme???

C'est à la demande des Nations Unis (ONU). C'est pour savoir la provenance des armes lors de traffic d'arme.

Ça ne servira pas à grand chose.

Mais les licornes sont aux anges

...Oui, évidemment.

c'est un peu comme nous enfoncer un registre dans le *** sans trop s'en rendre compte

Pour les criminels... ça va juste faire un peu plus de limage a faire.

Aussi utile que d'avoir un parachute car tu as peur de tomber en bas du trottoir.

Foutus libéraux!
comme si ça allait faire une grosse différence dans l'identification!
Merci Justine!
PP.

OUIN !! une belle SVT40 Sniper complète d'origine avec un beau gros Canne-a-das graver sur le dessus a coté des  marquage russe   . et gros sérial number sur le canon. je dit que sa fait chaud chœur du collectionneur.

tk si est déjà au canada elle est correcte

Elle ne sera plus légal, cela va faire comme avec la VZ858 spécial Canada

J'imagine que ça va être les "experts" de la GRC qui vont décider si telle ou telle arme peut être exempté et donc ils vont tout faire pour ne rien exempter avec plein de décisions farfelues et arbitraires comme à leur bonne vieille habitude. Donc plus personne va importer de milsurp sauf des SKS.

1clickdown a écrit:

Picasso a écrit:

marque, model et # de série ne sont-ils pas suffisamment distinctifs pour identifier une arme???

C'est à la demande des Nations Unis (ONU). C'est pour savoir la provenance des armes lors de traffic d'arme.

Ça ne servira pas à grand chose.

The intent of the markings is to help police trace the origins of firearms used in the commission of an offense, and was an election campaign promise of the Liberal Party of Canada.

Demande de l'ONU mais appliqué seulement à la discrétion des membres!!

Picasso a écrit:

1clickdown a écrit:

Picasso a écrit:

marque, model et # de série ne sont-ils pas suffisamment distinctifs pour identifier une arme???

C'est à la demande des Nations Unis (ONU). C'est pour savoir la provenance des armes lors de traffic d'arme.

Ça ne servira pas à grand chose.

The intent of the markings is to help police trace the origins of firearms used in the commission of an offense, and was an election campaign promise of the Liberal Party of Canada.

Demande de l'ONU mais appliqué seulement à la discrétion des membres!!

Ça fait longtemps que ça traîne. (Avant 2003)

Article du 6 Décembre 2013

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/644834/armes-feu-ottawa-reglement-report

« C'est pourquoi le marquage des armes à feu de l'ONU a été reporté pour deux années supplémentaires. Nous ne nous excusons pas de consulter davantage sur une approche de bon sens, y compris la possibilité de l'abrogation, ce qui va garder les Canadiens en sécurité sans les formalités bureaucratiques », a fait valoir par courriel un porte-parole du ministre de la Sécurité publique, Steven Blaney.

Trudeau a décidé d'aller de l'avant tout simplement.

Picasso a écrit:

Demande de l'ONU mais appliqué seulement à la discrétion des membres!!

L'ONU ne peut passer une loi dans un pays souverain, c'est au pays membre de le faire. Ça ne peut pas être fait autrement. Le Canada a signé le protocole, il est tenu de le faire. (Sous les Libéraux à l'époque)