Choix de poudre pour rencontrer le min power 125

J'utilise les bullets 124grains RN Htec de Xmetal avec 4 grains de poudre Hodgdon HP-38 pour le calibre 9X19mm ce qui me donne un bon groupement. Par contre avec une vitesse d'environ 979 pied/seconde on arrive à un facteur de puissance de 121 et des poussières. Je ne rencontre donc pas la norme minimale de 125. Si je souhaite conserver le même type de bullet il me faudrait une poudre qui génère plus de vitesse. Ma question est alors, quel poudre me recommandez-vous pour atteindre ou légèrement dépasser la norme?

Titegroup...

124/125 gr, avec 4.0-4.1gr de titegroup, c'est assez pour envion 130 PF dépendant de l'arme et autre facteur.

Oh que quoi je te suggère de te donne du buffer... la température, un boulet un peu plus léger, un différence de calibration du chrono...

Trop de facteur qui peuvent te donner un 124.99 qui n'est pas un 125. Perso je roule a environ 130 de pf.

gunguru a écrit:

Titegroup...

124/125 gr, avec 4.0-4.1gr de titegroup, c'est assez pour envion 130 PF dépendant de l'arme et autre facteur.

Oh que quoi je te suggère de te donne du buffer... la température, un boulet un peu plus léger, un différence de calibration du chrono...  

Trop de facteur qui peuvent te donner un 124.99 qui n'est pas un 125.  Perso je roule a environ 130 de pf.

+1...

J'ai loader a 3.9gr de TiteGroup ma dernière batch de 124gr CamPro et je suis "border line" 125 PF !i!  Je remonte à 4.0/4.1 gr pour y resté cette fois !i!

Ma load (voir les mises en garde sur le rechargement dans la section concernée)

Campro 124gr RN à 1.125" assis sur 4.1gr de Titegroup, ce qui donnait environ 1070 FPS dans mon shadow, soit environ 133 PF. Au chrono, j'avais un écart type de ± 15 FPS, donc j'avais entre 130 et 136, dans les conditions où j'étais.

Maintenant il faut que je teste dans mon Springfield, et aussi que je teste les X-Metal.

petit détail à prendre en considération, le gars utilise des boulets Xmetal. avec les boulets xmetal, tu dois mettre moins de poudre pour faire le powerfactor. Tu peux te servir des load data des boulet en plombs
Avec la titegroup, je mettais 3.8gr pour 1120fps dans mon 1911 en 9mm-125gr xmetal.
J'ai deja loader avec de la w231 (pareille que la hp38) mais pour du 147gr seulement.
Si tu veux passer ta poudre hp38, monte à 4.2gr. tu es encore sous la load maximale. avec ca tu fera le power factor.
C'est quoi ton gun?

Messieurs, merci pour les conseils.

Pour répondre à la question de Chuck99 j'utilise un CZ Shadow 2.

En passant, j'ai remarqué que certaines balles reloadées ne se montaient pas bien dans mon Shadow 2 (i.e. pas complètement et la culasse reste en partie ouverte). J'ai découvert que pour certaine cartouche le AOL de 1.150" est un peu trop long. La balle touche le riffling et empêche que la cartouche soit entièrement dans la chambre. J'ai donc réduit la longueur totale à 1.140". Il me reste à faire les essais au champ de tir pour voir si tout est Ok. Ma question pour vous autres est "Est-ce que la pression va augmenter au point de devenir dangereuse? PS et je jetterai un coup d'oeil aux amorces (primers) pour m'assurer que ça n'est pas trop fort...

Pour la pression dur à dire.

Mais pour déterminer ton max oal, voici la meilleure procédure, surtout que les CZ ont généralement une chambre très courte.

http://extreme-precision.1fr1.net/t57117-comment-trouver-le-max-oal-pour-9mm-et-similaire#663085

Un chrono est aussi une bonne idée question d'avoir un indicateur de la variation de pression

Dans mon shadow 2, j'ai commencé à reloader avec une longueur totale de 1.100. J'ai augmenté ma longueur à 1.153. Plus long que ca ma balle touche les riffling. Dans les 2 cas, j'utilisais la même quantite de poudre. Il n'y a pas eu de différence notable. Alors de racoutcir de .010 ta balle, il n'y aura pas de probleme selon moi. Tu ne verra pas la différence

Interessant. Merci GG et Chuck99.

Lol je prend tes mots ,tu dit que ca groupe bien....alors pourquoi changer de poudre et te casser le bicycle avec ca