Retour de la Saskatchewan

comme ca tu té acheté une 7.21 aucun controle

Ouf! Méchant suppositoire cette balle là. Çà doit varger et petter en cibole...

Pierre Bastien a écrit:

Effectivement, c'est ce qu'il y a de plus proche. Si on compare la vitesse d'un 140 gr. on aurait un différentiel de près de 300 pi/sec avec la IMR 7828.

Le case de la 7.21 est celui d'une 416 rigby, donc une base de .590 comparé à .532

En Saskatchewan, il vente presque toujours donc je voulais un missile (.659) qui pouvait se faufiler dans ces immenses plaines. Reste à pratiquer pour atteindre la cible.

Juste une chose Pierre, le canon va être "scrap" en moin de 300 coups selon moi.

Ouais c'est possible, je présumais près de 800 avec un 180 gr à 3300 pi/sec.

Sinon selon ton calcul: 50 balles pour trouver une bonne load, 200 balles pour m'amuser et connaitre les caprices de ce calibre, donc il me reste 50 balles pour la chasse. Je devrais être bon pour 2 chevreuils

Comme certains tireurs me disent souvent: « Un canon c'est fait pour être changé»

Je vais suivre l'érosion de près avec un bore scope.

Pierre tu vas mettre quoi comme scope et quel réticule tu vas prendre avec?

10x

Ca c'est la question qui me trotte dans la tête depuis l'achat de ce calibre.

1er choix: Leupold VX-7L 4.5x18-56 J'aime bien le Speed Dial System, les tourettes sont larges et elles sont moins encombrantes si on ne les utilisent pas et elles me donnent 20 moa en un tour. Le scope a 90 moa et est très clair en plus d'une image nette, c'est presque du Swaroski. Toutefois avec son tube de 34mm il pèse 30 onces. Remarque que la carabine seule pèse plus de 17 lbs donc quelques onces de plus...

2ème choix: Leupold VX-3L 6.5x20-56 LRT Modèle avec tourettes, donc un peu plus encombrant, il a aussi 90 moa. Il est clair avec son 56mm mais la netteté est inférieur au VX-7L Son poids est de 24 onces.

3ème choix: Après discussion avec Moosetracker, Leupold Mark4 6.5 x20-50 ER/T M1 FF. Il a 70 moa et ne pèse que 22 onces.


J'ai vu le VX-7L et le VX-3L mais j'attend de voir le Mark4 First Focal PLan.

Pour le réticule, les 2 premiers sont des Varmint Hunter, réticule que j'utilse déja et pour le Mark 4 ce serait le Tactical Milling. Actuellement je possède un Mark4 avec ce réticule et je le trouve fin pour la chasse. Je préfère le Varmint Hunter, mais peut être qu'avec le FFP j'y verrai certains avantages.

Pierre, as-tu déjà regardé dans un FFP ? Moi je déteste ça! Moose a essayé de me vendre cette idée mais c 'est la seul chose qu 'il n 'a pas réussi...

Pierre,

17 lbs pour la carabine seulement, cette pesanteur va aider grandement à amortir le recul.

Pour le télescope le VX-7L, si ce bijoux pour la chasse n'est pas la perfection... il en est pas loin!

Pour la pesanteur de l'arme que tu mentionne, ce n'est pas 1/4 -1/3 de livre de plus pour le télescope qui va changer grand chose...

Je constate que tu apprécie pour la chasse longues distances les réticules de style varmint et B&C. Ceci renforce mon choix pour ce type de réticule pour mettre sur ma XTR.

Reviens nous avec ton choix final quand tu auras pris ta décision!

270wsm

Non je n'ai pas encore eu l'occasion mais j'ai lu sur ce sujet et je demeure quelque peu sceptique quant à définir la grosseur au préalable du gibier, l'introduire dans les coordonnées du réticule et par la suite définir à quel endroit dans le réticule il doit être en rapport à l'élévation et le windage. A Batoche on drive constamment les tourettes et j'y prend goût.

Tu es le 2ème tireur d'expérience aujourd'hui qui me donne le même commentaire et en plus on doit débourser près de 1000.$ de plus pour le FFP comparé à un SFP pour le même scope.

Je vais quand attendre de mettre l'oeil dedans avant de prendre ma décision.

10x

J'attend la nouvelle liste de prix de Leupold, de source certaine, les prix vont baisser pour 2010.

En résumé, je serai prêt pour la Saskatchewan l'an prochain, mon die set et mes brass sont commandés

Bon, et bien j'ai commandé le VX-7L Varmint Hunter

J'ai regardé dans un NF FFP et pour le prix je n'y vois pas de grands avantages excepté le fait que c'est peut être un peu plus rapide pour une évaluation approximative. Et c'est là que j'accroche, sur l'approximatif.
Je préfère prendre plus de temps et être certain de ma distance sinon je laisse passer.

Que d'heureux problèmes .

Beaucoup de chiffres très impressionnants ici .

Rien que la munition a de quoi nour rendre " BaBa"...

Vive les Passions !

Pierre Bastien a écrit:

Bon, et bien j'ai commandé le VX-7L Varmint Hunter

J'ai regardé dans un NF FFP et pour le prix je n'y vois pas de grands avantages excepté le fait que c'est peut être un peu plus rapide pour une évaluation approximative. Et c'est là que j'accroche, sur l'approximatif.
Je préfère prendre plus de temps et être certain de ma distance sinon je laisse passer.

Salut Pierre!

es-tu sûr que ce n'est pas ce model là? (lien en bas) L'autre je ne le trouve pas.

http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/scopes/vx-3l-riflescopes/vx-3l-6-5-20x56mm-long-range-extreme-varminter/

Non celui là était mon 2ème choix.

Le VX-7L 4.5x18-56 possède une meilleure luminosté, (tube de 34mm) netteté de l'image supérieure et il n'a pas de tourettes, donc moins encombrants. Il possède le Speed Dial System, et les tourettes sont rétractables.

Ouin! pas pire comme system, je ne connaissais pas ça. 20 moa par révolution à 1/4 moa par clic c'est impressionnant.

Un set-up d'enfer pour la longue shot Pierre! Mes Félicitations!

Je te souhaites d'avoir ta chance dans l'Ouest en 2010 pour un tir sur un chevreuil à 800v et +!