300 win vs 338 win brain storm

https://fusiontables.googleusercontent.com/fusiontables/embedviz?viz=CARD&q=select+*+from+1C5o2xk_hWmBsTsTUWwoZ262XZOtOsNloF2QDW28+where+col4+%3D+60069+order+by+col0+asc&tmplt=1&cpr=1

https://fusiontables.googleusercontent.com/fusiontables/embedviz?viz=CARD&q=select+*+from+1C5o2xk_hWmBsTsTUWwoZ262XZOtOsNloF2QDW28+where+col4+%3D+60086+order+by+col0+asc&tmplt=1&cpr=1


c'est moi  ou le 338win est superieur sur toute la ligne ?(balistique et  energy)
(pas énormement  mais quand meme)
pourquoi le 300 win est devenu plus populaire que le 338win?

j'ai comparer les 2 boulet de chasse de la compagnie berger :
cal .30 210 gr VLD Hunting g1 0.625 g7 0.320
cal .338 250 gr Elite Hunter g1 0.685 g7 0.351


apres avoir vue ces chartes je vien a me demander pourquoi le 338 win n'est pas utiliser pour le target ..?

Le .50 BMG est encore de loin supérieur. Le problème un moment donné, ça devient le coût des munitions. Si on faisait le calcul, je suis pas mal sur que la .338 Win serait pas loin de deux fois plus cher que la .300 Win Mag.

Ça doit aussi entrer en ligne de compte que le calibre 30 est très populaire à cause de la .308. La 300 Win Mag utilisant les même plombs, ça donne une grande versatilité.

Calibre 30 plus populaire et moins couteux pour les boulets. De plus, plusieurs personnes n'aime pas le recul d'une 300. La 338 à un recul encore plus gros. Bien des tireurs de précision tirent avec des 308 car c'est moins dispendieux et le recul est plus confortable qu'une 300. Pourtant, la 300 à une meilleur balistique. C'est probablement la même chose qui se passe avec la 300 et le 338.

Moi j'ai acheté une 300 pour la disponibilité et le grand choix des munitions.

je ne parle pas pour le cummon des chasseux du culbec ,je parlais plutot des tireurs mais bon et tu savais que le 375 avais une meilleur balistiques que le .50 bmg

bon pour avoir possèdé les deux calibres, la 338 win et la 300 win, le recoil se ressemble beaucoup avec un muzzle, la différence c'est le recoil pad et le poid de l'arme.... Pour la ballistic et l'énergie et bien cela dépends de tes croyances car même devant l'évidence certaines personnes ne sont pas capable d'être impartial..... Le grain idéal et performant d'une 300win est 180 gr. La 338 win mag c'est 225 gr. donc en partant c'est difficile de les comparer car pas le même poid. Parcontre la 300 win offre une meilleur trajectoire que la 338 win....à partir de 400 yards et plus. Mais sans enlever ses atous, la 338 win possède une force de frappe et un pouvoir d'arrêt suppérieur en bas de 400 yards .L'argument de la disponibilité des cartouches est aussi un facteur important à considérer, et c'est pour toutes ses raison que j'ai vendu ma 338 win..ainsi de l'achat d'une 375 h&h..

kinay03 a écrit:

je ne parle pas pour le cummon des chasseux du culbec ,je parlais plutot des tireurs mais bon  et tu savais que le 375 avais une meilleur balistiques que le .50 bmg

Je ne comprends pas, personne n'a parler de chasseur, ni de "culbec".

Quelle 375 exactement? Je serais curieux de voir ça.

a un moment le 338 win a ete utilise a profusion en Alaska pour le Moose et le grizzly et en 1963 quand est sortis le 300 win mag. ce dernier a rapporte les honneurs a ces chasses ,la disponibilite des plombs enorme ,des douilles ect ect et que ce calibre avait une assez bonne balistique ,ila aussi surmonte le 300 H.H. qui etait a ce moment assez populaire au Yukon

Mais comme Dodge indique pour ces gros de l'ouest je crois qu'un 375 H.H. ca les decoiffe un peu plus.

frzburn a écrit:

kinay03 a écrit:

je ne parle pas pour le cummon des chasseux du culbec ,je parlais plutot des tireurs mais bon  et tu savais que le 375 avais une meilleur balistiques que le .50 bmg

Je ne comprends pas, personne n'a parler de chasseur, ni de "culbec".

Quelle 375 exactement? Je serais curieux de voir ça.

je trouvais ta comparaison était  vaseuse ,ce qui ma laisser croire que tu parlais de chasseur est le fait le cous de la munition(car en reload le prix est tres similaire et j'ai oublié de marquer que je parlais évidament du 375 cheytac ..my bad ...

------------------------------------------------------------------------------------
pourquoi est ce que le 300wm aurrais un poid idéal de 180 et le 338 win serrais de 225 alors qu'il tombe sub sonic plus rapidement qu'avec un 200 et un 250  et que l'énergie est superieur ?

http://www.chuckhawks.com/300Win_Mag.htm
https://www.gunwerks.com/blogs/long-range-magazine/the-300-winchester-magnum
https://www.ballisticstudies.com/Knowledgebase/.338+Winchester+Magnum.html
http://www.chuckhawks.com/338WinMag.htm
http://www.chuckhawks.com/myth_busting_calibers.htm

comme mentionné plus: 300 win et 338 win poid idéal 180 gr et 225 gr, c'était une préférence perso en fonction de mes armes et aussi les plus utilisé et populaire. Les liens ci-dessus sont quand même intéressant et instructif....

Le 416 Barette, le 408 Cheytac et le 375 Cheytac sont plus performants que le 50 BMG (trajectoire). Mais, le prix des boulets (machinés) et la disponibilité de ceux-ci, fait que les tireurs ordinaire ne peuvent pas ce permettre ça. De plus, ces calibres performent sur de grandes distances. Ce qu'on ne retrouve pas dans les champs de tir du Québec. Donc, pourquoi payer un prix de fou pour une carabine qui utilise des munitions couteuses si on tire à 200 mètres?

C'est pour ça que les calibres 308, 30-06, 300 sont si populaire. C'est par ce qu'ils sont relativement économique et conviennent très bien au type de tir que les gens font.

jfp a écrit:

Le 416 Barette, le 408 Cheytac et le 375 Cheytac sont plus performants que le 50 BMG (trajectoire). Mais, le prix des boulets (machinés) et la disponibilité de ceux-ci, fait que les tireurs ordinaire ne peuvent pas ce permettre ça. De plus, ces calibres performent sur de grandes distances. Ce qu'on ne retrouve pas dans les champs de tir du Québec. Donc, pourquoi payer un prix de fou pour une carabine qui utilise des munitions couteuses si on tire à 200 mètres?

C'est pour ça que les calibres 308, 30-06, 300 sont si populaire. C'est par ce qu'ils sont relativement économique et conviennent très bien au type de tir que les gens font.

oui je sais pour les .416 ,408 ,375 c'étais seulement comparaison   a ce fameux .50 mentionné plus haut  . la ou je me questionnais étais pourquoi 300 et non 338 pour la chasse tld et tir tld  ... je n'est autre choix que d'attirbué l'echec du .338 au cout de munition et a la disponibilité d'arme chambrer en ce calibre par les fabricant .

Donc, pourquoi payer un prix de fou pour une carabine qui utilise des munitions coûteuses si on tire à 200 mètres? je suis d'accord mais si on suis cette ordre d'idée le 243 serrais amplement suffisant pour cette distance autre que pour un gibier ''dangereux''.il fut un temps ou le 30-30 dominait les territoire de chasse québécois mais les calibre magnum son arrivé et l'égo des chasseur cest transformer en qui a la plus grosse pisssette et maintenant que nous avons tous de grosse pissette ,c'est qui pisse le plus loin .

personnellement je suis passer de 300 rum a 308 a 6.5 creedmoor pour le tld justement pour le prix performance mais sourtout pour le recul et la balistique pour la distence de tire maximum que j'ai pour tirer dans ma cour sois juste un peu plus de 1km

merci pour les lien dodgedeer

.
Sans jouer a '' mon père est plus fort que lq tient '' la 30-30 n'a pas perdu snt rang pour rien.
Il est clair que plusieurs calibre la surpasse royalement et ca les chasseurs et les tireurs l'ont compris vite.
.

Il n’y a rien de plus sourd, que quelqu’un qui ne veut pas comprendre…

Mais bon....

C'est quand même drôle que tu demandes des infos sur la 300 win vs 338 win, pour le TLd , en te lisant tu sembles préférer la 338 win, et plus loin tu dis que tu passe de la 300 RUM à 308 à 6.5 creedmore, pour le prix des munitions et le recul ?????? si tu n'aimes pas le recul et le $$$ des munitions, ma question est pourquoi tu t'intéresses au calibres magnum??????et surtout la mention de la .50.

mais discuter pour discuter, c'est correct aussi....

dodgedeer a écrit:

C'est quand même drôle que tu demandes des infos sur la 300 win vs 338 win, pour le TLd , en te lisant tu sembles préférer la 338 win, et plus loin tu dis que tu passe de la 300 RUM à 308 à 6.5 creedmore, pour le prix des munitions et le recul ?????? si tu n'aimes pas le recul et le $$$ des munitions, ma question est pourquoi tu t'intéresses au calibres magnum??????et surtout la mention de la .50.

  mais discuter pour discuter, c'est correct aussi....

bon ok la mention de .50 n'est pas venu de moi je crois que tu devrais relire le thread ...

et je ne préfere nis un nis l'autres ,je posais simplement la question pourquoi les compagnie utilise le 300 au lieu du 338 qui est plus performant pour le tld ( cadex,rem,savage.....)

et oui je suis passer du 300 rum pour les couts et le recul ,mais je n'ai aucunement l'intention de me monter une carabine de tire dans un ou l'autre de cest calibre ... vous avez seulement interpretter mes message ainsi .

me monter une autre custom qui a un coups d'alimentation plus élever ce serra sois 28 nosler ou 7 mm lrm (pas rm )

c'est cool ,

kinay03 a écrit:

dodgedeer a écrit:

C'est quand même drôle que tu demandes des infos sur la 300 win vs 338 win, pour le TLd , en te lisant tu sembles préférer la 338 win, et plus loin tu dis que tu passe de la 300 RUM à 308 à 6.5 creedmore, pour le prix des munitions et le recul ?????? si tu n'aimes pas le recul et le $$$ des munitions, ma question est pourquoi tu t'intéresses au calibres magnum??????et surtout la mention de la .50.

  mais discuter pour discuter, c'est correct aussi....

bon ok la mention de .50 n'est pas venu de moi je crois que tu devrais relire le thread ...

et je ne préfere nis un nis l'autres ,je posais simplement la question  pourquoi les compagnie utilise le 300 au lieu du 338 qui est plus performant pour le tld   ( cadex,rem,savage.....)

et oui je suis passer du 300 rum pour les couts et le recul ,mais je n'ai aucunement l'intention de me monter une carabine de tire dans un ou l'autre de cest calibre ... vous avez  seulement interpretter mes message ainsi .

me monter une autre custom qui a un coups  d'alimentation plus élever ce serra sois 28 nosler  ou 7 mm lrm (pas rm )

Une 300 Win.Mag. c'est supérieur à une 338 Win.Mag. à longue distance et pour la chasse dépassé 400 verges aussi.

tel que mentionné plus haut sur ce post....

donc en conclusion vous avez raison :P

En 300 Win Mag j'irais avec le Accubond 190 grains, question de gout!

En effet sur une longue distance une 300 win sera meilleur qu'une 338 win.
Mais sur ca ce serait un 150 gr Barnes TSX ,c'est d'ailleur ca que ma 300 win mange et a toujours eu d'excellent résultats a la chasse.

La différence entre les deux porte surtout sur la quantité de mouvement (momentum) ... important pour la chasse, bien moins pour le tir. J'ai eu eu une 338WM munition chère et peu de choix (tout du moins en Europe), j'ai maintenant une 300WM vaste choix et tous les prix. Le recul dépend beaucoup de la forme de la crosse et du poids de l'arme. En précision vers les 250, 300 m le 270W, 7RM, 300WM et 338WM se valent ,ce sera selon la capacité du tireur pas vraiment celle de la munition

Moi j'utilise un sierra 200gr hunter en 300wm

Moi jaime bien la 338 wm pour son vaste choix de poid de boulet.du 275 grain a lours comme du ttsx 210 grain pour le moose . Mais jai acheter larme pour sont prix plutot que par le choix du calibre ,