sig vs glock

salut

je voudrait savoir quel est le mieux entre un sig p226 en 9mm et un glock 17 en 9mm?

je penche plus pour le sig mais quel son les avantage entre les deux .tout le monde tripe ben sur glock

mais la grc et les policiers francais utilise des sig si mon info est bon.c'est pour un futur achat ,j'aime bien

acheté juste une fois pour la vie si je peut dire .et je vais faire aussi rechargé mes douilles .

marty

Sig Sauer et Glock se partagent la majorité des contrats gouvernementaux. Ce sont 2 très bons pistolets mais très différents. Tu es mieux d'essayer les 2, surtout la gachette car celle du Sig n'est pas évidente à moins d'opter pour un modèle avec la détente SRT (short reset trigger). La prise du Sig est plus large mais les contrôles sont bien placées. J'aimerais bien m'en procurer un Sig mais ils sont beaucoup trop chers à mon goût à moins de prendre le modèle de base.

Et juste pour ton info la GRC utilise des walter si je ne m'abuse pour les agent en uniforme. La SQ a des glock comme arme de service

Les sig etant reserve au unit de type GTI

Moi je vote SIG p226 all the way. J'ADORE cette arme.


Prend celle qui te fait tripper quand tu la regarde. et que tu est le mieux quand tu la tient.

C'est la police de MTL qui utilise des Walther P99. Les gendarmes de la GRC portent des S&W 5946. Effectivement, la SQ fourni des G22 comme pistolet de service.

et si je me trompe pas, la GRC vont peut-etre changer de pistolet bientot car le S&W 5946 est discontinuer.....

...SM Laval est est en SIG. Ils ont le 226 entre autres.

Moi je te dirais un Sig. Mais as-tu essayer le M&P9 de SW qui fait concurence au Glock 17

ca depend beaucoup des gout


moi je trouve que les deux cest des bonne arme mais cest totalement différent

glock cest un double action en tous temps, arme légère, très fiable robuste et resistant a la rouille usure et plus

sig normalement cest des double/ simple action (pas vraiment dans ma pallette) parce que jaime ca quand tu a toujours le meme tension sur la detente.

mais trs bonne conception que de bon commentaire pour le reste sauf pour la rouille mais ca tu va lentretenir donc cest pas une question car on se promene pas avec a ceinture ici.

moi jaime mieux les simple action en tous temps ex browninh high power ou 1911

ou les double action en tous temps ex glock

entre les deux cest pas mon trip

pi pour le SW MP ben pourquoi acheter une copie tu ai mieux avec un glock

Je considère le MP9 supérieur au Glock même si c'est une ''copie''. D'ailleurs, le Glock de 4e génération adoptera les mêmes caractéristiques que le MP9. Qui copie qui maintenant? Ironique n'est-ce pas?

Antoine a écrit:

Je considère le MP9 supérieur au Glock même si c'est une ''copie''. D'ailleurs, le Glock de 4e génération adoptera les mêmes caractéristiques que le MP9. Qui copie qui maintenant? Ironique n'est-ce pas?

Salut Antoine,

Quelles sont ces caractéristiques?

Sureté interchangeable mais non ambidexe
Verrou de glissière ambidexe
Prise ajustable
RTF sur tous les modèles
et des détails

WOW! Ça va faire de très bons changements en effet... Vraiment bien.

Antoine a écrit:

Sureté interchangeable mais non ambidexe
Verrou de glissière ambidexe
Prise ajustable
RTF sur tous les modèles
et des détails

oui il va avoir une nouvelle generation 3 changement majeur: 1 er possibilté de changer la grosseur de la poigné et 2 ieme il va venir avec un magazine release ambidex (mais pas de slide release amibdex) ca jai jamais entendu ca et le 3 ieme changement le recoil spring va resembler a ceux des glock sub compact.

pour du reste on va attendre a dans un mois pour le dire

l arme reste le meme mecanisme et tous

ca va etre disponible pour les 17 et 22 seulement

Merci pour le complément d'information hi-power.

Après avoir essayer le Glock 17-Sig-Berretta-Browning-M&P9 Disons que le M&P9 a terminé premier de mes choix à cause des caractéristique qu'antoine à décrit. Le Glock est très bon aussi mais la cross est légèrement trop grosse pour ma main et je n'aimait pas celà.

Le Sig est bon mais je n'aime pas les armes avec les chiens et les décock
Le Browning hight power est bon mais même chose que le sig
Berretta : Détesté

Antoine a écrit:

C'est la police de MTL qui utilise des Walther P99. Les gendarmes de la GRC portent des S&W 5946. Effectivement, la SQ fourni des G22 comme pistolet de service.

Pas pour te contredire mais les agents à la SQ ont des model 17, les enquêteurs et officiers (chemises blanches) ont des 26. Tout cela en 9 mm alors que le 22 est en .40. Je me rappel qu'une SM dans la région de MTL avaient des 22 mais j'ai oublié laquelle.

Mon choix à moi, le Sig. Il est vraiment beau, j'ai le model 2 tons, carcasse en aluminium, moins léger que le Glock. J'ai un bien meilleur contrôle sur l'arme. Mais, il faut dire que je n'aime pas les armes en polymère, c'est trop léger pour moi, le gun veut s'en aller dans toutes les directions quand je tire avec cela. Actuellement, dans le 9 mm, j'aime bien le CZ SP01 Shadow. Pas beau mais en acier et précis.

Je comprends les corps de police de choisir le plus léger possible, c'est certain que si j'avais mon arme à la ceinture toute la journée, le poids serait un critère dans mon choix mais actuellement, pour moi, c'est la précision et le fait que l'arme soit agréable à utiliser.

Au dela de 25 verges, le Glock tire partout. C'est normal, il est concu pour tirer même s'il a trainé dans le sable, la boue, la neige etc. La glissière est donc plus lousse, ce qui rend l'arme moins précise. Mais, dans mon cas, je n'ai pas l'intention de torturer mon arme. J'en prends soins, je la nettoie après chaque usage et je la range jusqu'à la prochaine fois. Je peux donc choisir une arme avec une glissière beaucoup plus serrée.

Tout dépend vraiment de l'usage que tu veux en faire.

Tu as raison, j'ai vérifié et la SQ utilise des Glock 17 et non des Glock 22. Mais quand tu dis qu'un Glock tire partout, c'est le tireur qui le fait tirer partout. Place n'importe quel pistolet dans un étau et il va toujours tirer au même endroit. Les tireurs blâment souvent leur arme quand la précision n'est pas au rendez-vous

Antoine à vraiment raison. Plusieurs personnes on tendance à blâme le pistolet et non le tireurs. Ce que les gens ne comprennent pas toujours c'est qu' 25m un coup de trigger, une mauvaise prise un léger changement de mire va faire que le pistolet tire tout croche. Plusieur personne ne tire qu'à 10m mais pas a 25m.

merci beaucoup pour les information et mon choix a été fait .

merci a tous

marty

Justement, j'ai fait le test avec l'arme dans un ransom rest et à 50 verges, c'est le CZ qui m'a donné le meilleur rendement des trois, suivi du Sig P226 et le Glock, loin derrière.

J'ai aussi un pistolet Colt avec slide Caspian en 9 mm et avec celui-là j'ai réussi du 1.5 pouces à 50 verges. Mais, c'est un pistolet modifié et de compétition, je ne le mets pas dans la même catégorie que les 3 autres.

J'ai testé différentes munitions commerciales, différentes charges sur du reload et le Glock, jusqu'à 25 verges, pas de problèmes mais plus que cela, il n'est pas de taille.

Quand vous voulez pour une petite compétition !

c'est vrai que une mire de pistolet c'est plus dure visé avec que une croix d'un scope. enligner un petit bidule dans deux autre bidule au dixieme de millieme pret cest pas evident.

Je te prend n'importe quand lol.

Juste pour te prouver comment un Glock est précis, regarde ce vidéo. 230 verges avec un Glock 27 sans appui. Le bébé Glock en 40S&W.

Cet automne, lors du Championnat National de PPC, j'ai terminé en 3e position sur la compétition à 50 verges avec mon Colt modifié et 3e au 25 verges avec mon CZ. Il y avait des tireurs de partout au Canada. L'an dernier, J'avais tiré avec mon Sig P226 et j'étais parvenue à me glisser dans les 10 premiers à 50 verges et 4e à 25 verges.

Je n'ai pas vu de Glock à ces compétitions. Beaucoup de S & W, du CZ, du Sig.

je pense que le pistolet et aussi important que le tireur

surtout a lonque distance. J,ai un 92 F et un cz sp-01 shadow pis a lonque distance (25 m et +) pour moi = cz+1000 et pourtant meme tireur.

Mais sans doute qu'un meilleur tireur que moi ( et dieu sait qu'il y en a) pourrais me battre avec mon 92F.

Mon CZ c est un pistolet de tir et mon 92F a été fait pour l'armée ou la police

Je suis d'accord cependant que souvent les gens blame le pistolet. Un gars qui fait 6 pouce a 5m pogne pas la cible a 25m meme si tu lui donne un gun a 4000$


My tow cent

moi avec nimportequel pistolet que jai eu le tempsde pratiquer avec je fais du 4 " a 25 verges. y a peut etre des exception mais avec nimportequel calibre ou model.

je le fais avec mon glock 17. glock 23 glock 21sf, avec mon browning HP, avec un CZ shadow qui est pas a moi, avec mes ruger single six, blackhawk super bk, ruger mark11 et dautre arme que jai eu dans le passé.

avec la pratique ca groupe mais cest sur qui a des armes qui sont plus facile a faire grouper.