Pont de Québec

Si ça intéresse.


https://www.lafabriqueculturelle.tv/capsules/10419/le-pont-de-quebec-artefacts?utm_campaign=deuxiemepublication&utm_medium

J'ai quasiment arrêter après la première virgule, survolé le reste... C'mon, la 8e merveille du monde...

Les romains et leurs ponts sont pas mal plus la 8e merveille du monde que le pont de Québec.




PS J'aurais mis ceci dans la section "Hors sujet" et non dans "Général", ça n'a aucun rapport au arme.

le pont de Québec 100 ans

le pont romain ci haut .... près de 2000 ans

Merci pour le lien!

Question comme ça frzburn , connais tu un Sylvain brisson de val belair

Ouin, les romains travaillaient bien, mais pas sur qu'ils auraient réussi à passer une rivière de la taille du fleuve à Québec, avec le courant et la profondeur, sans compter les glaces et le froid.

Enjamber un ruisseau comme ci haut c'est une chose, traverser le fleuve st-laurent s'en est une autre.

gunguru a écrit:

Ouin, les romains travaillaient bien, mais pas sur qu'ils auraient réussi à passer une rivière de la taille du fleuve à Québec, avec le courant et la profondeur, sans compter les glaces et le froid.

Enjamber un ruisseau comme ci haut c'est une chose, traverser le fleuve st-laurent s'en est une autre.

C'est un fait!

Ce qui fe fait capoter, c'est qu'ils se sont aperçu que la structure s'affaissait et ils ont continué de travailler ???

Pas surprenant qu'ils ont continue,le mat principal qui retiend la toile au stade olympic de Montréal a des fentes dans le beton au sol et le tout est retenu dans le sol pour cette longueur de ce mat et ils ont tout de meme continue a batir ce stade pour ne pas etre en retard pour les olympics de Montréal,soit disant un jour ou il y aura des milliers de personnes qui sait ce qui pourrait arriver si des centaines de tonnes de beton s'effondre
Il y a aussi de grosses failles dans les structures metalliques des planchers de beton de l'autre cote de la rue ou ces batisses en triangle sont vendues en condo.

gunguru a écrit:

Ouin, les romains travaillaient bien, mais pas sur qu'ils auraient réussi à passer une rivière de la taille du fleuve à Québec, avec le courant et la profondeur, sans compter les glaces et le froid.

Enjamber un ruisseau comme ci haut c'est une chose, traverser le fleuve st-laurent s'en est une autre.

C'est dommage que ce ne soit pas les mêmes italiens qui font maintenant les routes....



Bleu9mm

gunguru a écrit:

Ouin, les romains travaillaient bien, mais pas sur qu'ils auraient réussi à passer une rivière de la taille du fleuve à Québec, avec le courant et la profondeur, sans compter les glaces et le froid.

Enjamber un ruisseau comme ci haut c'est une chose, traverser le fleuve st-laurent s'en est une autre.

Les romains avaient du personnel bénévole sachant ramer.

gunguru a écrit:

Ouin, les romains travaillaient bien, mais pas sur qu'ils auraient réussi à passer une rivière de la taille du fleuve à Québec, avec le courant et la profondeur, sans compter les glaces et le froid.
Enjamber un ruisseau comme ci haut c'est une chose, traverser le fleuve st-laurent s'en est une autre.

Ce qui prouve que les Romains n'étaient pas idiots!
Ils se sont dit " Y'a rien à faire là, il y fait froid sans bon sens, les rivières sont trop grandes, la roche ne se travaille pas facilement, le coût d'entretien de la garde-robe est prohibitif, leurs nénettes sont super-revendicatrices et leurs indiens veulent toujours des droits compensateurs sur les fourrures. En plus, leurs politiciens sont cons comme des tuyaux"
Alors ils se sont contentés de leur cour arrière pour s'amuser.

PP.