pistolet blowback .bb 4,5 mm

1clickdown a écrit:

Il faut lire comme il faut

Air pistol features velocity of 380 fps

Beretta APX, 400 fps:
https://www.replicaairguns.ca/beretta-apx-blowback-co2-pistol

Colt Defender, 440 fps:
https://www.replicaairguns.ca/umarex-colt-defender-bb-pistol

Smith & Wesson M&P, 480 fps:
https://www.replicaairguns.ca/smith-wesson-dark-earth-brown-m-and-p-airguns

Tous vendus librement au Canada.

1clickdown a écrit:

[...]
Donc supérieur aux 366 pieds par seconde de l'explication de 500mag, celle-ci devient une arme à feu non contrôlée.

Mais l'autre, un Beretta mod 92 A1 d'Umarex avec sa vélocité de 330 pi/sec, ne répondrait pas à cette définition. Donc, dispositif prohibé selon les définitions.

L'explication de 500mag vaut pour «Une arme de type « air soft » », pas pour un BB ou un pellet.

Je me base sur l'info de l'OP sur son arme il mentionne 330 pi/sec.

S'il y a des modèle plus rapide pour répondre à la règlementation c'est une autre histoire.

Tous les modèles que tu montres sont supérieurs à 366 pi seconde donc légal.

1clickdown a écrit:

Je me base sur l'info de l'OP sur son arme il mentionne 330 pi/sec.

S'il y a des modèle plus rapide pour répondre à la règlementation c'est une autre histoire.

Tous les modèles que tu montres sont supérieurs à 366 pi seconde donc légal.

Tout ça va requérir plus d'éclaircissements, car il semble bien qu'il y ait des règles différentes pour le airsoft et le plomb.

Effectivement, car ils correspondent alors à la première partie qui mentionne:

3. Armes à air comprimé qui sont des répliques d'armes à feu
Il s'agit d'armes à air comprimé qui ne sont pas suffisamment puissantes pour causer des blessures graves ou entraîner la mort, mais qui sont conçues pour ressembler presque exactement à de vraies armes à feu. Les répliques, sauf les répliques d'armes à feu historiques, sont considérées comme des dispositifs prohibés.

Ainsi qu'à la définition dans le Code criminel.


Par contre, si elles sont considérées comme des armes à feu, à ce moment, elles ne répondraient plus à la définition de réplique du CC

réplique Tout objet, qui n’est pas une arme à feu, conçu de façon à en avoir l’apparence exacte — ou à la reproduire le plus fidèlement possible — ou auquel on a voulu donner cette apparence. La présente définition exclut tout objet conçu de façon à avoir l’apparence exacte d’une arme à feu historique — ou à la reproduire le plus fidèlement possible — ou auquel on a voulu donner cette apparence. (replica firearm)

Mais quand on parle de réplique, c'est le mécanisme également je suppose, un pellet c'est pas le même mécanisme qu'un pistolet, qu'en pensez vous? C'est embêtant en maudit, et si ils sont en vente libre au Canada, il me semble que ca ne soit pas un problème.

Pas le mécanisme...L'apparence

"conçu de façon à en avoir l’apparence exacte — ou à la reproduire le plus fidèlement possible"

Par logique, ils doivent les considérer comme des armes à feu (non controlées)...Ainsi ils ne répondent pas à la définition du Code criminel.

1clickdown a écrit:

Pas le mécanisme...L'apparence

"conçu de façon à en avoir l’apparence exacte — ou à la reproduire le plus fidèlement possible"

Depuis au moins les années 80 qu'ils en vendent en vente libre, c'est à croire que la GRC ou la SQ n'auraient pas interdit la vente si c'est le cas. J'ai de la misère à comprendre cela cette clause de loi la.

On ne dit pas que c'est illégal...On cherche à comprendre la loi qui les régit.

Nous avons une définition, maintenant on cherche l'explication qui va avec celle-ci.

Ce que je comprend et ce qui est appliqué présentement:

J’achète un 1911 en acier ou en plastique qui ne tire pas =  réplique = prohibé
J'achète un 1911 BB ou airsoft qui tire entre 366 et 500 pieds seconde = suffisamment puissantes pour causer des blessures graves mais pas encore une arme a feu contrôlée.
J'achète un 1911 BB ou airsoft plus de 500 pieds seconde = arme a feu contrôlée
J’achète un vrai 1911 = arme a feu contrôlée et restreinte.

Le truc est d'avoir une arme qui se classe - Arme a feu non contrôlée - Donc entre réplique et vraie arme.

La différence ?  Suffisamment puissantes pour causer des blessures graves mais moins de 500 ps. Donc entre 366 et 500 ps

Parce que, encore une fois, la loi n'est pas claire, nous pourrions passer la soirée a s'astiner.

Mais ceci est la version la plus reconnue au Canada, mais certains douaniers ou policiers peuvent l'interpréter différemment et saisir votre commande.

Je ne peux l'expliquer plus clairement

Ca fait une heure que je fouille l'internet a cette effet, voici ce que j'ai trouvé a date...

https://www.replicaairguns.com/posts/2010/12/11/is-an-air-gun-blank-gun-airsoft-gun-a-firearm-in-canada.html

Si tu lis l'article puis les questions au-bas de celui-ci, tu vas retrouver le même questionnement que nous avons ici.

Tout à fait, le site de la GRC en parle plus en détails également.

extrait du site de la GRC:

Bien que les répliques d'armes à feu soient prohibées, les particuliers peuvent conserver les répliques achetées avant le 1er décembre 1998. Il n'est pas nécessaire d'être titulaire d'un permis pour posséder ce type d'armes ni de les enregistrer. Cependant, un particulier ne peut pas importer ou acquérir une réplique d'arme à feu. Si une réplique d'arme à feu est apportée à l'extérieur du Canada, elle ne pourra pas être ramenée au pays.
Le Code criminel prévoit des sanctions si une réplique d'arme à feu ou toute autre imitation d'arme à feu est utilisée pour perpétrer un crime.

et:

Il importe d'entreposer et de transporter les répliques avec soin. Il faut empêcher qu'elles ne tombent entre les mains d'une personne susceptible de les utiliser à de mauvaises fins.
Si une réplique d'arme à feu est empruntée conformément au Règlement sur la possession autorisée dans des cas particuliers, il faut qu'elle soit entreposée dans un contenant, une chambre forte, un coffre-fort ou une pièce verrouillé et construit de façon qu'on ne peut les forcer facilement.
Il n'y a pas d'exigences particulières relatives à l'utilisation personnelle des répliques, mais la loi prévoit que les particuliers doivent faire preuve de prudence raisonnable à l'égard de la sécurité d'autrui.
Si des répliques sont transportées, elles doivent être placées sous clé dans le coffre de la voiture ou dans un compartiment verrouillé. Si le véhicule n'est pas muni d'un coffre ou d'un compartiment pouvant être bien verrouillé, la réplique ne doit pas être visible de l'extérieur du véhicule, et le véhicule doit être bien verrouillé.

Tiens , voici l'expérience d'un gars aux douanes avec ce type de pistolet:

http://extreme-precision.1fr1.net/t48062-aventure-aux-douanes-avec-bb-gun

C'est assez spécial quand même hein 1 Clickdown! Selon mes lectures, en bas de 366 FPS, c'est une réplique, entre 366 et 500 FPS c'est correct c'est pas une réplique même si il ressemble à un vrai, et en haut de 500 FPS faut l'enregistrer.

Ça rejoint parfaitement mon explication
Il faut que ça tombe dans la catégorie "Arme a feu non contrôlé"

killick a écrit:

C'est assez spécial quand même hein 1 Clickdown! Selon mes lectures, en bas de 366 FPS, c'est une réplique, entre 366 et 500 FPS c'est correct c'est pas une réplique même si il ressemble à un vrai, et en haut de 500 FPS faut l'enregistrer.

Quand je lis cela, je me dis que cela fait deux heures que je prêche dans le désert !

Voici la réponse: pour les air gun bb et pellet: trouvé dans ce mémorandum:

http://www.cbsa-asfc.gc.ca/publications/dm-md/d19/d19-13-2-fra.pdf

Exception : Les marchandises suivantes ne correspondent généralement pas à la définition d’une arme prohibée et ne sont donc pas visées par le numéro tarifaire 9898.00.00, mais leur usage abusif peut néanmoins être punissable en vertu d’autres lois :

(i) une arme à air comprimé ou un fusil à plomb/balle SBB qui ressemble à une marque et à un modèle véritables d’une arme à feu peut ne pas être une réplique d’arme à feu s’il s’agit d’une arme à feu « non contrôlée » (voir Armes à feu « non contrôlées »).

Bon assez de recherches je vais me coucher, si vous trouvez d'autre choses...

500mag a écrit:

killick a écrit:

C'est assez spécial quand même hein 1 Clickdown! Selon mes lectures, en bas de 366 FPS, c'est une réplique, entre 366 et 500 FPS c'est correct c'est pas une réplique même si il ressemble à un vrai, et en haut de 500 FPS faut l'enregistrer.

Quand je lis cela, je me dis que cela fait deux heures que je prêche dans le désert !

J'avais pas vu ton post 500mag... J'ai comme 10 pages d'ouverte en même temps...

Mais comme les airsofts, il faut juste mettre le bout du canon orange et ce n'est plus une réplique.

Une arme à feu à air

Indiana Jaune a écrit:

Une arme à feu à air

Il ne faut pas chercher la logique Indy.

Trudeau veut faire des modifications au Code criminel, une modification de la définition de réplique serait utile et intelligente à faire pour refléter ces nuances.

Mais ça, c'est trop intelligent pour des Libéraux....Et ça ne donne pas de vote