RECETTE .307 WIN, 180 GR

Bonjour
je cherche des recettes pour une .307 Win, que je chargerais avec du 180 gr Hdy SST (je sais, des boulets pointus dans une carabine tubulaire, c'est pas le best, mais je passe mes restants!!). J'ai beau fouiller, mais je trouve pas grand chose... Je sais que ça doit être ben semblable à de la .308 Win, mais avant de prendre une chance, je voulais m'informer ici...

Une chose Peewhy avant quelle sorte de poudre tu as en stock pour ca et pas toutes les poudre vont aller dans ce 307

Assure toi bien que le 180 gr va bien sur ca ,j'ai plusieurs livres pres de l'ordis et d'autres au sous sol ,les livres pres de moi ,,,,un seul donne des loads pour le 307 et ca va pas en 180 gr.sur le site de Hodgdon non  plus.

Non, j'en ai pas trouvé moi non-plus; mais ça se vend commercial, il doit toujours ben exister une recette quelque part..

Voici ce qui est dans le livre de Hornady.
Rien pour le 180 grains.

Si c'est ce que je pense une arme à levier donc chargeur tubulaire 170 gr ou flat nose

En effet; j'avais trouvé du 170 gr maximum moi-aussi... Bon, je vais oublier le 180 gr! Merci à tous!!

super de bonne idée

sylo a écrit:

Si c'est ce que je pense une arme à levier donc chargeur tubulaire 170 gr ou flat nose

Exact ,ca prend du round nose ou du flat nose dans cette lever ,mais il y a exception avec les plombs Hornady avec les bouts monoflex ,j'en ai fait et tiré en  45-70,c,est un bout assez pointu qui est d'un genre de caoutchoux assex dur prevu pour cet effet de ne pas puncher l'autre balle la précédant dans un tube magasine sur les carabines a levier

Je vais essayer la H4831, avec du 150 gr RN de Hornady, tel que mentionné par le site de Hodgdon, finalement,...

La 4831 est pas mal lente pour des loads de 30-30 serait pas mal mieux des style de IMR 3031 ,

Oui; c'est ce que j'ai vu en comparant les vitesses. H4350 va être mieux...

J'ai déjà eu une winchester, je l'avait acheté pour la chasse fine donc chasse à la mire et elle a toujours tiré trop haut même en changeant les mires

sylo a écrit:

J'ai déjà eu une winchester, je l'avait acheté pour la chasse fine donc chasse à la mire et elle a toujours tiré trop haut même en changeant les mires

La solution aurait consisté à démonter la hausse et le guidon et à leur substituer une visée optique à faible grossissement comme, par exemple, une lunette à grossissemenrt fixe de 2,5x20 comme il s'en vendait couramment à l'époque où sont apparus les calibres 307 Win. et 356 Win.

J'ai possédé moi aussi ces deux numéros dans des carabines Winchester mod. 70 "Big-Bore". Je me suis défait des deux au profit de carabines Savage Mod. 99 en calibres 300 Sav. et 358 Win. qui partageaient deux avantages sur les précédentes:

-la possibilité de tirer des projectiles pointus versus des projectiles à bouts plats,

-la précision relative supérieure des carabines Savage Mod. 99 par rapport aux carabines Winchester Mod. 94.

Cela dit, techniquement rien ne s'oppose à recharger des balles pointues de 180 grains dans une douille de 307 Win. si l'on respecte la C.O.L. préconisée par le SAAMI et si l'on s'en tient aux pressions maximales admissibles du calibre 307 Win.

Durant la période de l'obscurantisme administratif français, nombre de tireurs de l'hexagone pratiquaient le rechambrage des calibres 308 Win. (interdit) en calibre 307 Win. (un temps autorisé). Il va sans dire que les carabines ainsi rechambrées performaient à quelques poils près au même niveau que les mêmes carabines chambrées dans le calibre original.

Toutes ces choses étant dites, je regrette malgré tout de m'être défait de ces carabines Winchester. Les groupes de 3 balles rentraient en moyenne dans 2 ~ 2,5" à 100 verges, mais que faut-il de plus pour tirer un chevreuil à 35 verges au tas de pommes?

Peewhy les 4831 et 4350 que ce soit les IMR OU LES Hodgdon sont de beaucoup trop lentes pour ce calibre ,regarde sur le net pour le burning rate et vas y en poudre plus rapide comme j'ai specifie la 3031 Imr,regarde sur cette charte pour quelque chose pres de la IMR 3031 sur une poudre disponib le pres de chez vous.
Regarde ce lien pour la IMR 3031 IMR ,elle se situe au no 79
http://bulletin.accurateshooter.com/2016/01/updated-hodgdon-and-imr-relative-burn-rate-chart/

sylo a écrit:

J'ai déjà eu une winchester, je l'avait acheté pour la chasse fine donc chasse à la mire et elle a toujours tiré trop haut même en changeant les mires

Changer les mire aurait du regler le probleme ,regarde Sylo, si tu changes les mires car elle tire toujours trop haut ,tu t'est fait donner (vendre) un set de mire arriere et avant peut etre ,tu aurait du changer juste celle du devant pour une pas mal plus haute et automatiquement ca aurait regle ,il t'aurait resté qu'a ajuster pour la hauteur requise pour l'echelle de mire arriere ,les armuriers ont habituellement cette charte pour les hauteurs de mires avant.et arriere.

Oui Oldshot en theorie ce 307 win pourrait tirer du 180 gr ,j'ai une panoplie de livres de reload et j'en ai quelques uns pres de moi et aucun de ceux pres de moi ne donne des loads pour un 180 gr. dans ce calibre
POURQUOI : facile ces 307 a levier de Winchester model 94 etais d'un twist de 1 dans 12 et 20 pouces de canon ce qui lui va donc mieux des plombs plus leger de soit 150 et d'un max de 170 et meme que je trouve un 170 lourd pour ce 307 win.
Si on recapitule donc si on as pas de données sur un 180 et sans fautes un round nose ou flat point dans ce calibre ,ce serait pas trop securitaire de jouer avec des poudres sans trop savoir les charges de depart et des charges maximums.

foudetir a écrit:

Oui Oldshot en theorie ce 307 win pourrait tirer du 180 gr ,j'ai une panoplie de livres de reload et j'en ai quelques uns pres de moi et aucun de ceux pres de moi ne donne des loads pour un 180 gr. dans ce calibre
POURQUOI : facile ces 307 a levier de Winchester model 94 etais d'un twist de 1 dans 12 et 20 pouces de canon ce qui lui va donc mieux des plombs plus leger de soit 150 et d'un max de 170 et meme que je trouve un 170 lourd pour ce 307 win.
Si on recapitule donc si on as pas de données sur un 180 et sans fautes un round nose ou flat point dans ce calibre ,ce serait pas trop securitaire de jouer avec des poudres sans trop savoir les charges de depart et des charges maximums.

Les carabines Weatherby allemandes (fabriquées par Sauer) étaient au pas de 1~12". Ca n'empêchait pas les gens de tirer du 180 grains dans la 300 WTBY magnum. Reste qu'ils choisissaient des projectiles relativement courts pour le poids, comme par exemple la balle Hornady 180 gr PSP Interlock.

Le fait qu'il n'existe pas de données "publiques" pour des rechargements de 307 Win. en 180 gr ne veut pas dire qu'il y a des risques gravissimes à en tester, car de nos jours le programme informatique Quickload colle d'assez près aux réalités des différents paramètres pour tenter ce genre d'expérience.

Il reste que l'intérêt de la chose serait à mon avis plutôt académique, à présent qu'il existe des balles pointues à embouts de polymères suffisament mous pour éviter les départs en chaine dans les magasins tubulaires.

165 ou 180 gr quelle différence? Posez la question au chevreuil, à l'ours ou à l'orignal...

Dommage que la clientèle des années 80 n'ait pas capté l'intérêt du calibre 307 Win.; dommage que la US Repeating Arms soit partie sur la bum; dommage que le modèle 94 soit parti en Asie d'où il revient aussi cher que s'il était encore fabriqué aux USA.

Nous ne sommes pas au bout de nos peines. Tantôt il ne restera que du made in China...

j'ai essayer diverses possibilité commander des mires et hausses sans résultat escompté ,j'ai fixe un scope 1.5 x 4.5 et je l'ai vendu je là regrette tout comme une 44 mag

sylo a écrit:

j'ai essayer diverses possibilité commander des mires et hausses sans résultat escompté ,j'ai  fixe un scope 1.5 x 4.5 et je l'ai vendu je là regrette tout comme une 44 mag

Tu n'es pas le seul à regretter des ventes d'armes. Je pourrais en dresser toute une liste!

Ce qui me console c'est qu'il m'en reste encore assez pour mon âge et qu'au moins j'ai eu le bonheur d'en tester de toutes les sortes et marques au fil des années.

Cela dit, on ne s'enrichit pas à revendre des armes. Dans le meilleur des cas on libère de l'argent pour le mettre ailleurs.

Si on parles des calibres 300weath,il y a des données pour les 180 gr dans les livres mais pas pour le 307,la on ne parles pas du tout du meme pétoir.Personnellement je n'ose pas s'il n'y a pas de données du minimum load et du top load ,les compagnies ont des canons avec des gauges pour tester si a un moment donné il y a trop de pression sur les charges ,personnellement tester ca NON je ne veut pas etre le petit cochon de laboratoire pour tester et m'y ramasser infirme.
Pour ce qui est l'attrait des pointes en polymere tu dit que c'est suffisamment mou cette pointe pour recharger sans risques de mise a feu en chaine dans un magasin tubulaire ,Lol non et non a ne jamais tenter ca pour un tube magasine..... pour deformer une poite polymere il faut un marteau ou un outil tres solide ou un paire de pince ,c'est comme loader un full metal jacket pour une 30-30 ,Hornady font des pointes FTX (flex tip)un caoutchoux de couleur rouge en calibre 30 pour cette 307 ou une 30-30 et meme pour les 45-70, toujours si la personne qui recharge veut une pointe plus elancée ,j'en recharge pour ma 30-30- et pour ma 45-70.

foudetir a écrit:

Si on parles des calibres 300weath,il y a des données pour les 180 gr dans les livres mais pas pour le 307,la on ne parles pas du tout du meme pétoir.Personnellement je n'ose pas s'il n'y a pas de données du minimum load et du top load ,les compagnies ont des canons avec des gauges pour tester si a un moment donné il y a trop de pression sur les charges ,personnellement tester ca NON je ne veut pas etre le petit cochon de laboratoire pour tester et m'y ramasser infirme.
Pour ce qui est l'attrait des pointes en polymere tu dit que c'est suffisamment mou cette pointe pour recharger sans risques de mise a feu en chaine dans un magasin tubulaire ,Lol non et non a ne jamais tenter ca pour un tube magasine..... pour deformer une poite polymere il faut un marteau ou un outil tres solide ou un paire de pince  ,c'est comme loader un full metal jacket pour une 30-30 ,Hornady font des pointes FTX (flex tip)un caoutchoux  de couleur rouge en calibre 30 pour cette 307 ou une 30-30 et meme pour les 45-70, toujours si la personne qui recharge veut une pointe plus elancée ,j'en recharge pour ma 30-30- et pour ma 45-70.

Chum Foudetir,

pour ton information, le matériau que Hornady utilise pour former la pointe des projectiles FTX est un polymère (en anglais, "polymer tip"). Le terme polymère regroupe une foule de composés chimiques dont la dureté est variable à souhait, mais dont la composition chimique n'a rien à voir avec le caoutchouc qui dérive d'un produit naturel.

Pour revenir au sujet des tests que l'on peut effectuer avec des projectiles de poids variés dans une douille de calibre 307 Win. je te répète qu'il est possible de se livrer à des expériences de cet ordre sans mettre en danger son intégrité physique en utilisant pour base de départ des données que l'on peut extrapoler du logiciel Quick Load.

Il est regrettable que notre ami moosetracker ne soit pas présent plus régulièrement sur le forum car il pourrait intervenir avec beaucoup de compétence dans un topic comme celui-ci.

Old ,je m'attendais a cette reponse et n'en suis pas du tout surpris ,avant d'ecrire cela ci-haut je savais deja que le polymer est compose de différents chimiques et meme de bois,J'ai devant moi le depliant de plombs Hornady de 80 pages que j'avais ramasse gratuit chez Dante et je pourrais te poster des photos de plombscomme les SST Interlock,,interbond avec leurs pointes rouge et sur lequel dans le haut est inscrit Polymer Tip (ce sont des pointes tres dur de polymer tout comme Nosler les appellent Polycarbonnate ) et en aucun temps a recharger pour les carabines a tube magasine
En d'autres compte plus loin dans ce livre on voit le balles de calibre a carabine a levier marqué:Lever Revolution(feature) Elastomer Flex Tip.This high teck elastomer tip dramatically improves ballistic coefficiant,whil still providingshock-absorbing safety in the magasine
Et ces plombs sont appeles par Hornady Flex tip.
Ect ect ,je pourrais t'ecrire tout la page ,ils disent tres bien que c'est un Elastomer FlexTip pour ne pas qu'il se produise de detonnation en chaine pour les tubes magasine,
Je ne sais pas si tu as eu la chance de manipuler ces plombs ou balles toute faites par Hornady,
Moi oui j'en recharge pour la 30-30 et le 45-70 tout une autre chose cette pointe molle que un SST ou Interlock de Hornady
Alors plus haut quand tu dit mettre des pointes de Polymer sur un tube magasine
Tu te risquerais toi a recharger des balles de 30-30 ou 45-70 pour une carabine levier avec tube magasine ,s oui ALORS ce serait probablement le dernier post que tu écrirais sur E.P.
Tu parles de Quick Load ,c,est surement bien mais moi je fonctionne avec mes livres et jamais a peu pres ,je ne tente rien qui pourrais occasionner d'accident de ma part ,meme si les chances sont faibles je ne tente pas ,tout juste ce qui a ete testé dans les livres avec les pressure gauge.
Si jamais tu n'as jamais taponne avec les FTX la pointe rouge est comme rubber et se marque avec un ongle a l'oppose des Interlock,des SST que ces derniers sont tres tres dur de composition polymer ,et pour les tubes magasine.

Tu as deja vu ce que peut produire un charge trop forte Old ,j'ai publié ces photos dernierement pour mettre a l'aguet les gars qui se disent ca devrait faire ,ah ca va etre correct .
Ca fait plusieurs décennies que je recharge ,depuis l'age de environ 14 ou 15 ans,j'ai travaillé dans ce domaine ,il m'est arrivé tout juste un e petite bidule a 15 ans ,ca bien fait moi aussi a l'occasion je voulais tester ,j'ai appris,bien heureux que ce soit tout juste un trou dans une paume de main

PHOTOS RETIRÉES PAR LA MODÉRATION