h 4831sc pour plusieurs calibre?

Bonjour à tous,

Je regarde la poudre h4831sc pour realoder 3 calibres différent soit du 7mm remington, du 338win et du 6.5x284.

Selon mon livre et se que je trouve sur le site de la compagnie hodgon ça semble bien même si ce n'est pas avec cette poudre qu'on obtiens les vélocités les plus haute.

J'aimerais votre avis si vous avez déjà essayer ces combinaisons ou si vous avez des suggestions je suis ouvert.

C'est une excellente poudre pour les calibres de bonne capacité qui poussent une balle lourde avec un diamètre plus petit (6.5x284, 270 Win., 6.5 Creedmoor, etcd...).
Souvent, tu n'obtiendra pas les plus hautes vélocités mais la précision est toujours au rendez-vous.
Une amorce Magnum peut s'imposer pour les cartouches comme la 338WM ou la 7mm. Rem Magnum.
PP.

J'ai déjà des amorces fédéral magnum match pour la 7mm et la 338win et un 1000 de cci br pour le reste de mes calibres donc de ce coté la je suis bien équiper.

Utiliser une poudre pour plusieurs calibre m'intéresse pour débuter et l'avenir décidera pour la suite hihi.

ti-nouveau a écrit:

Utiliser une poudre pour plusieurs calibre m'intéresse pour débuter et l'avenir décidera pour la suite hihi.

.
T'achète un 8 lbs , t'as la paix pour un boute et tu reload plusieurs de tes calibre , c'est une excellente idée.
Ca évite d'avoir plein de sorte et un inventaire a plus finir , Se qui amène des coûts supplémentaires .....
.

En plus, c'est une poudre monobase donc moins sensible aux variations de température.
Elle est assez polyvalente: dans mes Mosins, je l'utilise pour pousser des balles lourdes; j'ai un remplissage pas loin de 100% et la 4831 tire avantage de ces longs canons. Ça donne une belle précision.
PP.

LA H 4831SC est excellente pour le calibre 6.5x284 c'est la poudre qui ma toujour donnée
les meilleurs résultat dans ma 6.5 x 284 de 100 a 900 verges

Ce sera un 8 livres de h4831sc à mon prochain passage à la boutique... Mon portefeuille proteste déjà mais c'est un détail hihi.

J'aime les calibres qui sont "moins standard" en général et cette poudre semble faire la job. C'est en grande partie pour ça que je commence à realoder car ça me coûte une fortune en munition...

Est ce qu il y a une difference majeur entre la h4831sc et de la imr 4350? J avais penser tester la 4831 dans une 300wm mais ce qui m a arrêter c est que la load a plus de gr et moins de vitesse que la 4350......

La 4350 est plus rapide en combustion. Pour du 150-168gr. c'est mieux.
Mais avec des balles lourdes 200gr. ou plus, la 4831 te donnera un temps de poussée plus long sans "peaker". Dans la 300 Winchester magnum, il y a des poudres encore plus lentes qui peuvent être utilisées.
PP.

PerversPépère a écrit:

..... Dans la 300 Winchester magnum, il y a des poudres encore plus lentes qui peuvent être utilisées.

.
J'utilise IMR7828SSC
.

Pour un boulet 180grs est serait bien ?

Il y a quelques années Sako publiait ouvertement les recettes de chargement des ses munitions civiles.

Tous les chargements( ou presque...) étaient à base de Vihtavuori N-140.

Intéressant quand on connaît la précision des munitions Sako.

Dommage que Stoeger n'importe pas la ligne complète des munitions Sako, à commencer par son choix de munitions pour le calibre 8x57 IS.

C'est bon à savoir merci oldshot.

Pour ma 308win c'est la seul à date que je relaoderai pas avec la h4831sc, pour celle la j'ai de la blc2. J'ai hate de voir les résultats en fin de semaine de mes première balle custom

ti-nouveau a écrit:

C'est bon à savoir merci oldshot.

Pour ma 308win c'est la seul à date que je relaoderai pas avec la h4831sc, pour celle la j'ai de la blc2. J'ai hate de voir les résultats en fin de semaine de mes première balle custom

La Bl-C2 est efficace dans la 308 Winchester. Une autre très bonne poudre, moins sensible aux variations de température, c'est la Varget, une poudre qui est devenue un classique du genre.
PP.

J'ai entendu souvent parler de cette poudre... Je sens que d'autre dépense se rapproche:lol:

Ce ne sont pas des dépenses mais des investissements!
PP.

PerversPépère a écrit:

Ce ne sont pas des dépenses mais des investissements!
PP.

hihihihi !!!! ma blonde ne voix pas ca comme ca

Suis célibataire donc je suis correcte de ce côté la hihihi

mudpro1000 a écrit:

PerversPépère a écrit:

Ce ne sont pas des dépenses mais des investissements!
PP.

hihihihi !!!!  ma blonde ne voix pas ca comme  ca  

T es pas tout seul mud