Nouvelle venue : Rossi M92 "Puma" .44mag

Bonjour à tous !

Il y a quelques mois, j'ai acheté une Savage 22lr, car je n'avais plus d'arme de ce calibre, et je m'étais dit que ca manquait dans mon safe...
Seulement voilà, elle dormait dans mon coffre, après avoir tiré une seule boite de munitions. Pas de plaisir, car une fois réglée, c'est dans le 10 à chaque coups. Pas très fun...

Donc, j'avais mis une annonce " à vendre " sur le tableau du foyer de mon club... Et depuis, rien.... Personne ne semblait s'y intéresser.
Jusqu'à Jeudi dernier, où j'ai eu un appel.
Le gars me propose un échange contre une Rossi M92 en .44 magnum...

Évidemment, j'ai sauté sur l'occasion !!! J'en avais déjà possédé une, que j'avais revendu, pour financer une autre arme, et je regrettais de m'en être séparé.

Donc, voilà!
Elle est arrivée cet après midi !!!

J'ai plus qu'à aller m'acheter un cheval !!! 😂




"premiers" tests dès demain matin!!

Bonne soirée à tous !!

Bon...  Changement d'image pour Dan...

Tu a fait une bonne affaire,pas mal plus vivant,
Lb

J'ai eu une 92 beuie en 44-40 et je les adoré bravo pour ton aquisition  .

Belle échange, j’aurais bien aimé avoir cette chance !

Buffalo a écrit:

Bon...  Changement d'image pour Dan...

heu... Non !! J'aime bien Lucky Luke, mais pas Dujardin !
Quitte à choisir un acteur, j'aurais préféré, de très loin, le grand, très grand John 😉



sinon, premiers test ce matin.
15 cartouches debout à 50 mètres
14 trous ! J'aime beaucoup !


Bon dimanche à tous !

Cool!!!

Salut !

Je reviens du stand où j'ai tiré 20 cartouches avec ma Rossi.
Je m'amuse comme un petit fou, mais j'ai quand même noté deux petits problèmes:
Parfois, lorsque je manipule mon levier, l'étui tiré s'éjecte normalement, par contre la cartouche devant être chambrée monte trop haut, et à la fermeture la pointe de la balle s'arrête au dessus de la chambre. Parfois, elle est même carrément éjectée aussi et tombe au sol....
De plus, je trouve que le bord des étuis vides sont assez abîmés.  La mécanique semble mordre dessus et il y a des accrocs.
Sauriez vous ce qui peut causer ça, ou bien même si c'est récurrent sur ces carabines.
Ma première Rossi ne présentait pas ces problèmes, mais les modèles sont différents sur quelques détails.
Par exemple, le guidon de celle là est classique, alors
que mon ancienne présentait un petit grain doré en haut du guidon. Le cran de mire de la nouvelle est classique, alors que l'ancienne avait une " Buckhorn" ...

Autre curiosité, je connaissais les modèles tout inox, comme celle que j'avais, ou les tout bronzé,.
Celle ci  est un mix : boîtier et canon sont en inox,
alors que la culasse, le magasin tubulaires sa portière, levier, queue de détente, marteau, plaque de couche sont bronzés....
J'ai demandé au gars s'il s'agissait d'un remontage, et il m'a assuré que non. Facture de l'armurerie à l'appui sur lequel apparaît une description succincte de l'arme, qu'il a achetée neuve.

Serait-ce un modèle exotique, ou une série speciale ?
Je ne trouve pas lourd en renseignements sur le net...

Si vous avez des infos la dessus, je suis preneur...

Bonne soirée à tous !😉

Que du plaisir avec ca Dan,bons tirs.

Salut,

Il faisait beau ce matin sur le pas de tir 100 mètres de mon club.
Me restait un fond de boite avec une dizaine de cartouches .44 Mag. dans mon sac de tir.

Du coup, je me suis fait un petit test avec ma Rossi 92 que je n'avais jamais essayée à 100 mètres

2 séries de 5 coups. Je prends la visée à hauteur du sternum.
Les 5 premières sont un poil à droite, 3 sortent de la silhouette au dessus de l'épaule... Je pense que j'ai.lâché trop sec.
Les 5 dernières sont arrivées dans la tête de la silhouette, toujours avec la même visée....





Bonne petite carabine...

Cordialement
Dan

Contant de te revoir ici Dan!

Parfait pour le chevreuil avec de bonnes charges.
PP.

Même les 3 qui l'ont frôlé l'auraient fait se cacher derrière un rocher.

''Tu ne m'auras pas, coyote!!''

Bon tir , avec un peut plus de pratique tu va pouvoir sans problème couché un chevreuil a chasse .

Tres belle cette petite Dan.

Joli carton à 100m en effet

j'hésite en ce moment . J'ai très envie d'acheter une 1892 en 44 Mag (j'adore ma Marlin 1894 en 44) et j'hésite entre la chiappa, la rossi et la winchester (Miroku). Est-ce qu'il y a de grosses différences de qualité ou de finition à votre avis entre ces 3 marques ? J'ai avant tout envie d'une carabine fiable et j'ai lu quelques retours mitigés sur les rossi et aussi quelques avis enthousiastes.

Si tu trouvais une Winchester 94 en 44 mag model trapper (a canon court) c,est l'extra ,pour en avoir eu une dans le passé

Gentleman_Jo a écrit:

Joli carton à 100m en effet  

j'hésite en ce moment . J'ai très envie d'acheter une 1892 en 44 Mag (j'adore ma Marlin 1894 en 44) et j'hésite entre la chiappa, la rossi et la winchester (Miroku). Est-ce qu'il y a de grosses différences de qualité ou de finition à votre avis entre ces 3 marques ? J'ai avant tout envie d'une carabine fiable et j'ai lu quelques retours mitigés sur les rossi et aussi quelques avis enthousiastes.

Pour avoir bien utilisé les 4 je peux dire quel sont tous de bonne armes voici mon opinion.
La winchester est le top selon moi et ceux fait pars miroku sont excellent . Le travaille de machinage est sans reproche , le mécanisme est super, les matériaux sont de 1er qualité, le fini est de qualité et durable . Tir très bien . Prix assez élevé

Par la suite la marlin va dépendre de si c'est un vrai marlin "jm" ou une remington "rem" moi je possède un marlin de 1906 avec canon octogonal en calibre 44-40 et c'est une vrai belle machine dont JAMAIS je vais me départir . Les jm ont un fini de grande qualité et durable ,  un noyer américain . Le travaille de machinage est super . Bon et beau mécanisme . Tir bien . Matériel de bonne qualité . Les rem sont moins bien machiné et ont eu plusieurs problème d'alimentation et éjection et autre problème de machinage . Le matériaux sont correct sans plus . Le fini est très ordinaire et leur bleuisage rouille . Par contre tir très bien .   Prix moyen .


Le rossi sont belle et bien construite . Tir bien , mécanisme fiable , bois brésilien beau mais marque facilement car plus moue que du noyer . Machinage aléatoire car des fois tu a une arme super et d'autre fois certaine pièce sont mal fait ou mal fini . Le bleu est très solide et durable .  Acier est parfois de qualité moyen "acier brésilien"  . Très agréable a tiré .  Bon prix en général .

Chiappa est vraiment super , machinage de qualité , beau produit , finition vraiment excellente . Mécanisme très bien fait mais c'est des copie alors aucun mérite . Matériel de qualité . Bois noyer turque super . Tir très bien . Prix rendu le même ou presque qu'un original .

à tous les deux.

foudetir a écrit:

Si tu trouvais une Winchester 94 en 44 mag model trapper (a canon court) c,est l'extra ,pour en avoir eu une dans le passé

Le truc c'est que sur le territoire ça doit pas courir les rues, j'en ai jamais croisé. Ce que tu appelles canon court c'est 20 ou 16 pouces ?

likeoldrifle a écrit:

Gentleman_Jo a écrit:

Joli carton à 100m en effet  

j'hésite en ce moment . J'ai très envie d'acheter une 1892 en 44 Mag (j'adore ma Marlin 1894 en 44) et j'hésite entre la chiappa, la rossi et la winchester (Miroku). Est-ce qu'il y a de grosses différences de qualité ou de finition à votre avis entre ces 3 marques ? J'ai avant tout envie d'une carabine fiable et j'ai lu quelques retours mitigés sur les rossi et aussi quelques avis enthousiastes.

Pour avoir bien utilisé les 4 je peux dire quel sont tous de bonne armes voici mon opinion.
La winchester est le top selon moi et ceux fait pars miroku sont excellent . Le travaille de machinage est sans reproche , le mécanisme est super, les matériaux sont de 1er qualité, le fini est de qualité et durable . Tir très bien . Prix assez élevé

Par la suite la marlin va dépendre de si c'est un vrai marlin "jm" ou une remington "rem" moi je possède un marlin de 1906 avec canon octogonal en calibre 44-40 et c'est une vrai belle machine dont JAMAIS je vais me départir . Les jm ont un fini de grande qualité et durable ,  un noyer américain . Le travaille de machinage est super . Bon et beau mécanisme . Tir bien . Matériel de bonne qualité . Les rem sont moins bien machiné et ont eu plusieurs problème d'alimentation et éjection et autre problème de machinage . Le matériaux sont correct sans plus . Le fini est très ordinaire et leur bleuisage rouille . Par contre tir très bien .   Prix moyen .

Le rossi sont belle et bien construite . Tir bien , mécanisme fiable , bois brésilien beau mais marque facilement car plus moue que du noyer . Machinage aléatoire car des fois tu a une arme super et d'autre fois certaine pièce sont mal fait ou mal fini . Le bleu est très solide et durable .  Acier est parfois de qualité moyen "acier brésilien"  . Très agréable a tiré .  Bon prix en général .

Chiappa est vraiment super , machinage de qualité , beau produit , finition vraiment excellente . Mécanisme très bien fait mais c'est des copie alors aucun mérite . Matériel de qualité . Bois noyer turque super . Tir très bien . Prix rendu le même ou presque qu'un original .

Vraiment top comme retour.
Pour la Marlin je ne sais pas quel modèle j'ai entre les mains je dois dire. Il va falloir que je regarde plus en détail. C'est une question bête sans doute mais où c'est précisé sur l'arme si c'est du Remington ou du JM ?
Mais avec tes retours je pense que je vais payer un peu plus et me prendre la Winchester Miroku  

Pour se qui est des marquage sur les marlin c'est sur le canon au début collé sur le boîtier . Si ta carabine a été fabriqué après décembre 2007 et bien c'est une remigton . De 2008 a 2014 c'est de la grosse scrap et après c'est mieux mais reste aléatoire .

Winchester + miroku = valeur sur .

Merci encore

Et si c'est pas abuser, on peut trouver l'année de fabrication de la Marlin comment s'il te plaît ?

Je l'ai achetée neuve il y a 2 ans mais j'arrive pas à trouver son année de fabrication malgré ça et même avec son SN.

regarde ici! https://oldguns.net/sn_php/marlinlookup.php#:~:text=The%20first%20two%20digits%20of,of%20the%20serial%20number%20below.

ticass a écrit:

regarde ici!  [url=...]https:...[/url]

Merci

Mais j'avais testé ici il il me répond "The year of manufacture for serial number XXXXX is Before 1883." ce dont je doute

Mon S/N commence par par MR ce qui implique visiblement que c'est une Remlin d'après 2011 comme ils disent mais pour le reste mystère ... en tout cas jusqu'ici je ne lui pas trouvé de problème ni mécanique ni esthétique. Je posterai une photo à l'occasion.

Gentleman_Jo a écrit:

à tous les deux.

foudetir a écrit:

Si tu trouvais une Winchester 94 en 44 mag model trapper (a canon court) c,est l'extra ,pour en avoir eu une dans le passé

Le truc c'est que sur le territoire ça doit pas courir les rues, j'en ai jamais croisé. Ce que tu appelles canon court c'est 20 ou 16 pouces ?

likeoldrifle a écrit:

Gentleman_Jo a écrit:

Joli carton à 100m en effet  

j'hésite en ce moment . J'ai très envie d'acheter une 1892 en 44 Mag (j'adore ma Marlin 1894 en 44) et j'hésite entre la chiappa, la rossi et la winchester (Miroku). Est-ce qu'il y a de grosses différences de qualité ou de finition à votre avis entre ces 3 marques ? J'ai avant tout envie d'une carabine fiable et j'ai lu quelques retours mitigés sur les rossi et aussi quelques avis enthousiastes.

Pour avoir bien utilisé les 4 je peux dire quel sont tous de bonne armes voici mon opinion.
La winchester est le top selon moi et ceux fait pars miroku sont excellent . Le travaille de machinage est sans reproche , le mécanisme est super, les matériaux sont de 1er qualité, le fini est de qualité et durable . Tir très bien . Prix assez élevé

Par la suite la marlin va dépendre de si c'est un vrai marlin "jm" ou une remington "rem" moi je possède un marlin de 1906 avec canon octogonal en calibre 44-40 et c'est une vrai belle machine dont JAMAIS je vais me départir . Les jm ont un fini de grande qualité et durable ,  un noyer américain . Le travaille de machinage est super . Bon et beau mécanisme . Tir bien . Matériel de bonne qualité . Les rem sont moins bien machiné et ont eu plusieurs problème d'alimentation et éjection et autre problème de machinage . Le matériaux sont correct sans plus . Le fini est très ordinaire et leur bleuisage rouille . Par contre tir très bien .   Prix moyen .

Le rossi sont belle et bien construite . Tir bien , mécanisme fiable , bois brésilien beau mais marque facilement car plus moue que du noyer . Machinage aléatoire car des fois tu a une arme super et d'autre fois certaine pièce sont mal fait ou mal fini . Le bleu est très solide et durable .  Acier est parfois de qualité moyen "acier brésilien"  . Très agréable a tiré .  Bon prix en général .

Chiappa est vraiment super , machinage de qualité , beau produit , finition vraiment excellente . Mécanisme très bien fait mais c'est des copie alors aucun mérite . Matériel de qualité . Bois noyer turque super . Tir très bien . Prix rendu le même ou presque qu'un original .

Vraiment top comme retour.
Pour la Marlin je ne sais pas quel modèle j'ai entre les mains je dois dire. Il va falloir que je regarde plus en détail. C'est une question bête sans doute mais où c'est précisé sur l'arme si c'est du Remington ou du JM ?
Mais avec tes retours je pense que je vais payer un peu plus et me prendre la Winchester Miroku  

La trapper de Winchester dont j'ai eu en 44 mag consistait a un canon de 16 pouces pour repondre a ta question