MOLY coated

Est-ce qu'il y a moyen de complètement enlever le moly du sur un boulet pour ne pas qu'il en reste dans le canon?

nigolabête a écrit:

D'accord , alors je peux prendre une recette meme si se n est pas du Hornady l important sé que se sois du 155gr?

Pas forcément, les boullets n'ont pas tout la même forme. les A-MaX sont très long. pour que ça entre dans ton chargeur si tu essais d'avoir le même COL tu peut te retrouver avec pas mal de pression.
Ça te prend un chrono pour mesurer la vélocité. Fait en quelques une, passe les au chrono et de la augmente au besoin.

Si je comprend bien, l'utilité du chrony ici est de vérifier si la velocité dépasse la vélocité annoncée dans la recette?...si tel est le cas, c'est un signe que la pression est plus haute et donc, il est dans ce cas préférable de ne pas aller au max de la load?

D'une façon général oui. Pour te donné un exemple, avec ma 223 j'utilise des hornady 75gr bt a max
j'ai pris une recette de 55gr laquel utilisait 24.7 gr de varget. Je n'ai rien trouver avec des boullet de 75gr
Si je garde le même col, je me retrouve avec un boullet beaucoup trop enfoncer dans la douille. Si j'assis le boullet pour la longueur de ma chambre, elle n'entre plus dans le chargeur et je manque de vélocité. C'est avec le chrony que j'ai réussis à arriver avec une vélocité raisonable.
La différence entre tes deux boullet ne causera pas forcément une situation dangereuse mais sans savoir la vélocité, tu y va l'aveuglette

Merci des précisions....ca me démêle pas mal....si ma blonde chiale à cause de ma nouvelle dépense (le chrony), j'y dirai; ''Ijump m'a dit que ca m'en prennait un absolument!''

un defaut de l usage du moly, si s en est un , serait de reduire legerement la vitesse de la balle...

l effet lubrifiant facilite le passage du projectile dans le canon, creeant une pression moins forte!!!

Tu tires un ou l'autre pas les 2 (moly et cup) superposé c'est de la marde assuré. Des couches de moly et cup mêlés ensemble c'est de l'ouvrage à nettoyer en bibitte.

Un coup mal pris tu peu tirer de la cup par dessu le moly sans trop de problème, c'est le contraire qui est fait dla merde...

les boulets accubond et xp3 de winchester sont recouverts de Lubalox. Est-ce que ce produit est un genre de moly coated?

Oui c'est un genre de moly mais par expérience touche pas à ces boulet, le Lubalox c'est de la vrai bouette

Le moly sur les Hornady aussi c'est salaud à travailler comparativement avec le moly sur les Berger.

Moi, j'ai mis le traitement de moly (sentry solutions) direct dans le canon !

SPIN

Salut Nigo, ça fait un méchant bout qu'ont s'est pas parlé!!!

J'ai eu un bon entretien avec M. Dechamplain, le maître tireur à propos du Molycoat: Lui personellement il en tire dans sa carabine de compétition et ils les molycoat lui-même. Son verdict est clair:

- Les boullets Moly ont été créer pour allonger le vie des canons MATCH en STAINLESS car ceux-ci ont une espérence de vie beaucoup moin longue que les canons en ACIER. Sans parlé du prix de ces canons!!!!!

- Il y à une perte IMPORTANTE de VÉLOCITÉ dans le cas des boulets molycoaté car en plus de réduire l'usure du canon, le moly aurait tendance à faire "débarqué" le boulet des riffling à cause de ses propriété "Lubrifiante"

- Ils sont D'AUCUNE utilité dans des carabines de type "Varminter" car le Moly à tendance à travaillé correctement dans des canons MATCH avec un riffling de 1:14 et plus

- De plus, Ils reduise l'usure des canon en ACIER de façon ridicule
donc = Payer dans l'vide

J'ai eu la chance, l'an passé de rencontré un des représentants (TRÈS RARE) des canons Gaillard et il m'a dit EXACTEMENT la même chose: Canon Match stainless = OK
Canon "industrialisé" = Dépense inutille

En fin de semaine prochaine, à la compétition de Valcartier, je vais avoir la chance de rencontré un des meilleur armurier Canadien M. Henry Smith et je compte bien lui en glissé un mot à lui aussis!!!!

Donc j'ai l'avis d'un Champion Canadien de Fullbore 600 et d'un Grand manufacturier de canon et le constat est le même: Le moly pour des carabine comme les nôtres, Messieurs, C'est juste un cout de MARKETINGTING!!!!!!!!

Tout les pros vous dirons la même chose: Même si vous esseyez toute sorte de munitions dans un canon mal rodé, sa tirera jamais mieux!!!!!!!

A nigo, Louis t'fait dire salut!!!!

Merci pour les explications.
Moi dans mon cas sé certain que je tire pas de moly, sé décider depuis longtemp, le post date de quelques mois.

Canon Gaillard sé mon prochain canon que je mets sur ma Rem 700, sé peux etre pas les meuilleurs mais au moin ils sont fais au canada et le prix est tout de meme abordable.


Ti Louis, sa fais un méchant boute que je l ai pas vue. Faus j'aille le voir cette semaine.

reddragon308 a écrit:

Salut Nigo, ça fait un méchant bout qu'ont s'est pas parlé!!!

J'ai eu un bon entretien avec M. Dechamplain, le maître tireur à propos du Molycoat: Lui personellement il en tire dans sa carabine de compétition et ils les molycoat lui-même. Son verdict est clair:

- Les boullets Moly ont été créer pour allonger le vie des canons MATCH en STAINLESS car ceux-ci ont une espérence de vie beaucoup moin longue que les canons en ACIER. Sans parlé du prix de ces canons!!!!!

- Il y à une perte IMPORTANTE de VÉLOCITÉ dans le cas des boulets molycoaté car en plus de réduire l'usure du canon, le moly aurait tendance à faire "débarqué" le boulet des riffling à cause de ses propriété "Lubrifiante"

- Ils sont D'AUCUNE utilité dans des carabines de type "Varminter" car le Moly à tendance à travaillé correctement dans des canons MATCH avec un riffling de 1:14 et plus

- De plus, Ils reduise l'usure des canon en ACIER de façon ridicule
donc = Payer dans l'vide

J'ai eu la chance, l'an passé de rencontré un des représentants (TRÈS RARE) des canons Gaillard et il m'a dit EXACTEMENT la même chose: Canon Match stainless = OK
Canon "industrialisé" = Dépense inutille

En fin de semaine prochaine, à la compétition de Valcartier, je vais avoir la chance de rencontré un des meilleur armurier Canadien M. Henry Smith et je compte bien lui en glissé un mot à lui aussis!!!!

Donc j'ai l'avis d'un Champion Canadien de Fullbore 600 et d'un Grand manufacturier de canon et le constat est le même: Le moly pour des carabine comme les nôtres, Messieurs, C'est juste un cout de MARKETINGTING!!!!!!!!

Tout les pros vous dirons la même chose: Même si vous esseyez toute sorte de munitions dans un canon mal rodé, sa tirera jamais mieux!!!!!!!

A nigo, Louis t'fait dire salut!!!!

Quand tu verra Marius peu tu lui dire bonjour dla par de Dominic St-Jean, j'aurai malheureusement pas la chance d'allé faire de match cette été

merci pour les explications reddragon308!

salut les boys est-ce-que je suis en train de scraper mon canon parce que je vien de me rendre compte que la munition que je tirais etait des boulets moly coate et avant jai roder mon canon avec de la balle de cheap remington.

voici se que j'utilise c'est seulement pour le tire

http://www.norma.cc/sortimentskytte.asp?Kaliber=3&Kalibernamn=.308%20Win%20DL&Lang=2

C,est pas possible de scrappé un canon avec du moly, fait lui juste un gros nettoyage pour enlever la cup de tes vieille balle et après environ 15 balles de moly les groupes vont commencer a serrer

pzkw108 a écrit:

un defaut de l usage du moly, si s en est un , serait de reduire legerement la vitesse de la balle...

l effet lubrifiant facilite le passage du projectile dans le canon, creeant une pression moins forte!!!

Pression moins forte...

MAIS, est-ce qu'avec ce type de boulet on peut augmenter la charge de poudre, vu qu'il y a moins de pression... Y'at-il moyen d'augmenter la vélocité en augmentant la charge, vu qu'il y a moins de pression ???

Et pourquoi le lubalox c'est de la mer%$?/$? ??? Vous me faites peur, j'avais justement acheté une boite de Nosler Ballistic Silvertip, coaté avec du lubalox justement... J'avais acheté ce boulet parce qu'ils disaient que ça augmentait la durée de vie du Canon, et comme j'aime bien tirer beaucoup, jme disait que c'était peut-être une bonne idée... Je n'ose plus les essayer...


Qu'en pensez-vous ??? Avez vous plus d'infos à ce sujet, des liens, quelque chose ???

Merci

Après maintes et maintes recherches sur le sujet, le Lubalox est tout à fait différent du moly...

1- Contrairement au Moly, le Lubalox peut-être tiré en même temps que des balles standard, sans nettoyer le Canon à chaques changements de sorte de boulet...

2- Le Lubalox ne laisse pas de coating à l'intérieur du Canon comme le fait le moly... Le Lubalox ne s'accumule pas dans le Canon, bien au contraire

3- Le Lubalox garde le Canon plus propre

4- On est pas obligé de roder la Canon avec cette balle plusieurs coups pour avoir l'effet escompté...

5- Selon Winchester, le Lubalox ne cause aucun des problèmes que le Moly peut causer.

6- Avec le Lubalox, le Canon reste tellement propre qu'on peut étirer de beaucoup la fréquence de nettoyage.

7- Tous ceux qui l'utilisent ne s'en passeraient pas et affirment avoir beaucoup de précision avec ce boulet...


Donc je comprend mal pourquoi certain ici disent de ne pas toucher à ça ? Pourquoi ? Expliquez-ens les raisons au moins... Avez-vous eu de mauvaises expériences avec ? Parce que pour moi, un touche pas à ça, mais sans raison, n'a pas vraiment sa place... C'est comme ça qu'on pars des cancan !!!


Vous m'avez fait peur, mais après avoir fouiller, je ne suis plus craintif à l'idée de l'essayer, même que ça m'encourage à l'essayer...

Je pense qu'il ne faut pas confondre Moly et Lubalox...

Le Lubalox C'EST du moly!!!! Lubalox, c'est juste un nom commercial que Winchester/Nosler ont sortis pour se couvrir le cul en cas de copie et/ou de poursuite.

C'est aussis sûr que Winchester/Nosler, ne diront pas de mal de leurs propres produit...............

Je sait de quoi je parle, j'en est tirer plusieurs boites de Silvertip et je peut t'assurer que C'EST du moly est que ça "Beurre" un canon de la même façon................


Marketingting!!!!!!!!!!!!!!!!!$$$$$$$$$$$$$$........

300SaUltraMag a écrit:

Après maintes et maintes recherches sur le sujet, le Lubalox est tout à fait différent du moly...

1- Contrairement au Moly, le Lubalox peut-être tiré en même temps que des balles standard, sans nettoyer le Canon à chaques changements de sorte de boulet...

2- Le Lubalox ne laisse pas de coating à l'intérieur du Canon comme le fait le moly... Le Lubalox ne s'accumule pas dans le Canon, bien au contraire

3- Le Lubalox garde le Canon plus propre

4- On est pas obligé de roder la Canon avec cette balle plusieurs coups pour avoir l'effet escompté...

5- Selon Winchester, le Lubalox ne cause aucun des problèmes que le Moly peut causer.

6- Avec le Lubalox, le Canon reste tellement propre qu'on peut étirer de beaucoup la fréquence de nettoyage.

7- Tous ceux qui l'utilisent ne s'en passeraient pas et affirment avoir beaucoup de précision avec ce boulet...


Donc je comprend mal pourquoi certain ici disent de ne pas toucher à ça ? Pourquoi ? Expliquez-ens les raisons au moins... Avez-vous eu de mauvaises expériences avec ? Parce que pour moi, un touche pas à ça, mais sans raison, n'a pas vraiment sa place... C'est comme ça qu'on pars des cancan !!!


Vous m'avez fait peur, mais après avoir fouiller, je ne suis plus craintif à l'idée de l'essayer, même que ça m'encourage à l'essayer...

Je pense qu'il ne faut pas confondre Moly et Lubalox...

Voici la moyenne de mes grouping à 200v avec ma Blaser LRS2 .308

Berger 155g moly ou non = .5"
Lapua 155g scenar moly ou non = .5"
Hornady A-max 155g moly ou non = .75"
Sierra 155g = 1"
Nosler ballistic tip = 1"
Nosler silvertip (Lubalox) = 3"

Je les aussi essayer avec une Tikka T3 varmint avec les mêmes résultats, je peu aussi te dire par expérience que le lubalox laisse une bonne couche de résidu noire dans le canon de là mon expression "dla vrai bouette"

reddragon308 a écrit:

Le Lubalox C'EST du moly!!!! Lubalox, c'est juste un nom commercial que Winchester/Nosler ont sortis pour se couvrir le cul en cas de copie et/ou de poursuite.

C'est aussis sûr que Winchester/Nosler, ne diront pas de mal de leurs propres produit...............

Je sait de quoi je parle, j'en est tirer plusieurs boites de Silvertip et je peut t'assurer que C'EST du moly est que ça "Beurre" un canon de la même façon................


Marketingting!!!!!!!!!!!!!!!!!$$$$$$$$$$$$$$........

Merci pour vos précisions, c'est un peu plus clair...


MAIS, je crois encore que Moly et Lubalox ne sont pas pareil... Ok peut-être que ça beurre comme vous dites, mais ce n'est vraiment pas du Moly. Faites des recherches... Et ça, sur tous les forums de reload Américains, ils s'entendent la dessus... J'ai pas pris ça sur Winchester et Nosler ça. Tout le monde s'entend pour dire que ce n'est vraiment pas du Moly. Le procédé et le produit ne sont VRAIMENT pas les mêmes...

Et pour ce qui est de beurrer, certains ont dit que c'était un peu plus d'entretiens, et d'autres, dont 1 en particulier qui a dit avoir tiré près de 600 coups avant de nettoyer... Qui croire...

Mais une chose est sure, tout ceux que j'ai lu sur les forums américains qui l'utilisent en sont très satisfait. J'ai pas vu aucun commentaire encore contre le Lubalox, à part sur ce forum. Ce qui n'est pas le cas pour le Moly, ça le monde disent tous de ne pas y toucher, mais ce n'est pas le cas du Lubalox.

Pour ce qui est de ton groupping arrowhead, encore là, ça va à l'encontre de ce qui se dit... Ceux qui utilisent ce type de boulet disent TOUS avoir amélioré leur groupping... ??? Et encore là, j'ai pas pris ça sur le Forum de Nosler, mais bien sur des forums de reload, ou comme ici, des gens ordinaires comme nous viennent partager leurs expériences...

Donc vos commentaires vont un petit peu à l'encontre de tout ce qui se dit ailleur... Il y'a place à l'argumentation...

Mais Malgré vos commentaires, après les recherches que j'ai fait la dessus, je ne serait pas inquiet de tirer avec le CT Ballistix Silvertip... Je vais donc l'essayer et en conclure par moi même...

Meilleure chose à faire effectivement est de s'y faire sa propre opinion